Язык как средство идеологического воздействия (Сборник обзоров) - Юнус Дешериевич Дешериев

2) соотношение между предметными противопоставлениями и иронией;

3) соответствуют ли использованные языковые средства целям, стоящим перед авторами текстов;

4) соотношение между принципом языковой экономии и информативностью текста.

В процессе анализа использовались методы лингвистики текста и лингвостилистики, а также опрос информаторов.

Анализ ответов информаторов помог автору, с одной стороны, выявить те особенности текста, которые придают им коммуникативную эффективность, способствуют достижению целей, стоящих перед авторами; с другой стороны, обнаружить моменты, затрудняющие восприятие текстов, адекватное понимание их читателями.

Таким образом, проблема языка политики исследуется учеными ГДР как в общетеоретическом, так и в прикладном аспектах. Среди теоретических вопросов основное внимание уделяется:

а) выявлению дифференциальных признаков, характеризующих данную языковую подсистему;

б) описанию особенностей языка марксистско-ленинской политики и языка буржуазной политики;

в) классификации единиц, входящих в «специальный словарь политики», а также анализу их структуры;

г) исследованию функционирования отдельных «идеологически связанных» лексических единиц как в диахроническом, так и в синхронном планах.

Одно из центральных мест в работах языковедов ГДР занимает вопрос о роль языка в формировании сознания. Определяющее значение в этом процессе принадлежит общественной практике, однако и язык играет здесь весьма существенную роль. Именно этот момент и определяет направления исследования особенностей использования языковых средств в процессах пропаганды и агитации. Анализируя эти особенности, лингвисты ГДР рассматривают не только отдельные единицы различных уровней языковой системы, но и особенности организации политических текстов в целом. При этом применяются как собственно социально-лингвистические методы анализа материала, так и методы лексикологии, стилистики, лингвистики текста и социологии.

Проблема языка политики привлекает внимание ученых ГДР уже в течение двух десятилетий, и интерес к ней не ослабевает, что безусловно определяется большой теоретической и практической значимостью этой проблемы.

Литература

1. Arbeiter, Arbeiterklasse, Revolution, Ausbeutung: Untersuch. zur Herausbildung gesellschaftswissenschaftlicher Termini bei K. Marx und F. Engels. – Ling. Studien. R.A., B., 1975, N 21, S. 147 – 153.

2. Dallmann S. Zu Möglichkeiten des sprachlichen Ausdrucks der sozialistischen Parteilichkeit: (Dargestellt an Texten der Pädagogik). – In: Linguistische Untersuchungen zur Sprache der Gesellschaftswissenschaften. Leipzig, 1977, S. 199 – 263.

3. Faulseit D., Kühn G. Die Sprache des Arbeiters im Klassenkampf. – B.: Tribüne, 1974. – 152 S.

4. Feudel G. Zum Zusammenhang zwischen der Geschichte der Gesellschaft und der Entwicklung der Sprache. – Ling. Studien, R.A., B., 1974, N 5, S. 23 – 37.

5. Fleischer W. Zur Rolle der Sprache bei der Bewußtseinbildung. – Ibid., 1977, N 41, S. 1 – 31.

6. Freitag R. Aktuelle Probleme einer synchronen Schlagwortforschung. – In: Linguistische Untersuchungen zur Sprache der Gesellschaftswissenschaften. Leipzig. 1977, S. 84 – 135.

7. Geier R. Zur Semantik und Verwendung der Wörter Ideologie und Ideologie im Sprachgebrauch der DDR und der BRD. – Ibid., S. 136 – 198.

8. Harnisch H. Allgemeine und spezielle Probleme der Widerspiegelung von Klassenpositionen in der Sprache unter besonderer Berücksichtigung von Material aus dem Bereich der marxistisch-leninistischen Schulpolitik. – Ling. Studien. R.A., B., 1974, N 12, S. 48 – 66.

9. Hoffmann J. Zur Ideologiegebundenheit der finanzpolitischen Lexik. – In: Sprache und Ideologie / Hrsg. von Schmidt W. Halle (Saale), 1972, S. 219 – 238.

10. Keßler C. Benennungen für Staaten und ihre Regierungen in der Presse der DDR und der BDR: Ling. Untersuch. zum Verhältnis von Sprache und Ideologie. – In: Linguistische Untersuchungen zur Sprache der Gesellschaftswissenschaften. Leipzig, 1977, S. 16 – 83.

11. Klaus G. Sprache der Politik. – B.: Dt. Verl. der Wiss., 1971. – 294 S.

12. Koch H. Zu einigen Problemen der Gestaltung polemisch argumentierender Texte. – Ling. Studien. R.A., B., 1977, N 41, S. 32 – 113.

13. Ludwig K.-D. Zum Verhältnis von Sprache und Wertung. – Ibid., 1974, N 12, S. 25 – 47.

14. Militz H.M. «Bürger» im Französischen: Zur Geschichte der Bezeichnungsgebung von den Anfängen bis zur Bürgerlichen Revolution (1799). – Ling. Studien. R.A., B., 1979, N 59, S. 229 – 233.

15. Neubert A. Zu Gegenstand und Grundbegriffen einer marxistisch-leninistischen Soziolinguistik / Hrsg. von Grosse R. a. Neubert A. Halle (Saale), 1974, S. 25 – 46.

16. Pfeifer W. Merkmalanalyse Klassengebunden Wortschatzes. – Ling. Studien. R.A., B., 1974, N 12, S. 1 – 24.

17. Thiele J. Zur Entwicklung des lexikalischen Feldes socialisme / socialist. – In: Beiträge zur Sociolinguistik / Hrsg.: Grosse R.U. Neubert A. Halle (Saale), 1974, S. 171 – 186.

18. Scherzberg J. Zur Struktur des Wortschatzes des Wirtschaftspolitik der DDR. – In: Sprache und Ideologie / Hrsg. von Schmit W. Halle (Saale), 1972, S. 187 – 218.

19. Schippan T. Die Rolle der politischen und philosophischen Terminologie im Sprachgebrauch beider deutscher Staaten und ihre Beziehungen zum allgemeinen Wortschatz. – In: Wiss. Ztschr. der Karl-Marx-Univ., Leipzig, 1968, Jg 21, H. 2/3, S. 177 – 183.

20. Schippan T. Konnotation und Ideologiegebundenheit im lexikalischen Bereich. – Ling. Studien. R.A., B., 1979, N 51, S. 103 – 111.

21. Schmidt W. Das Verhältnis von Sprache und Politik als Gegenstand der marxistisch-leninistischen Sprachwirkungsforschung, – In: Germanistische Studientexte. Leipzig, 1977, Bd 2, S. 35 – 42.

22. Schmidt W. Zur Ideologiegebundenheit der politischen Lexik. – Ztschr. für Phonetik, Sprachwiss. u. Kommunikationsforschung, B., 1969, Bd 22, S. 255 – 271.

23. Schmidt W., Harnisch H. Kategorien und Methoden einer marxistisch-leninistischen Sprachwirkungsforschung. – In: Sprache und Ideologie / Hrsg. von Schmidt W. Halle (Saale), 1972, S. 65 – 110.

24. Seidel U. Entwicklungsvorgänge im Wortschatz der Kulturpolitik der DDR. – Ibid., S. 161 – 186.

25. Sprachliche Kommunikation und Gesellschaft / Von einer Autorenkoll. unter der Leit. von Hartung W. – B.: Akad. Verl., 1974. – 636 S. – (Akad. der Wiss. der DDR. Zentralinst. für Sprachwiss. R. Sprache u. Ges.; Bd 1). – Bibliogr.: S. 611 – 631.

26. Zur Herausbildung des modernen gesellschaftlichen Wortschatzes in Südosteuropa. – B.: Akad. Verl., 1979. – 200 S. – (Beitr. zur Balkanistik / Akad. der Wiss. der DDR. Zentralinst. für Sprachwiss.; N 58). – Библиогр. в конце отд. статей.

Тарасов Е.Ф.

Речевое воздействие: достижения и перспективы исследования

(Обзор)

Речевое воздействие – это быстро расширяющаяся область исследований, цель которых – оптимизация процессов воздействия на человека при помощи речи. Эта область исследований – изучение ораторской речи, речевого воздействия оратора на аудиторию – имеет многовековую историю. И все же эту область исследований можно отнести к молодым, складывающимся на наших глазах дисциплинам. В последние 20 – 30 лет появилось много новых работ, в которых изучаются