Скелеты в шкафу: Как наша тайная жизнь управляет явной - Майкл Слепян
Однако в последующие годы все обстоит иначе. Надо полагать, это связано с тем, что подростки попадают в более сложные ситуации и сталкиваются с более серьезными неприятностями, такими как употребление алкоголя и наркотиков, первые любовные увлечения. Такое поведение может служить эдаким «украшением» для историй о дружбе и приключениях. Но если оставлять без внимания существующие проблемы, то утаивание этих неприятностей только усугубит ситуацию{43}.
Если подросток скрывает от родителей плохое самочувствие, трудности с выполнением школьных заданий, употребление психоактивных веществ, непроходящий дискомфорт, беспокойство или стыд, то он рискует заработать массу проблем, начиная с депрессии и заканчивая одиночеством и правонарушениями{44}. Мы знаем это из исследований подростковых секретов, однако трудно точно сказать, вызваны ли эти проблемы секретами, или секреты – симптом проблем. Когда жизнь благополучна, у подростков меньше переживаний, которые нужно держать в секрете. Но у тех, кому выпала непростая судьба, скрытность может быть реакцией на трудности, а не причиной. Даже если секреты и не являются первопричиной проблем, они могут усугублять их.
Конечно, то, что родители знают о детях, зависит не только от выбора самих подростков. Родители и здесь несут определенную ответственность. Если подростки ожидают, что родители негативно отреагируют на их откровения (например, не одобрят, рассердятся или накажут), то будут, скорее всего, скрытничать{45}. Когда нет взаимного доверия, попытка родителей добиться откровенности (даже из самых лучших побуждений) может показаться тинейджеру ловушкой, попыткой установить контроль{46}.
Но когда подростки верят, что родители поймут, примут и разумно отреагируют на их признания, они с большей вероятностью доверятся, попросят о помощи и пойдут на откровенность{47}. Как бы трудно ни было родителям реагировать подобным образом (удачи вам), это самый эффективный способ поддерживать открытое общение.
Когда у подростков складываются здоровые отношения с родителями, они чаще рассказывают о своей жизни: как проходят занятия в школе, что делают их друзья и так далее. При здоровых отношениях обмен информацией становится привычным. Но если эмоциональная связь родителей и детей слаба, разговоры приобретают поверхностный характер. В нездоровой ситуации привычным может стать отказ подростка делиться фактами из своей жизни. Впрочем, независимо от качества отношений с родителями всегда найдутся вопросы, которые подростки предпочтут обсудить с друзьями, но не с отцом или матерью.
По сравнению с родителями, которые могут не понять или наказать за проступки, раскрытие информации друзьям безопасно. В большинстве случаев именно друзья лучше всего понимают ситуацию подростка, а может быть, и сами переживали нечто подобное. Поэтому нередко подростки жаждут услышать советы и мнения друзей, важно также их одобрение.
Скрытность – обычная реакция на чувство неуверенности или боязнь отказа, именно в такие моменты нам больше всего нужна поддержка человека, которому мы доверяем{48}. Когда дело касается подростковой дружбы, святым Граалем является социальное признание: подростки жаждут одобрения сверстников. Они действуют и говорят определенным образом и следят за реакцией других. В подавленном состоянии их страх сказать не то становится еще сильнее.
В быстро меняющемся социальном мире подростков, где отношения и связи постоянно трансформируются, страх того, что тебя отвергнут и не одобрят, может затмить способность доверять другим. Именно в этот период секреты впервые четко ассоциируются с ухудшением здоровья и благополучия{49}.
И именно в этом была проблема Саймона. В душе́ ему сильно хотелось открыть свою тайну друзьям и семье. И все же он не решался сделать это. Скрывая трудности и тревоги, такие подростки, как Саймон, лишают себя возможности получить ту помощь и поддержку, которая им так необходима.
Именно в этот период рождаются секреты, с которыми имеют дело взрослые.
Глава 3
Секреты в голове
У Дейла Ковентри и Джейми Кунца – государственных защитников из округа Кук, штат Иллинойс, – был секрет{1}. Они знали, что Элтон Логан, с 1982 года отбывавший пожизненное заключение за убийство, невиновен. Это было известно им, потому что в преступлении признался другой человек. Защитники мучились из-за этого, но были юридически бессильны, не могли ничего рассказать и годами вынужденно хранили тайну. Тем временем Логан сидел в тюрьме за преступление, которого не совершал.
В январе 1982 года Эдгар Хоуп и Надин Смарт вошли в ресторан McDonald's в Чикаго, а Эндрю Уилсон, правая рука Хоупа, остался в машине{2}. В какой-то момент между Хоупом и сотрудником McDonald's произошел конфликт. Перепалка довольно быстро привлекла внимание двух охранников, которые направились к Хоупу и Смарт. Уилсон, видевший все через окно и обеспокоенный тем, что Хоупу и без того грозил арест по обвинению в грабеже, решил вмешаться и вошел в ресторан с дробовиком. Угрожая ружьем, Уилсон велел охранникам отойти. Хоуп, воспользовавшись моментом, сбил с ног одного из охранников, вырвал у него пистолет, направил ствол в голову и нажал спусковой крючок. Одновременно Уилсон выстрелил в грудь другому охраннику. Затем Хоуп, Уилсон и Смарт скрылись с места преступления. Охранник, получивший ранение в грудь, скончался на месте, а второй пострадавший выжил: когда Хоуп стрелял, он прикрыл голову рукой, защищая ее от пули.
Позже Надин Смарт вернулась в McDonald's, где все еще работала полиция, и сообщила, что была свидетельницей стрельбы и хочет рассказать о ней. Чтобы защитить Уилсона, совершившего убийство, а попутно и себя от обвинения в соучастии, Смарт заявила, что виноват Элтон Логан – человек, с которым она знакома с детства и мгновенно узнала. Ей было известно, что Логан уже имел проблемы с полицией: в 1974 году он ограбил пожилого мужчину, скрылся с места происшествия на угнанной машине, а после поимки провел пять лет в тюрьме. Это делало его перспективным подозреваемым, на которого можно было повесить преступление.
Через два дня после стрельбы в McDonald's Логан, который уже два года вел честный образ жизни после освобождения, вернулся вечером домой и узнал, что его разыскивают полицейские. Мать посоветовала ему обратиться в полицию, что он и сделал. Его забрали и отвезли в участок, где допрашивали всю ночь. Потом он отправился домой, полагая, что все ясно. Однако через месяц, незадолго до полуночи, Логан услышал стук в дверь. Когда Элтон открыл ее, он увидел несколько пистолетов, нацеленных ему в голову. Его арестовали.
В участке детективы спросили, согласен ли Логан участвовать в опознании. Он согласился и даже отказался от адвоката. «Адвокат мне не нужен. Ему тут нечего делать», – сказал он полицейским. Но история обернулась для Логана плохо. Человек, раненный в тот день в McDonald's, посмотрел на выстроенных для опознания людей и ошибочно указал на Логана как на стрелявшего.
Уилсон, настоящий стрелок, избежал правосудия в тот день, но ненадолго{3}. Всего через два дня после ареста Логана двое полицейских остановили ночью Эндрю Уилсона. Завязалась перепалка, а потом прозвучали выстрелы. Оба полисмена погибли. На этот раз не было никаких сомнений в том, кто виноват. За убийство двух полицейских Эндрю Уилсона приговорили к пожизненному заключению без права на досрочное освобождение.
Менее чем через месяц после этого Эдгар Хоуп – человек, ранивший охранника ресторана в
