Kniga-Online.club

Кончился ли социализм? - Маклин

Читать бесплатно Кончился ли социализм? - Маклин. Жанр: Политика год 2004. Так же читаем полные версии (весь текст) онлайн без регистрации и SMS на сайте kniga-online.club или прочесть краткое содержание, предисловие (аннотацию), описание и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.
Перейти на страницу:
Сталин - в марте 1953 года. С этих пор мелкобуржуазный бюрократизм развивался очень быстро и охватил - что было особенно роковым - само руководство КПСС.

После смерти Сталина Хрущёв сумел «катапультироваться» на пост Первого секретаря Центрального комитета марксистско-ленинской КПСС и притащить за собой своих сторонников. Честных революционеров отстранили от дел и в конце концов полностью оттеснили или отодвинули на маловажные посты в отдалённых регионах. Тем временем мелкобуржуазное разрастание партийного, государственного и экономического руководства, связанное с систематическим оттеснением пролетарских работников, достигло такого масштаба, что в феврале 1956 года на XX съезде КПСС хрущёвской клике удалось узурпировать власть и на этой основе провести реставрацию капитализма.

Это не было частным капитализмом типа монополистического капитализма Запада. Это было капитализмом нового типа: бюрократическим капитализмом! Тогда этот факт был замят или приукрашен в отчётном докладе Хрущёва. Чтобы подкрепить свои стремления, он к концу партийного съезда выступил с дурной тайной речью против Сталина, в которой клеветал на покойного Сталина, представил его в виде преступника. Но он всё же не смел в письменном виде предъявить дословный текст речи русскому народу. Даже от других братских партий он утаил её. Но в ФРГ её распространили американские спецслужбы посредством профсоюзов.

При этом Хрущёв действовал трусливо и нечестно, что соответствовало его характеру. Даже перед изысканными слушателями, он начал речь с установлением:

«В настоящем докладе не стоит задача дать всестороннюю оценку жизни и деятельности Сталина. О заслугах Сталина ещё при его жизни написано вполне достаточное количество книг, брошюр, исследований. Общеизвестна роль Сталина в подготовке и проведении социалистической революции, в гражданской войне, в борьбе за построение социализма в нашей стране. Это всем хорошо известно» (www.coldwar.ru/hrushev/cult_of_personality.php).

Снаружи Никита Сергеевич Хрущёв (1894-1971 гг.) принимал доброжелательный и народный вид. На XX съезде КПСС он проложил путь мелкобуржуазной бюрократии.

Скоро это притворство было расширено до масштабной обманчивой системы, с помощью которой, ссылаясь на Маркса, Энгельса и Ленина, марксизм-ленинизм был пересмотрен. Этот современный ревизионизм (в отличие от «старого» ревизионизма социал-демократии в начале ХХ века) служил идеологией бюрократического капитализма. Этому государственно-монополистическому капитализму нового типа позже дали название «реальный социализм».

XX съезд обязан был отчитаться о том, были ли и как именно осуществлены решения XIX съезда 1952 года. В отчётном докладе, который там зачитал Г.М. Маленков (сам Сталин выступил только с короткой речью, с которой обратился к иностранным гостям), были подробно критически и самокритически раскрыты бюрократические явления в партийном, государственном и экономическом аппарате. Однако Хрущёв и не думал ссылаться на это хоть одним словом.

И именно о таком типе бюрократа Сталин ещё раньше предупреждал, например, в своей речи на VIII конгрессе Коммунистического союза молодёжи в мае 1928 года. Недвусмысленно он назвал этот тип «самым опасным бюрократом»:

«Беда в том, что дело не в старых бюрократах. Дело, товарищи, в новых бюрократах, дело в бюрократах, сочувствующих Советской власти, наконец, дело в бюрократах из коммунистов. Коммунист-бюрократ - самый опасный тип бюрократа. Почему? Потому, что он маскирует свой бюрократизм званием члена партии»(И.В. Сталин. Речь на VIII съезде ВЛКСМ. Сочинения. Т. 11. С. 26-27).

С реставрацией капитализма социализм в Советском Союзе был шаг за шагом предан и отменён. Именно это было «концом социализма» в Советском Союзе, а не сегодняшний крах бюрократического капитализма, о котором буржуазные СМИ каждый день втирают массам очки: «Это — конец социализма!».

Нет, социализм не кончился. Он — единственный выход из капиталистической эксплуатации и угнетения. Другой путь означал бы утонуть в болоте капиталистического варварства.

Ещё в 1971 году МЛПГ заняла позицию против предательства Хрущёва и его ревизионистских сторонников в своём теоретическом органе «REVOLUTIONÄRER WEG» № 7:

«Поскольку по самой своей природе бюрократизм сосредотачивается в центре, мелкобуржуазная контрреволюция прежде всего совершилась именно там. Часть партийного и правительственного руководства, верная социализму и диктатуре пролетариата (Маленков, Молотов и другие) еще продолжала открыто сопротивляться мелкобуржуазной контрреволюции.

Хрущев воспользовался тогдашними трудностями в сельском хозяйстве, чтобы подвергнуть этих товарищей демагогическим нападкам. Его цель состояла в том, чтобы отстранить их от высшего руководства и опорочить как ‹врагов партии›, в чем он и преуспел к 1957 году.

Но этого было еще недостаточно, чтобы уничтожить основы социализма и узурпировать власть. Это было возможно сделать только особыми мерами, различными для каждого этапа мелкобуржуазной контрреволюции. Вот эти этапы:

    1) Большой авторитет, которым пользовался в советском народе и международном коммунистическом движении Сталин, особенно благодаря грандиозной победе в Великой Отечественной войне, нужно было разрушить, а освобождение бюрократии от сталинского контроля — изобразить как освобождение всего населения от ‹диктатора› Сталина. Это делалось двумя средствами:

        a) Дискредитацией Сталина в ходе ‹борьбы против культа личности› и

        b) клеветой в адрес Сталина, изображением его борьбы против антирабочего бюрократизма и врагов партии преследованием безвинных жертв — преступлением;

    2) Марксизм-ленинизм, теоретическую основу социалистического Советского Союза и мирового рабочего Движения, нужно было пересмотреть и заменить ревизионистской теорией:

        a) чтобы уничтожить основы социализма в Советском Союзе;

        b) чтобы расколоть мировое коммунистическое движение и подчинить ревизионистскую часть руководству советских ревизионистов;

    3) Нужно было разрушить экономические основы социализма в Советском Союзе и начать реставрацию капитализма введением капиталистических законов. Это было возможно только через:

        a) отмену диктатуры пролетариата и

        b) присвоение средств производства всей бюрократией в целом и совместную их эксплуатацию»(Процитировано по: В. Диккут. Реставрация капитализма в СССР. М. 2004. С. 25-26).

С устранением социалистических основ началась эра бюрократического капитализма.

Ленин ушел из жизни в январе 1924 года, Сталин в марте 1953 года. С тех пор мелкобуржуазный бюрократизм развивался быстро, охватив даже руководство КПСС. Снимок: Ленин и Сталин в Горках в 1922 году.

II. Бюрократический капитализм под прикрытием «реального социализма»

Разве не было возможно предотвратить такое роковое развитие дел в Советском Союзе, исходящее от ХХ съезда КПСС?

Культурная революция смогла бы предотвратить реставрацию капитализма

Несомненно, самой значительной личностью мирового марксистско-ленинского движения во второй половине XX века являлся Мао Цзэдун. Уже тот факт, что он во главе самого большого народа мира руководил его победоносной революцией, даёт основания так утверждать. Но решающим фактором оказалось, что он сумел творчески обобщить положительный и отрицательный опыт Советского Союза как первой социалистической страны и тем самым развить марксизм-ленинизм дальше.

При помощи существенного анализа, основанного на марксизме-ленинизме и идеях Мао Цзэдуна, МЛПГ пришла к

Перейти на страницу:

Маклин читать все книги автора по порядку

Маклин - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки kniga-online.club.


Кончился ли социализм? отзывы

Отзывы читателей о книге Кончился ли социализм?, автор: Маклин. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.


Уважаемые читатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.

  • 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
  • 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
  • 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
  • 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.

Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор kniga-online.


Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*
Подтвердите что вы не робот:*