Кончился ли социализм? - Маклин

Предисловие

25 января 1992 года газета «Frankfurter Rundschau» сообщила об исследовании берлинского института анализа социальных данных (isda), проведшего репрезентативный опрос населения в новых федеральных землях. Тут мы хотим процитировать только последний абзац статьи, отражающий мнение о социализме граждан бывшей ГДР:

«Два года спустя после поворота в Восточной Германии ‹люди довольно хорошо осознают размер и последствия общественного переломного процесса›, установили берлинские социологи. Они задавали вопросы об отношении к социализму: лишь менее четверти опрошенных расценивает его как ошибку с самого начала, а немногим более половины считает его хорошей, но плохо осуществлённой идеей. 58,8% сказали, что социализм имел и хорошие стороны. И 12,6% надеются, что однажды он вернётся в ‹улучшенной форме›»

Эти числа показательны. 36 лет с момента XX съезда КПСС оказалось недостаточно, чтобы продать бюрократический капитализм народам бывших социалистических стран как «реальный социализм». Ежедневный ураганный огонь западных СМИ о том, что «социализм кончился», также не сумел выбить мысли о социализме из голов масс.

С победой мелкобуржуазного способа мышления на XX съезде КПСС в феврале 1956 года и с начатой затем реставрацией капитализма бюрократического склада под неверным фирменным знаком «реального социализма» настоящий социализм не кончился. Наоборот: с извращениями бюрократически- капиталистического способа производства, такими, как дефицитная экономика, коррупция, скрытая безработица, личное обогащение, недостаток жилой площади, расточительство и разрушение окружающей среды, угнетение и слежка спецслужб, возникли новые классовые противоречия, подогревавшие недовольство вплоть до точки кипения в 1989 году.

Как могло произойти такое развитие событий?

Чтобы успешно произвести своё превращение из слуг государства во властителей общества, бюрократия небывалым демагогическим образом маскировала свои контрреволюционные шаги под дальнейшее творческое развитие марксизма-ленинизма, под необходимые меры с целью укрепления социализма. Она присвоила себе славные традиции большевистской партии, осквернила дело Ленина, Сталина и Великую Октябрьскую революцию. Неизбежный крах бюрократического капитализма в бывших социалистических странах призывает международный пролетариат к борьбе за социализм на международном уровне.

Да здравствует социализм!

Центральный комитет

Марксистско-ленинской партии Германии

апрель 1992 года

I. Классовая борьба в Советском Союзе до XX партийного съезда

Сегодня рабочий класс спрашивает себя: почему был возможен такой экономический и политический крах в Советском Союзе и бывших социалистических странах, в связи с распадом национального единства? Как могло победить такое отрицательное развитие человеческого общества? Какие существенные причины, прежде всего внутренние, вызвали распад?

Мелкая буржуазия как промежуточная прослойка между рабочим классом и классом капиталистов

В 1921 году Ленин указал на значение мелкобуржуазных элементов в России:

«В такой стране, как Россия, громадное преобладание мелкобуржуазной стихии и неизбежные, в результате войны, разорения, обнищания, эпидемии и неурожаи, крайние обострения нужды и народных бедствий порождают особенно резкие проявления колебаний в настроениях мелкобуржуазной и полупролетарской массы. Эти колебания идут то в сторону укрепления союза этих масс с пролетариатом, то в сторону буржуазной реставрации, и весь опыт всех революций XVIII, XIX и XX веков показывает с безусловнейшей ясностью и убедительностью, что ничего иного кроме реставрации (восстановления) власти и собственности капиталистов и помещиков от этих колебаний — при условии малейшего ослабления единства, силы, влияния революционного авангарда пролетариата — получиться не может.

Поэтому взгляды ‹рабочей оппозиции и подобных ей элементов не только теоретически неверны, но и практически служат выражением мелкобуржуазных и анархических шатаний, практически ослабляют выдержанную руководящую линию коммунистической партии, практически помогают классовым врагам пролетарской революции»(В.И. Ленин. Х съезд РКП(б). ПСС. T. 43. C. 96).

На следующий день после Октябрьской революции мелкобуржуазные «социалисты» (меньшевики, эсеры и др.) объединились в «комитет спасения», который должен был предотвратить взятие власти большевиками. Эта современная карикатура показывает жалкую неудачу этого комитета.

В «Манифесте коммунистической партии» Маркс и Энгельс описали в особой главе, названной «Мелкобуржуазный социализм», как изменились средневековая мелкая буржуазия и мелкое крестьянство с возникновением и развитием капитализма: они стали промежуточной прослойкой между рабочим классом и классом капиталистов.

«В тех странах, где развилась современная цивилизация, образовалась — и как дополнительная часть буржуазного общества постоянно вновь образуется — новая мелкая буржуазия, которая колеблется между пролетариатом и буржуазией. Но конкуренция постоянно сталкивает принадлежащих к этому классу лиц в ряды пролетариата, и они начинают уже видеть приближение того момента, когда с развитием крупной промышленности они совершенно исчезнут как самостоятельная часть современного общества и в торговле, промышленности и земледелии будут замещены надзирателями и наемными служащими» (К. Маркс и Ф. Энгельс. Манифест коммунистической партии. Сочинения. T. 4. C. 450).

В своей критике против поднимающейся буржуазии мелкобуржуазные поэты и идеологи выступали за «социализм» мелкобуржуазного склада. Маркс и Энгельс об этом:

«Но по своему положительному содержанию этот социализм стремится или восстановить старые средства производства и обмена, а вместе с ними старые отношения собственности и старое общество, или — вновь насильственно втиснуть современные средства производства и обмена в рамки старых отношений собственности, отношений, которые были уже ими взорваны и необходимо должны были быть взорваны. В обоих случаях он одновременно и реакционен и утопичен» (Там же. С. 450).

В качестве союзников рабочего класса мелкобуржуазные слои и мелкие крестьяне являются ценной помощью в освободительной борьбе рабочего класса, пока они не преследуют собственных мелкобуржуазных целей.

Огромные опустошения, миллионы кровавых жертв, разрушение экономики и транспорта в I Мировую войну, отчаяние людей, рабочих и крестьян, образовали предпосылку победы пролетарской Октябрьской революции в России в 1917 году.

После победы пролетарской Октябрьской революции классовая борьба в России не кончилась, а, наоборот, обострилась. С самого начала, и задолго до Октябрьской революции, Ленин осознавал трудность строительства социализма. Уже в 1913 году он писал об этом:

«Социализм не готовая система, которой будет облагодетельствовано человечество. Социализм есть классовая борьба теперешнего пролетариата, идущего от одной цели сегодня к другой завтра во имя своей коренной цели, приближаясь к ней с каждым днем. Социализм проходит сегодня в стране, называемой Россией, через этап завершения строительства рабочей партии самими сознательными рабочими вопреки попыткам либеральной интеллигенции и ‹думской с.-д. интеллигенции? сорвать это строительство.

Ликвидаторы срывают строительство рабочими своей рабочей партии — вот смысл и значение борьбы шестерки с семеркой›. Но им не сорвать его. Борьба тяжела, но успех за рабочими обеспечен. Пусть слабые или запуганные поколеблются по случаю ‹крайностей› борьбы, — завтра же они сами увидят, что, не пройдя через это, нельзя было сделать ни шагу дальше»(В.И.