Kniga-Online.club
» » » » Как Николай II погубил империю? - Александр Иванович Колпакиди

Как Николай II погубил империю? - Александр Иванович Колпакиди

Читать бесплатно Как Николай II погубил империю? - Александр Иванович Колпакиди. Жанр: История / Публицистика год 2004. Так же читаем полные версии (весь текст) онлайн без регистрации и SMS на сайте kniga-online.club или прочесть краткое содержание, предисловие (аннотацию), описание и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.
Перейти на страницу:
результате которой австро-венгерская армия была разбита наголову»[254].

В 7-й серии фильма (4.20—4.59) император ещё круче:

«Знаменитый Луцкий прорыв… Брусиловским его называют. Только благодаря Николаю II эта военная операция была осуществлена. И руководитель Генерального штаба генерал Алексеев, и многие члены Генерального штаба были категорически против этого наступления в Австро-Венгрии. И по сути, генерала Брусилова поддержал Николай II, и вместе они самым ответственным образом дорабатывали этот проект».

Поскольку какие-либо следы царской доработки в плане операции отсутствуют, митрополит слова о ней в книгу не включил. Но хотя бы царская поддержка имела место? Наверное, командующий Юго-Западным фронтом о ней что-то написал?

«Генерал Алексеев мне ответил, что в принципе у него никаких возражений нет, но он считает долгом предупредить, что я ничего не получу вдобавок к имеющимся у меня войскам: ни артиллерии, ни большего числа снарядов, чем по сделанной им развёрстке мне причитается. На это я в свою очередь ему ответил, что я ничего и не прошу, никаких особых побед не обещаю, буду довольствоваться тем, что у меня есть, но войска Юго-Западного фронта будут знать вместе со мной, что мы работаем на общую пользу и облегчаем работу наших боевых товарищей, давая им возможность сломить врага… Председательствующий верховный главнокомандующий прениями не руководил, а обязанности эти исполнял Алексеев. Царь же все время сидел молча, не высказывал никаких мнений, а по предложению Алексеева своим авторитетом утверждал то, что решалось прениями военного совета, и выводы, которые делал Алексеев…»[255]

Так всё заседание и промолчал? Не может такого быть? Государь непременно сказал своё веское слово позже!

«21 мая вечером Алексеев опять пригласил меня к прямому проводу. Он мне передал, что несколько сомневается в успехе моих активных действий вследствие необычного способа, которым я его предпринимаю, то есть атаки противника одновременно во многих местах вместо одного удара всеми собранными силами и всей артиллерией, которая у меня распределена по армиям. Алексеев высказал мнение, не лучше ли будет отложить мою атаку на несколько дней, для того чтобы устроить лишь один ударный участок, как это уже выработано практикой настоящей войны. Подобного изменения плана действий желает сам царь, и от его имени он и предлагает мне это видоизменение. На это я ему возразил, что изменять мой план атаки я наотрез отказываюсь и в таком случае прошу меня сменить. Откладывать вторично день и час наступления не нахожу возможным, ибо все войска стоят в исходном положении для атаки, и, пока мои распоряжения об отмене дойдут до фронта, артиллерийская подготовка начнётся. Войска при частых отменах приказаний неизбежно теряют доверие к своим вождям, а потому настоятельно прошу меня сменить. Алексеев мне ответил, что верховный уже лёг спать и будить его ему неудобно, и он просит меня подумать. Я настолько разозлился, что резко ответил: “Сон верховного меня не касается, и больше думать мне не о чём. Прошу сейчас ответа”. На это генерал Алексеев сказал: “Ну, бог с вами, делайте как знаете, а я о нашем разговоре доложу государю императору завтра”. На этом наш разговор и кончился. Должен пояснить, что все подобные мешавшие делу переговоры по телеграфу, письмами и т. п., которых я тут не привожу, мне сильно надоели и раздражали меня. Я очень хорошо знал, что в случае моей уступчивости в вопросе об организации одного удара этот удар несомненно окончится неудачей, так как противник непременно его обнаружит и сосредоточит сильные резервы для контрудара, как во всех предыдущих случаях. Конечно, царь был тут ни при чём, а это была система Ставки с Алексеевым во главе — делать шаг вперед, а потом сейчас же шаг назад»[256].

Как видите, начальник генштаба и правда совал палки в колёса, но ни о какой поддержке со стороны царя и речи нет. Большевистская цензура вычеркнула? Но Брусилов здесь же защищает Николая II, категорически заявляя, что царь ему не мешал, и Алексеев лишь прикрывался его именем. И несколькими страницами ранее, несмотря на более чем прохладные отношения с императрицей, отдаёт должное её санитарным поездам.

Таким образом, роль императора в последнем успешном наступлении русской армии приходится признать нулевой. Каковой она и являлась, в отличие от в боевых действий своих армий Сталина, Гитлера, Черчилля и многих других правителей держав, включая коронованных предков самого Николая II.

Он шёл к Дарданеллам, а вышел к Багдаду

Описывая операции российской армии на Кавказе, митрополит Тихон не ограничивается альтернативной историей. География у него не менее своеобразная и с реальным расположением частей земной суши не имеет ничего общего. Особенно лихо получилось в 8-й серии «Российского урока» (4.40—5.48).

«2 февраля [1917 года. — Ю.Н.] части Кавказской армии под командованием Николая Николаевич Юденича начали наступление на Багдадском и Пенджванском [Пенджвинском. — Ю.Н.] направлениях. Операция протекала успешно, и наш Кавказский корпус вышел на месопотамское направление. Это, конечно же, не могло крайне не озаботить англичан. Потому что путь на Индию был открыт. Естественно, России было не до Индии, но страхи Великобритании сопутствовали им всегда, а у страха глаза велики. Кстати, через два месяца после Февральского переворота Временное правительство, в котором большинство было совершенно открытых англофилов, отстранило рвущегося в наступление на Константинополь генерала Юденича и приостановило само наступление».

Эпическая картина! К началу 1917 года русские войска на Кавказе стоят в тысяче с лишним километров к востоку от Константинополя, занимая турецкие города Эрзинждан и Трабзон. Желая захватить столицу Османской империи вместе с черноморскими проливами Босфор и Дарданеллы, Юденич посылает войска не на запад, а на юг, атакуя тогда турецкий Багдад. Тем самым русские солдаты не приближаются к цели, а наоборот, отдаляются от неё — от Багдада до Константинополя более 2 тысяч километров. Видя столь запутанные маневры, Лондон паникует, и ему мерещится прорыв Юденича уже в Британскую Индию. Подумаешь, дел-то: повернуть на восток, пересечь Иран и Афганистан, пройти по горам да пустыням жалкие 2,5 тысячи километров — и все индийские алмазы у копыт казачьих лошадок! Ну, а государь-батюшка по доброте душевной, несомненно, простит нападение на союзную империю кузена Джорджа.

В ходе переработки сценария фильма в книгу владыка слегка унял фантазию, и диспозиция изменилась. Индия исчезает, а коварные бритты добиваются отставки Юденича за его успехи на Багдадском направлении.

«2 февраля Кавказская армия под командованием Николая Николаевич Юденича начала наступление на Багдадском направлении с целью решительного разгрома Турции и занятия Константинополя и проливов, согласно договору Сайкса-Пико. Операция развивалась успешно, и Кавказский

Перейти на страницу:

Александр Иванович Колпакиди читать все книги автора по порядку

Александр Иванович Колпакиди - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки kniga-online.club.


Как Николай II погубил империю? отзывы

Отзывы читателей о книге Как Николай II погубил империю?, автор: Александр Иванович Колпакиди. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.


Уважаемые читатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.

  • 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
  • 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
  • 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
  • 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.

Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор kniga-online.


Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*
Подтвердите что вы не робот:*