Как Николай II погубил империю? - Александр Иванович Колпакиди
Затем грянула Русско-японская война, которую Николай II с треском проиграл, потеряв и Порт-Артур, и позиции в Корее, и принадлежащий нам до войны Южный Сахалин. Особо досталось русскому флоту — на дне и в руках врагов оказалось больше половины самых мощных кораблей — броненосцев и броненосных крейсеров. Небольшой реванш удалось взять лишь перед самой Первой мировой за счёт Китая. Воспользовавшись свержением монархии и начавшимся развалом страны, Россия 4 (17) апреля сделала своим протекторатом Урянхайский край (ныне Тува).
Хватательные рефлексы Николая II можно осуждать или оправдывать (Порт-Артур, в отличие от Владивостока, не замерзает зимой — что для флота чрезвычайно важно). Однако владыка Тихон делает вид, что их вообще не было! И тут же упоённо рассказывает, какие земли Россия приобрела бы, не свергни царя-батюшку до поражения Германии!
«Российской империи отходили проливы Босфор и Дарданеллы, Константинополь, Восточная Турция, Мраморное море со всеми островами и Измирским заливом, Галлипольский полуостров, часть Северного Курдистана, Южная Фракия по линии Энос — Мидия, острова Эмброс и Тенедос в Эгейском море, Западная Грузия и Армения с горой Арарат и озером Ван. Также Россия совместно со странами Антанты получала в управление Иерусалим и Святую Землю»[263].
Владыка опять воспевает Николая II за счёт его предшественников. Арарат отвоевал у турок в 1828 году Николай I. Ну и причерноморский Трапезунд (Трабзон), хотя и являлся грузинским вассалом при царице Тамаре, Грузией всё же не является. Остальное в целом верно, а сверх того Петербург рассчитывал приобрести Галицию, то есть Западную Украину с Львовом, Тернополем и Черновцами. Ну и польские земли: Германии с Познанью и Австро-Венгрии с Краковом. Их планировалось объединить с российской Польшей и превратить её в автономное государство под скипетром российского императора.
Можно, конечно, клясться и божиться, что до войны ничего подобного не планировалось, но это вряд ли. Завоевание Константинополя с Босфором и Дарданеллами было давней идеей фикс русских монархов. Министр иностранных дел Николая II Сазонов впоследствии писал:
«Я давно сознавал, что процесс исторического развития Русского государства не мог завершиться иначе, как установлением нашего господства над Босфором и Дарданеллами, являющимися самой природой созданными воротами, через которые непрестанным потоком выливались на Запад природные богатства России, в которых Европа ощущает постоянную потребность, и вливаются обратно необходимые нам предметы ее промышленности. Всякая приостановка в этом обмене производит опасное расстройство в экономической жизни России, похожее на застой кровообращения в человеческом организме и требующее постоянного наблюдения и регулирования. Эта задача не может быть предоставлена доброй или злой воле соседа, действующего иногда под влиянием врага или самого являющегося врагом»[264].
Поскольку именно через Босфор и Дарданеллы шёл на экспорт основной поток российских сельхозпродуктов, а затем и каспийская нефть, резоны понятны. Тем более остальные империалисты действовали так же. Британцы, прорыв в Египте Суэцкий канал, вскоре оккупировали страны. США, не сговорившись с Колумбией о плате за прорытие Панамского канала, помогли отделить от этой страны кусок, названный Панамой, а та уже выделила кусок своей территории под канал.
Точно так же Екатерина II планировала, овладев Константинополем, создать вокруг города и черноморских проливов вассальное царство во главе со своим внуком Константином (даже имя дала ему со значением!). Ну, другой её внук — император Александр I, ведя с Наполеоном переговоры о совместных действиях против Англии, требовал взамен «Константинополь с окрестной областью в несколько миль в Азии и с частью Румелии в Европе»[265].
Другое дело, что конкретно в 1914 году Николай, как и пишет митрополит Тихон, действительно войны не хотел. И сам объясняет почему — армия была не готова.
«В 1913 году была утверждена Большая военная программа Российской империи. Самая крупная армия в мире должна была получить новейшие пушки и пулемёты, снаряды, самолёты и броневики, дредноуты и подводные лодки. Завершить программу предполагалось в 1917 году»[266].
То есть воевать не хотели, а всё равно пошли? Ради чего? Официально-патриотическая версия — вписались за сербских братушек. Австрияки обвинили их в убийстве наследника престола — эрцгерцога Франца Фердинанда и напали на маленькую православную страну. Россия вписалась за Сербию, Германия — за Австро-Венгрию, и всё завертелось.
Митрополит полагает, что бойни всё равно можно было избежать. Хотя коварная Великобритания изо всех сил сталкивала Россию и Германию, проблему почти удалось решить.
«Кайзер попытался дать задний ход. Вечером он телеграфировал в Вену, убеждая австрийского императора Франца-Йосифа передать спор с сербами в международный арбитраж. Одновременно Николай II отзывает свой приказ о всеобщей мобилизации и, идя навстречу Вильгельму, готовится отменить даже частичную. Казалось, и в этот раз пронесло… Но увы, война была необходима слишком многим влиятельным силам.
Утром 30 июля Николай Александрович отправляет очередную успокоительную телеграмму кайзеру, в которой сообщает, что направляет в Берлин для поисков умиротворения ситуации своего личного представителя генерала Татищева. Одновременно из Берлина в Вену уходит указание успокоить австрийцев. И вдруг — в 14 ч. 10 мин. — в Петербург приходит шифровка от русского посла в Берлине: Германия начала мобилизацию. Что означало прямую подготовку к скорой войне!
В русском генштабе паника. Глава МИД Сазонов требует аудиенции у императора. После часовой беседы он убеждает императора в неизбежности войны (что было абсолютной правдой) и как следствие — в необходимости для России всеобщей мобилизации. Ровно в 16–00 с тяжёлым сердцем Государь отдаёт приказ.
Проходит ещё некоторое время, и выясняется, что тревога была ложной! Газетная статья, из которой русский посол узнал о немецкой мобилизации, оказалась “уткой”! Но дело было сделано. Не сложно догадаться, кто столь виртуозно устроил эту чудовищную провокацию…
В Германии начало мобилизации в России расценили как акт агрессии. И теперь уже у Вильгельма не было пути назад»[267].
Кто устроил эту провокацию — британцы ли, как намекает Шевкунов, или сами германцы, как предполагает в мемуарах Сазонов, — не важно. В любом случае «хозяин земли русской» смотрится просто жалко. Имея и разведку, и посольство в Берлине и прямую телеграфную связь с кузеном — германским кайзером Вильгельмом II, он втягивает страну в погубившую её бойню из-за газетной утки.
Прелестную книгу написал пастырь крымских православных! Вроде бы воспевая последнего русского императора, раз за разом выводит
