Россия, вперёд! или Манифест рядового человека - Борис Михайлович Щурихин
3. Разрешить регионам вносить в законодательство регионов изменения, позволяющие компенсировать материальный ущерб от кражи автомобиля, преступного обманного отъема жилья, от телефонных мошенников и других подобных преступлений вне зависимости и не дожидаясь взыскания ущерба с преступников. То есть за счет государства.
Примечание
О государстве, его роли и функциях в мире написаны, наверное, сотни тысяч книг и статей. В том числе о защитных функциях. На деле защитная функция сводится (это тоже немало) к выявлению преступников, их наказанию и, в хороших случаях, к взысканию ущерба всего или по частям. Но это бывает не всегда. А предлагается всегда после установления состава преступления, определения потерпевших и определения суммы ущерба компенсацию материального ущерба потерпевшему выплачивать сразу за счет государства. Почему? Потому что люди платят налоги государству не просто так, а, в том числе, на свою защиту.
Логика такова: раз правоохранительные органы, а в их лице государство, не сумели предотвратить преступление, то должны отвечать перед потерпевшим гражданином. Чтобы гражданин не оставался один на один с материальным ущербом. Он платит налоги! Например, обманули пенсионера, отняли квартиру. Кто виноват? В том числе государство, которое не разработало и не ввело нормативные акты, предотвращающие подобные преступления. Что помешало, опять же например, ввести в законодательство еще в 1990-х годах норму об официальном подтверждении со стороны властей законности сделок с участием пенсионеров. Ведь одна из главных функций государства — з-а-щ-и-т-н-а-я! Или, телефонные мошенники разными обманными способами вытягивают из граждан последние деньги, в том числе вынуждая оформлять кредиты в банках. А банки по суду требуют с обманутых людей возврата кредитов. И суды часто на стороне банков. И обманутый гражданин остается часто с бедой один. Ну вычислите, найдите вы (государство) и таких мошенников. Вы обязаны это сделать. И не надо много слов о правах и свободах мошенников. Накажите их так, чтобы другим было неповадно! Почему затронул этот вопрос? Да потому что часто потерпевший не получает оперативной должной помощи в компенсации материального ущерба. Например, даже нашли преступника, но у него нет денег. Потерпевшим надо помогать оперативно. И государству на самотек такие вопросы пускать нельзя.
Отступление
Недавно, пытаясь предотвратить мошенничество со снятием денег с индивидуального депозитного счета, лихорадочно пытался оперативно дозвониться до местного отделения одного из известных российских банков. Оказалось, что есть телефон только центрального колл-центра. Телефонов местного отделения банка ни в справочной службе, ни в московском колл-центре не дали. И даже до колл-центра в Москве надо дозваниваться и дозваниваться (ваша очередь 6-я, ваша очередь 10-я…). Я эти минуты хорошо помню. Помогли только в местной полиции. То есть слова о цифровизации, расширении услуг — это хорошо, но еще лучше, когда речь со стороны банков идет не только о рекламе новых "банковских продуктах", но и об элементарной защите клиентов.
4. Разрешить регионам вводить в законодательство регионов право оплачивать из бюджетов регионов (вне зависимости — профицитный бюджет или дефицитный) дорогостоящее лечение тяжелобольных детей — инвалидов, в том числе, за границей.
Думаю, с этим пунктом согласятся все. То, что отчаявшиеся родители вынуждены собирать на лечечение "всем миром", не красит государство, а значит власть.
5. Разрешить регионам вводить в законодательство регионов право устанавливать более жесткую ответственность за оставление, бросание мусора во внутридворовых территориях, улицах городов и других населенных пунктах, берегам рек и озер, везде в неустановленных местах конкретного региона. В качестве наказания бросающих, осталяющих мусор в неположенном месте использовать принудительную отработку этими бросающими (оставляющими) мусор по поддержанию требуемой чистоты загаженной территории в течении от нескольких дней до месяцев (за повтор).
6. Разрешить регионам вводить в законодательство регионов право устанавливать на территории регионов свои праздники, в том числе, с нерабочими днями, посвященные соблюдению национальных традиций и исторических дат.
7. Не хотел вторгаться в пенсионное законодательство, так как оно должно оставаться единым для всего государства, но прочитал о готовящихся изменениях в исчислении пенсионного стажа и не сдержался. В частности, рассматривается вопрос о невключении в трудовой стаж периодов службы в армии, по уходу за ребенком и другие периоды, если им не предшествовала (или потом) работа (с отчислениями в ПФР). Ну как это так? Парень призван в Армию, защищает нас, государство. А государство в ответ лишает (осознанно ставлю это слово) его стажа за время службы, то есть как бы наказывает. Не надо идти на поводу у слишком умных юристов и также умных финансистов. Надо же — не включать службу в Армии в стаж, если не было отчислений в ПФР до или после Армии. А если парень не смог устроиться на работу с отчислениями…? Но он отслужил, отдал долг, защитил!!! Кто придумал такое условие для учета времени службы в Армии — не знаю, — но знаю, что этот человек (люди) — не с большой буквы. Это условие касается и молодых мамаш и даже студентов. За что? Одни растят детей, другие учатся, но те и те делают это не только для себя, но и государства.
Считаю эти действия некоторых лиц противоречащими интересам государства, более того, ведущими к скрытому подрыву государства. Ради чего? Ради экономии нескольких миллиардов рублей? А потеряем триллионы. Прошу ФСБ тоже рассмотреть это на предмет идеологического вредительства и выявить инициаторов. И, конечно, хотелось бы услышать объяснение на этот счет со стороны правящей партии "Единая Россия" и комментарий партии "Справедливая Россия". Государство должно быть единым и справедливым! Но объяснения должны быть без длинных фраз о приоритетах, а конкретные с цифрами и социологическими прогнозами — к чему тот или иной принятый вами закон приведет. Объясняйте людям, разговаривайте с людьми так, как к этому призывает Президент. При этом объяснение от исполнительной власти типа трудностей с наполнением бюджета страны и ПФР не принимать. Не тот случай! И очень бы хотел, чтобы Президент страны лично объяснил людям почему он, будучи всячески за укрепление обороноспособности, за меры по увеличению рождаемости, а, с другой стороны, разрешает такие законопроекты в принципе. Почему? Людям мало интересно, что есть законодательные инициативы, есть профильные комиссии депутатов, есть желания сэкономить на пенсиях. Люди знают, что есть Президент — Гарант всех (всех) конституционных норм, который не даст в обиду!
Поэтому, хотя бы как полумеру, предлагаю дать право регионам самим включать вышеуказанные периоды за время службы и по уходу за детьми в пенсионный стаж жителям данных регионов, особенно, северных,
