90 лет своим путём. Воспоминания и размышления о прошлом, настоящем и будущем - Михаил Иванович Сетров
Общую модель, по ряду объективных и субъективных причин, построить не удалось, но был заложен фундамент комплексных экосистемных исследований. В частности, за основу была взята трофическая пирамида: крупные хищники – копытные – растительные ресурсы, ограниченная конкретными рамками системы взаимодействующих компонентов. Это позволило более глубоко и всесторонне проследить взаимосвязи в подсистеме „пастбища-копытные и копытные-хищники“».
При формировании плана исследования СНИЦ РАН на 2010 год предполагалось создание модели биоценоза стационара «Джуга» в рамках материала, полученного в последнее десятилетие (2001–2010 гг.). Но необходимого для моделирования материала по стационару «Джуга» не оказалось, поскольку наблюдения (мониторинг) за состоянием биоценоза начиная с 2002 года были в заповеднике прекращены. Поэтому для показательной модели был использован материал таких наблюдений в 1996–1999 годах. Этот материал изложен в выше упомянутой статье «Предварительные итоги комплексных биологических исследованиях на биостанции „Джуга“ как основа моделирования горной экосистемы».
Обострившиеся в нашей стране и во всём мире экологические проблемы привлекают внимание к особо охраняемым территориям как наиболее эффективный способ охраны природы. Наиболее же радикальным её способом является создание заповедников. На Кавказе самым известным и экологически значимым заповедником является Кавказский государственный природный биосферный заповедник (КГПБЗ). Особое же значение он имеет для Сочинского региона Краснодарского края. Большинство населения Большого Сочи, да и руководство города, плохо представляют реальное влияние на жизнь всего региона этого царства природы, по территории большего, чем какое-либо королевство Европы. Это влияние не только сильное, но и разнообразное. Во-первых, обеспеченность химически чистой водой стекающих с заповедных гор речек. Во-вторых, чистый воздух, насыщенный большой долей озона, недостаток которого ощущает уже вся планета. Сами сочинцы в силу привычки этого не замечают, а вот их гости сразу же ощущают, как легко здесь дышится. Чистота воздуха и насыщенность его озоном обеспечиваются наличием в заповеднике огромных массивов пихты семисотлетнего возраста. Озон буквально стекает с гор. И, наконец, защищенность региона заповедной частью Кавказского хребта от холодных северных ветров, обеспеченность высокой влажностью, что создаёт на побережье субтропические условия. А это не только тепло, но и радующая глаз пышность богатой растительности, чего давно нет на знаменитой французской Ривьере.
Сохранение всего этого богатства, как достояния не только Сочинского региона, но и всей страны, возможно только при бережном отношении к нему населения и властей, как региональных, так и федеральных. А вот здесь и обнаруживаются главные проблемы. И отношение этих социальных факторов к особо охраняемым территориям становится показателем, индексом экологичности всего региона, возможности его процветания в будущем. Само это отношение, как показывает история, зависит от многих других факторов, таких как экономическое состояние страны, жизненный уровень населения, его экологическая воспитанность и уровень нравственности, способность и желание соблюдать законы, что, в свою очередь, определяет уровень преступности в стране и способность властей бороться с ней. И всё это во многом зависит от господствующего в стране социально-экономического строя. Что это так, наглядно демонстрирует история не только России, но и всего Запада. Причём для сочинцев более достоверным будет история становления предпосылок и само создание именно Кавказского заповедника, его драматическая судьба с взлётами и падениями, где влияние отмеченных выше факторов на все эти перепады особенно показательно и очевидно для объективного наблюдателя.
После завоевания Кавказа Россией часть горских племён была переселена на равнину, а другая часть ушла в родственную по религии Турцию. Горная часть Северного Кавказа была отдана во владение Кубанской казачьей Раде. Прекрасные горные долины, заросшие девственным лесом; высокогорные луга с пасущимися здесь стадами благородных оленей и зубров; горные кручи с ледниками и снежными вершинами по которым бродят стада серн и туров. Всё это привлекло внимание царской семьи, и великий князь Сергей Михайлович арендовал у Кубанской Рады эти земли (более 500 тыс. га) под охотничий заказник, названный «Кубанской охотой». Заказник строго охранялся специальными отрядами казаков, и любой браконьер просто отстреливался, а лесной страж предъявлял голову нарушителя, за что получал 25 золотых и право самому отстрелять крупную дичь. Подобные строгости были не случайны, а имели прецедент в прошлых методах охраны леса. Петр Первый издал строгие законы защиты природы, так что было указано: «За великую порубку леса у реки сечь голову». И секли. Но вот пробил у нас час капитализма – и у рек, и у озёр лес пошёл под топор.
В 1906 году казачья Рада постановила разделить территорию заказника между станицами, и княжеская аренда была продлена только до 1909 года. Охрана территории фактически прекратилась. А когда стали исчезать в бывшей «Кубанской охоте» последние зубры и казачья старшина решила рубить лес ввиду промышленного бума, то научная общественность России воспротивилась этому и провела международную конференцию в защиту оставшихся трехсот зубров и места их обитания. Николай II, не шибко разбираясь в формах собственности, на резолюции конференции начертал свою: «Частная собственность священна и неприкосновенна», разрешив казачьей старшине рубить девственный лес. Совет министров конкретизировал вопрос, решив, что «охрана редких зоологических пород не отвечает понятию общегосударственной полезной меры, ради осуществления которой можно поступиться неприкосновенным вообще правом частной собственности». (Ах, эта частная собственность!) Но тут началась мировая война, и казакам стало не до рубки леса. И лишь после гражданской войны, в 1924 году на
