Российский либерализм: Идеи и люди. В 2-х томах. Том 2: XX век - Коллектив авторов
К переосмыслению политического радикализма имеет прямое отношение и работа «Страницы прошлого. К истории конституционного движения в России» (1912), посвященная анализу партии «Народная воля» и написанная как критический разбор книги В.Я. Богучарского по истории политической борьбы 1870-1880-х годов. История партии «Народная воля», как считает Кистяковский, показала: «естественное развитие всякой подпольно-революционной, а тем более террористической организации приводит к тому, что она необходимо попадает в руки провокатора». Высказанные здесь идеи отчасти близки тем, которые другой социолог, М.Я. Острогорский, рассматривал на примере тенденций развития закрытых политических объединений, создающих свой центр (кокус) для манипулирования массами, отличающимися в переходный период слабой политической культурой.
Крупнейший философ, социолог и правовед Б.А. Кистяковский скончался в Екатеринодаре 16 апреля 1920 года.
«Примирить начало власти и начало свободы, чтобы они не пожрали друг друга…»
Николай Николаевич Львов
Виктор Шевырин
Более семидесяти лет назад в эмиграции умер Николай Николаевич Львов (1867–1944) – крупный общественный и государственный деятель царской России. Его смерть тогда, в пору всечеловеческой трагедии – Второй мировой войны, осталась незамеченной. К сожалению, и до сего дня о нем не написано ни одного специального исследования, хотя Николай Львов – один из столпов российского либерализма и его поистине знаковая фигура.
Н.Н. Львов принадлежал к старому дворянскому роду, был сыном богатого помещика и унаследовал его обширные земельные владения. В юности либеральные веяния его не коснулись – ни в Швейцарии, где он поначалу учился, ни потом в России: студент юридического факультета Московского университета Львов, по его собственному признанию, был «белоподкладочником», т. е. стопроцентно верноподданным государства и противником всякой оппозиции. После окончания университета в 1891 году он уезжает к себе в Саратовскую губернию и уже в 1892-м становится предводителем дворянства в Балашовском уезде (и остается на этом посту до 1899 года). С 1893-го Львов – земский губернский гласный и почетный мировой судья в Балашове. Поворот к либерализму четко обозначился только в 1896 году, в связи с Ходынской трагедией при коронации Николая II. Началось, как полушутливо заметил сам Николай Николаевич, «вторжение либеральных идей в дворянскую голову». Но это «вторжение» облегчали и практика земской работы (власти постоянно чинили ей всевозможные препоны), и рост общественного возбуждения, отчетливо проявившегося со времени голода 1891–1892 годов.
Во всяком случае, к концу 1890-х Н.Н. Львов становится признанным главой прогрессивных земцев в Саратовском губернском собрании, а в 1899-м – председателем губернской земской управы. Тогда же он вошел в полуконспиративный московский кружок «Беседа», куда входила земская элита России, став в этой организации одной из самых заметных фигур. Он стоял у истоков и Союза освобождения, и Союза земцев-конституционалистов, деятельно участвовал в их работе; он финансировал издание «Освобождения» (сначала журнал редактировался в Штутгарте, а потом в Париже П.Б. Струве, у которого, как был убежден Львов, «дело пойдет»).
У себя в Саратове для проведения либеральной земской политики Львов купил газету «Саратовский дневник». Его цель сводилась к тому, чтобы «подтягивать начальство и проводить интересы свободного земства». Направление газеты в общих чертах должно было соответствовать направлению главного либерального органа страны – «Русских ведомостей». Ненавидя жесткий курс, проводимый министрами внутренних дел С.Д. Сипягиным и сменившим его В.К. Плеве, Н.Н. Львов боролся с ним и имел «неприятные отношения» с местными властями. Имя Львова объединяло в Саратовской губернии значительную часть дворянства и земства, включая «третий элемент» – земских служащих. На земском поприще проявилось и его блестящее ораторское дарование. А.А. Корнилов, фактический редактор «Саратовского дневника» (его, по рекомендации Н.А. Рубакина, Львов пригласил на эту должность с хорошим окладом в 3 тыс. руб.) и будущий известный историк и секретарь ЦК кадетской партии, вспоминал: «Много раз, наблюдая Львова в собрании, я думал, что он мог бы быть превосходным министром в стране с парламентским управлением».
Совместная работа сблизила А.А. Корнилова и Н.Н. Львова. Они нередко наезжали в гости друг к другу со своими семьями. Корнилов позднее писал в мемуарах, что Николай Николаевич был тогда «молодым человеком, лет 32–35, отцом многочисленного семейства»: он и его жена Анна Сергеевна имели «кучу детей, мал мала меньше». Касаясь дел по газете, Корнилов отмечал, что дело с таким издателем «иметь было очень приятно, и он не только ничему не мешал, но вообще много значило, что газета издается Львовым» – его авторитет в общественной среде стоял очень высоко. Однако от газеты пришлось отказаться, 1 мая 1902 года в Саратове состоялась рабочая манифестация, в которой приняли участие и некоторые сотрудники «Саратовского дневника». Власти приостановили издание на два месяца, потребовали изменить состав редакции, провели обыск у Корнилова и, продержав его под арестом неделю, выпустили под надзор полиции. А.А. Корнилов ушел из газеты вслед за ее главой.
В том же году, не дослужив трехлетия, Н.Н. Львов отказался от места председателя земской управы. «Он был прекрасным руководителем земства в губернии», – писал Корнилов, отмечая, что подобранные Львовым сотрудники могли «составить честь любому правительственному или общественному учреждению». Оставшись губернским гласным, Львов в своей общественно-политической деятельности все более переключался на общероссийский уровень.
Летом 1903 года в Швейцарии состоялся съезд русских конституционалистов, который положил основание Союзу освобождения. Самое активное участие в нем принял и Николай Львов. Вернувшись из-за границы, он уговаривал А. Корнилова переехать в Париж, обязуясь два года платить ему по три тысячи рублей, с тем чтобы Корнилов вместе со Струве вел журнал «Освобождение». Николай Николаевич говорил: Струве «изнемогает один, ведя этот в высшей степени полезный орган, а Вы приехали бы с обновленным опытом и оказали бы ему сильную поддержку». Это предложение поддерживали товарищи Львова – влиятельные земские гласные С.А. Котляревский и К.Б. Веселовский. Но получить разрешение полиции даже на поездку в Петербург стоило Корнилову больших трудов. Задуманное не реализовалось.
Для Н.Н. Львова было очевидно, что Россия стоит на пороге великих перемен. Он
