Война короля Карла I. Великий мятеж: переход от монархии к республике. 1641–1647 - Сесили Вероника Веджвуд
Некоторые боялись, что, поскольку роялистская часть дворянства была отстранена от выборов, нехватка кандидатов «лучшего сорта» приведет в палату людей низкого происхождения. Но «новобранцы», как называли вновь избранных депутатов, оказались выходцами из тех же семей, что и их предшественники, и выборы 1645–1646 гг. практически не отразили имевших место социальных волнений. Некоторые сильные личности добавили влияния индепендентам, но пресвитерианцы тоже получили свою долю. Индепенденты наряду с Хатчинсоном и Блейком получили генерального комиссара и зятя Кромвеля Генри Айртона, полковника Харрисона, полковника Бингема и полковника Флитвуда. Крайнюю позицию в их партии занимал полковник Рейнсборо, которого вскоре стали ассоциировать с левеллерами, и менее известный майор Томас Скотт. Но в парламент вернулись и другие офицеры, враждебно относившиеся к индепендентам, такие как защитник Глостера полковник Месси, губернатор Херефорда полковник Берч, лондонец из умеренных генерал Брауни. Новым депутатом от Уэльса и Сомерсета стал Клемент Уолкер, один из самых яростных и опасных противников, которых индепенденты обнаружили поднимающимися по лестнице власти.
Холлес и его друзья с трудом удерживали свои позиции. Несмотря на помощь лорд-мэра, стойкого противника сектантов, они не могли контролировать растущие симпатии к ним со стороны лондонской публики. Лорд-мэр организовал протест от лица Городского совета, требуя запрещения конгрегационалистской церкви и проведения активных действий против сектантов. Еще до того, как этот протест достиг своей цели, Уильям Уолвин написал умеренный и убедительный ответ на него. Паства Джона Гудвина дала денег на публикацию 10 000 копий, а Джон Лилберн и другие распространяли их на улицах, окружавших Вестминстер. Холлес в палате представителей собрал все подконтрольные ему силы, и ходатайство о том, чтобы принять к рассмотрению протест лорд-мэра, получило 151 голос против 108. В палате лордов дела обстояли хуже, поскольку, несмотря на то что оно получило большинство, набрав 25 голосов, девять лордов во главе с Нортумберлендом и Сеем выразили решительный протест.
Через неделю, 2 июня 1646 г., лондонские индепенденты представили в палату петицию, где изложили свои доводы. Они действовали более скрытно, чем их оппоненты, и, очевидно, застали Холлеса и его сторонников врасплох. В результате большинством всего в четыре голоса индепенденты провели вотум благодарности составителям сектантской петиции. Но хотя индепенденты подстрекали к протестам своих сторонников в Сити, они не сделали попытки предотвратить принятие палатой нескольких ордонансов, касающихся церковного управления, и через неделю после подачи петиции сектантами палата единодушно выдала ордер на проведение выборов старейшин в лондонских приходах. Лидеры индепендентов прекрасно понимали, что без некоторого видимого согласия с религиозными взглядами шотландцев им никогда не избавиться от шотландской армии. Кроме того, они знали, что в условиях их доминирования в Армии нового образца уступки, сделанные пресвитерианцам в парламенте, будут временными и не принесут вреда. Ни Холлес, ни шотландцы не вполне сознавали, что борьба уже выплеснулась за стены палаты общин на улицы и в военные лагеря. В конечном счете пресвитерианская партия в парламенте и Сити оказались беспомощны против новой силы, которую породила война.
Джон Лилберн, благодаря пламенной пропаганде своих личных пристрастий, превратил призыв к религиозной свободе в куда более радикальный и опасный призыв к предоставлению народу гражданских прав. Он не мог бросить правое дело. Более года назад Кромвель уговорил его быть свидетелем против графа Манчестера и нескольких его офицеров из-за их нерешительного поведения во время войны. Цель свидетельств Лилберна, как ее видел Кромвель, заключалась в том, чтобы убрать Манчестера из армии. Но в итоге эта цель была достигнута «Ордонансом о самоотречении», и после его принятия Кромвель полностью прекратил дальнейшие атаки на Манчестера. Удовлетворить Лилберна оказалось не так просто. Если человек совершил зло, то должен пострадать за это, поэтому Лилберн продолжил требовать справедливости в отношении Манчестера и других нерешительных военных, пока один из них не обвинил его в клевете и не отсудил у него 2000 фунтов. У Лилберна не было денег, а если бы и были, он не стал бы платить. Вместо этого он написал памфлет The Just Man’s Justification («Оправдание праведника»), в котором повторил все свои обвинения. Терпение Манчестера лопнуло. Лилберна вызвали в палату лордов, но он заявил, что, как любой англичанин, имеет неотъемлемое право, чтобы его судили исключительно общим судом, и отказался отвечать на вопросы. Лорды приговорили его к заключению в тюрьму Ньюгейт, где он написал памфлет The Freeman’s Freedom Vindicated («Защита свободы свободного человека»), опубликованный 11 июня 1646 г., в котором выставил лордов как угнетателей простых людей. Лорды снова послали за ним. Не признавая за ними права судить его, Лилберн забаррикадировался в своей камере в Ньюгейте, и его пришлось силой тащить в Вестминстер. Там он не стал снимать шляпы в присутствии пэров, не встал на колени, заткнул уши, когда они начали говорить с ним, и в конце концов произнес громкую обличительную речь, в которой обвинил их в тирании. Они приказали сжечь два его последних памфлета, присудили ему очередной штраф на 2000 фунтов и отправили на семь лет в Тауэр с невыполнимым приказом лишить его связи с внешним миром. Яростное сопротивление сделало Лилберна самым популярным человеком в Лондоне. Если бы его действительно лишили связи с внешним миром, горожане ворвались бы в Тауэр или взяли бы штурмом палату лордов. Его жена Элизабет, успешно копировавшая методы своего мужа, нашла новые способы поразить лордов, обвинив их, что они, вопреки Божьему закону, разлучили мужа с женой. Они сдались и разрешили ей свободно посещать мужа.
В Тауэре Лилберн завел новых друзей. Роялист и сводный брат лорда Дигби сэр Льюис Дайв быстро смекнул, что такого неукротимого возмутителя спокойствия следует поощрять, и сочувственно прислушивался к его мнению. Но более полезной для Лилберна стала дружба с валлийским судьей-роялистом
