Коллектив авторов - Уголовный процесс. Учебник
♦ получение информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами (ст. 1861 УПК РФ).
Исключение из этого правила допускается только в особых случаях, не терпящих отлагательства, с соблюдением рассмотренных выше процессуальных гарантий (ч. 5 ст. 165 УПК РФ).
Оглашение переписки, записи телефонных и иных переговоров, телеграфных, почтовых и иных сообщений лиц в открытом судебном заседании возможно только с их согласия. В противном случае судебное заседание производится в закрытом режиме.
Нарушение данного принципа может повлечь уголовную ответственность по ст. 138 «Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений» УК РФ.
Тайна переписки, почтовых, телеграфных или иных сообщений является частью конституционного принципа неприкосновенности частной жизни, личной и семейной тайны, который находит свое выражение и в других нормативных предписаниях УПК РФ, например в ч. 3 ст. 161 (разглашение данных о частной жизни участников процесса без их согласия не допускается), п. 3 ч. 2 ст. 241 (проведение закрытого судебного заседания в случае угрозы разглашения сведений интимного характера).
3.12. Презумпция невиновности (ст. 14 УПК РФ)
«Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда» (ст. 49 Конституции РФ).
Содержание презумпции невиновности раскрывается в следующих правовых положениях ст. 14 УПК РФ:
♦ обвиняемый и подозреваемый не обязаны доказывать свою невиновность, бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту обвиняемого или подозреваемого, лежит на обвинителе (ч. 2);
♦ все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в установленном законом порядке, толкуются в пользу обвиняемого (ч. 3). При этом в пользу обвиняемого должны толковаться и сомнения относительно формы вины, роли в достижении преступного результата, если подсудимых несколько, достоверности обвинительных доказательств и т. д.[9];
♦ обвинительный приговор не может быть основан на предположениях (ч. 4). Это значит, что недоказанная виновность по своему значению равна доказанной невиновности.
Презумпция невиновности – это не мнение следователя, прокурора или судьи, это объективное правовое положение обвиняемого, установленное законом. Оно требует непредвзятого подхода к оценке доказательств, исключает обвинительный уклон, служит гарантией справедливого разрешения уголовного дела.
3.13. Состязательность сторон (ст. 15 УПК РФ)
В странах с развитой демократией состязательность рассматривается как важнейший принцип осуществления правосудия и гарантия прав участников судебного процесса.
Содержание принципа состязательности заключается в следующих правовых установлениях:
♦ функции обвинения и защиты отделены друг от друга и от функции разрешения дела и не могут быть возложены на один и тот же орган или одно и то же должностное лицо» (ч. 2 ст. 15 УПК РФ);
♦ суд освобожден от выполнения обвинительных полномочий. Принимая решения, суд не связан позициями сторон и выводами органов предварительного следствия. «Суд не является органом уголовного преследования, не выступает на стороне обвинения или стороне защиты. Суд создает необходимые условия для выполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав» (ч. 3 ст. 15 УПК РФ);
♦ противоборствующие стороны обвинения и защиты равноправны перед судом, имеют равные процессуальные возможности для выполнения своих функций (ч. 4 ст. 15 УПК РФ).
Наиболее полное проявление состязательность находит в судебных стадиях процесса, так как наличие независимого от сторон суда обеспечивает реальное равенство сторон в доказывании своих утверждений. Однако элементы состязательности имеются и в стадии предварительного расследования. Проявлением состязательности является предоставление стороне защиты (обвиняемому, подозреваемому, защитнику) возможности собирать доказательства, обжаловать действия обвинителя и участвовать в судебных процедурах по рассмотрению жалоб и ходатайств участников уголовного процесса.
Состязательность обеспечивает всестороннее (с обеих сторон), а значит, полное и объективное исследование всех обстоятельств преступления, следовательно, является гарантией законности и обоснованности процессуальных решений, объективности и полноты предварительного расследования и правильного разрешения уголовного дела.
3.14. Обеспечение обвиняемому, подозреваемому права на защиту (ст. 16 УПК РФ)
Данный принцип, как отмечалось, тесно связан с презумпцией невиновности. Обвиняемый с точки зрения закона еще не виновен, однако органы предварительного расследования активно осуществляют уголовное преследование данного лица, совершают действия, направленные на доказывание его виновности. Отсюда понятна необходимость предоставить обвиняемому возможность оспаривать и опровергать выдвинутое против него обвинение. Обеспечение права на защиту является также эффективным средством установления обстоятельств преступления и гарантией состязательности судопроизводства.
Право на защиту — это совокупность правовых положений, обеспечивающих обвиняемому, подозреваемому возможность оспаривать обвинение, подозрение всеми предусмотренными и не запрещенными законом способами. Право на защиту – это обобщенное название всего комплекса прав обвиняемого и подозреваемого, оно не сводится к гарантированному Конституцией РФ праву на квалифицированную юридическую помощь и реализуется как самим обвиняемым, подозреваемым, так и его защитником. Поэтому в содержание этого права включается не только весь комплекс прав, принадлежащих обвиняемому, подозреваемому, но и те правовые возможности, которые имеет защитник.
Среди входящих в рассматриваемое понятие прав следует выделить наиболее существенные, вокруг которых группируются другие.
Право обвиняемого знать, в чем его обвиняют, а подозреваемого – в чем его подозревают, должно быть названо первым в числе минимально необходимых прав лица, подвергающегося уголовному преследованию, поскольку от него зависит возможность реализации иных прав. Гарантией этого права служит право подозреваемого и обвиняемого на ознакомление с процессуальными документами, содержащими сведения о подозрении или обвинении, и с материалами дела, в которых содержатся или отражены доказательства, подтверждающие наличие оснований для подозрения и обвинения.
Право защищаться от подозрения или обвинения любыми не запрещенными законом способами реализуется через широкий комплекс прав, перечисленных в ст. 46 и 47 УПК РФ, среди которых право участвовать в процессуальных действиях и в судебных заседаниях, в собирании и исследовании доказательств, заявлять ходатайства и отводы, приносить жалобы на действия, бездействие и решения органов предварительного расследования, прокурора и суда. Объем принадлежащих подозреваемому и обвиняемому прав указанными в ст. 46 и 47 УПК РФ не исчерпывается. Право на защиту включает в себя также многочисленные права, предоставляемые подозреваемому, обвиняемому при участии в тех или иных процессуальных действиях, например при назначении и проведении экспертизы (ст. 195 и 198 УПК РФ), ознакомлении с материалами уголовного дела (ст. 217 УПК РФ).
Составной частью права на защиту и важнейшей его гарантией является право обвиняемого и подозреваемого пользоваться квалифицированной юридической помощью профессионального защитника – адвоката.
Право на защиту обеспечивается многочисленными обязанностями следователя, дознавателя, прокурора и суда (отсюда и название принципа: обеспечение обвиняемому, подозреваемому права на защиту), в производстве которых находится уголовное дело, или производящих отдельные процессуальные действия: разъяснить права при производстве любого процессуального действия с участием подозреваемого, обвиняемого, рассмотреть ходатайство в установленные сроки, обеспечить участие в деле защитника, в том числе бесплатно, предоставить те или иные документы или – по окончании расследования – все материалы дела для ознакомления, выдать копии процессуальных документов (например, постановления о привлечении в качестве обвиняемого, протокола о задержании) и т. д.
Конституционный Суд РФ в Постановлении от 27.06.2000 № 11-П, принятом по жалобе гражданина В.И. Маслова, обратил внимание на то, что государственная защита прав и свобод и юридическая помощь гарантированы Конституцией РФ любому лицу вне связи с формальным признанием его подозреваемым либо обвиняемым в совершении преступления, т. е. с моментом принятия дознавателем или следователем какого-либо процессуального акта. Право на защиту возникает у лица с того момента, когда в отношении этого лица приняты меры, которыми реально ограничиваются свобода и личная неприкосновенность, включая свободу передвижения: удержание официальными властями, принудительный привод или доставление в органы дознания и следствия, содержание в изоляции без каких-либо контактов, а также любые иные действия, существенно ограничивающие свободу и личную неприкосновенность.
