Бенгт Хеггланд - История теологии
ограниченные отдельными странами или регионами, например,
«Confessio gallicana», «Confessio helvetica», Вестминстерское
Вероисповедание (принято в Шотландии), Гейдельбергский
Катехизис (принят в Кур-Пфальце). Многие реформатские
богословы выступали относительно независимо от Кальвина. Так,
например, ГЕНРИХ БУЛЛИНГЕР (Bullinger), преемник Цвингли в
Цюрихе находился под влиянием виттенбергских богословов и
Цвингли и соединил элементы обоих направлений. Также не
следует забывать о том, что МЕЛАНХТОН пользовался большим
влиянием в реформатских регионах. Некоторые из его непо-
средственных учеников впоследствии перешли в реформатские
церкви. К таким относится ВИКТОРИН ШТРИГЕЛЬ (Strigel), имя
которого связано со спором с синергистами (см. ниже), а также
ХРИСТОФОР ПЕЦЕЛЬ (Pezel), издававший произведения Меланхтона
и Штригеля.
Другим богословом, довольно близко стоящим к лютеранам,
был УРСИН (Ursinus), один из основных составителей Гейдель-
бергского Катехизиса (1563), источника Пфальцского Вероиспо-
ведания. Тем самым, он также представляет промежуточное меж-
ду Кальвином и Лютером направление, характерное для
пфальцской церкви. Гейдельбергский Катехизис придерживается
кальвинистского понимания Причастия, однако, оставляет мало
места для строгого учения о предопределении.
225
Работавший в начале XVII века БАРТОЛОМЕУС КЕККЕРМАН
(Кек-kermann) таьоке был богословом в достаточной степени
независимым от Кальвина. Его вклад в основном относится к
области философии. В теологии он стремился применить так
называемый аналитический метод (исходя из цели затем
представить средства для ее достижения), который позднее был
принят в лютеранской ортодоксии. Кеккерман также впервые
использовал понятие «система» как обозначение целостного
представления научной дисциплины.
Кальвинистскую традицию продолжает ТЕОДОР БЕЗА (Beza), ко-
торый формулирует учение о предопределении еще более строго,
чем Кальвин, и придает ему еще более важное значение в миро-
воззрении.
Кальвинистская ортодоксия в своей самой строгой форме пред-
ставлена у ФРАНЦИСКА ГОМАРА (Gomar). Как и Беза, он
придерживается так называемого супралапсарианского понимания,
то есть считает, что предопределение не связано с грехопадением
человека, так что не только окончательное осуждение, но и
грехопадение предопределено в замысле Божием.
Инфралапсарианская точка зрения гласит, что
предопределение к осуждению происходит в предвидении
грехопадения человека.
На Синоде в Дордрехте (1618-1619 гг.), решения которого стали
нормативными для большей части реформатских церквей, победи-
ла строго кальвинистская точка зрения. Было подтверждено, что
определенное число людей лишь на основании милости Божией
бьши избраны для спасения во Христе. В этом избрании они могут
убедиться через верные знамения, как, например, вера во Христа,
детская любовь к Богу, скорбь о грехе и стремление к
праведности. Однако об отвергнутых говорится лишь то, что они
обойдены при избрании и предоставлены тому жалкому уделу,
который они заслужили по собственной вине (инфралапсарианская
точка зрения).
Основанием для созыва Синода в Дордрехте была реакция про-
тив учения Кальвина о предопределении, которая выразилась в оп-
позиции под предводительством ЯКОВА АРМИНИЯ (Arminius). В
Дордрехте арминианство было отвергнуто, но все же оно приобрело
большое значение, поскольку включило в себя социнианское дви-
жение (о котором подробнее сказано ниже) и во многих отношениях
стало предшественником идей эпохи Просвещения. Кроме отри-
цания ортодоксального учения о предопределении, для
арминианства характерен моралистический подход — вера
рассматривается как человеческое достижение, а позднее также
строгий рационализм в богословии. Известный юрист ГУГО
ГРОЦИЙ (Grotius) в своих богословских произведениях развивает
сходные взгляды.
226
26. ТЕОЛОГИЯ РЕФОРМАЦИИ В ЛЮТЕРАНСКИХ РЕГИОНАХ до
из книги БЕНГТ ХЕГГЛУНД - ИСТОРИЯ ТЕОЛОГИИ
ФОРМУЛЫ СОГЛАСИЯ (1577 г.)
ОЛАУС ПЕТРИ
К числу первых учеников Лютера относится шведский рефор-
матор Олаус Петри (Petri, ум. 1552). Уже в 1518 году он участво-
вал в диспутах в Виттенберге и, таким образом, был непосред-
ственным свидетелем первого выступления Лютера как рефор-
матора. В своих произведениях, составивших целую эпоху в швед-
ской литературе, — среди прочего в трактате «О слове Божием и
заповедях и установлениях человеческих» (1528) и «Малом со-
брании проповедей» (1530) — он в ясной и своеобразной форме
изложил взгляды Реформации. В основных идеях он следует за
Лютером, но в деталях и в самой форме независим от него. Он
также учился у гуманистов. Преподавательские черты, требование
ясного и доступного изложения, а также аргументы, основанные на
Библии, указывают на его родство с этим направлением, которому
он, однако, совсем не следует в содержании своих взглядов. Так,
например, он защищает точку зрения Лютера о содействии Бога во
всем и рабстве человека. При обосновании этого учения он
довольствуется тем, что указывает на сам принцип Писания: разум
должен склониться перед ясным свидетельством Слова Божия,
даже если выводы представляются несколько нелогичными.
Аргументы Лютера в этой связи больше исходят из целостного
контекста евангельской веры.
Олаус Петри явно подчеркивает единство веры и дел. Истинная
вера должна быть выражена в новой жизни. Там, где нет такого
обновления, отсутствует и истинная вера. В спорах с упсальским
теологом Педером Галле и с датским гуманистом-реформатором
Паулем Хелие он четко развивает свою точку зрения. Впрочем,
для него характерно стремление достичь поставленной цели в
служении Реформации, не прибегая к средствам полемики.
ИОГАНН БРЕНЦ
из книги БЕНГТ ХЕГГЛУНД - ИСТОРИЯ ТЕОЛОГИИ
Известный в первую очередь как реформатор Вюртемберга,
Иоганн Бренц (Brenz, ум. 1570 г.) рано стал одним из самых верных
приверженцев Лютера. Он участвовал в споре о Причастии в 1520-
е годы, защищая лютеранское учение, а когда впоследствии стали
распространяться кальвинистские взгляды, ему представилась
возможность вновь защитить и далее развить ту же
227
точку зрения. Он понимал реальное присутствие как телесное
присутствие («manducatio oralis» и «manducatio infidelium»). Но для
его учения о Причастии наиболее характерно то, что он разделяет
и развивает далее идеи Лютера о повсеместном присутствии тела
Христова, отвергнутые Меланхтоном. Он использует их для
обоснования учения о реальном присутствии: человеческая
природа Христа сопричастна повсеместному присутствию
и всемогуществу божественной природы не только в небесном
существовании, но и в Его земной жизни. Именно в силу этого
повсеместного присутствия тело Христово может присутствовать в
элементах Причастия.
Благодаря этим и другим идеям, Бренц представил классичес-
кое изложение взглядов, которые позднее и в другом контексте
придали определенное своеобразие швабской (вюртембергской)
теологии: независимый от мировоззрения разума библейский
реализм с чертами мистики и утонченных построений. Его твердая
защита основных идей Реформации имела большое значение для
сохранения своеобразия подлинного лютеранства. Богословие
Бренца также оказало большое влияние на шведскую традицию.
БИБЛЕЙСКАЯ ТЕОЛОГИЯ
из книги БЕНГТ ХЕГГЛУНД - ИСТОРИЯ ТЕОЛОГИИ
Существенной частью богословия эпохи Реформации, о кото-
рой в настоящее время часто забывают, является значительное
развитие библейской теологии, заложившее основание для
богословских трудов последующих периодов. Некоторые наиболее
известные труды в этой области — это «Clavis scripturae sacrae»186
(1567) МАТ-ТИАСА ФЛАЦИЯ (Flacius), подробное исследование
основных понятий Библии, а также составленная ВИГАНДОМ
(Vigand) и ЮДЕКСОМ (Judex) «Syntagma seu corpus doctrinae Novi
Testament!»187 (1558), полная догматика, исходящая из простого
метода библейского богословия, стремления обобщенно изложить
содержание Писания без использования философских категорий.
УЧЕНИКИ МЕЛАНХТОНА
из книги БЕНГТ ХЕГГЛУНД - ИСТОРИЯ ТЕОЛОГИИ
Усиление связи с философией, а также с античной и христиан-
ской традицией характерно для круга выдающихся богословов,
которых вполне можно назвать учениками Меланхтона. Сюда от-
186 «Ключ к Священному Писанию». — Прим. перев.
187 «Краткое изложение учения Нового Завета». — Прим. перев.
