НЛО как проект спецслужб. Кому выгоден миф о русских летающих тарелках - Александр Викторович Наумов
В 2014 году Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) провел исследование, которое показало следующее. Большинство опрошенных россиян не верят в «мировое закулисье». Следовательно, проект Blue Beam – это очередная конспирологическая теория. Более того, на сегодня нет авторитетных источников, которые подтвердили бы намерения «мирового правительства» срежиссировать генеральную «репетицию» установления нового мирового порядка. Публикации из Сети насчет реальности «Голубого луча» представляют собой частные истории, пересказываемые одними и теми же словами и тиражируемые на неофициальных ресурсах. Почему же некоторые люди разделяют позицию конспирологов? Эксперты из интернета считают, что обычно теории заговора – не цельная история, в которую можно либо верить, либо не верить. Зачастую это множество интерпретаций отдельных фактов – от более до менее абсурдных. Например, кто-то может считать невероятным порабощение человечества инопланетянами и вполне здраво аргументировать свою позицию, используя научные данные. Те же люди порой могут выступать против вакцинации, избирательно подбирая тезисы, якобы подтверждающие адекватность своих суждений. Проблема заключается в том, что между научными фактами и теорией заговора существует большая серая зона, внутри которой для каждого из нас найдется вполне «логичное» объяснение той или иной головоломки. Но главное даже не в этом, а в том, что создание такой мощной технологии, которая могла бы манипулировать сознанием людей, невозможно с технической точки зрения. Эксперты подчеркивают, что любые попытки создания ложных явлений не только сложны, но и дорогостоящи, что является, пожалуй, решающим аргументом, чтобы окончательно отказаться от них.
И все же споры о Blue Beam не утихают до сих пор. И на то есть свои причины. Интерес к проекту, если он и существовал, время от времени подпитывают в самой Америке. Причем на официальном уровне. «У нас есть мировое правительство. Нравится вам это или нет. Вопрос лишь в том, будет ли такое правительство установлено согласием или благодаря завоеванию», – такое заявление сделал в сенате США в феврале 1950 года Поль Варбург, член Совета по международным отношениям (CFR). «Мы находимся на заре глобальных преобразований. Нам нужен хорошо управляемый крупный кризис, и народы примут новый мировой порядок», – сказал в сентябре 1994 года Дэвид Рокфеллер, другой почетный член CFR, а также председатель Трехсторонней комиссии, член Бильдербергского клуба.
Неудивительно, что по этому поводу в «ЖЖ» можно прочитать: «Обратите внимание на дату первого из вышеприведенных выступлений – начало 50-х годов XX века. Именно после окончания Второй мировой войны США открыто заявили о претензиях на мировое господство, которое ни с кем не собирались делить. Некогда великая Германия, наскоком, походя, завоевавшая половину Европы, лежала в руинах. Она уже никогда не вернет былого влияния на мировой политической арене. Оставался СССР, государство, которому досталось в Великой Отечественной войне больше, чем какой бы то ни было стране. Не говоря уже о США, почти всю войну „выглядывающих из-за угла“ в ожидании перелома в кампании, и только когда исход ВОВ стал ясен, Америка открыла „второй фронт“.
Сталин осознавал, что, если в кратчайшие сроки не восстановить разрушенные войной промышленность и народное хозяйство, СССР моментально попадет под влияние Запада. Об этом он и заявил советским гражданам, добавив: „…Иначе нас сомнут“. И был прав. Если бы „Голубого луча“ на самом деле не существовало, его следовало бы придумать – все послевоенные действия Америки были направлены на дискредитацию, умаление роли СССР на мировой арене. Вспомните, кого из советских руководителей государства американские президенты принимали с нескрываемым радушием. Только Горбачева, первого и последнего президента Союза Советских Социалистических республик. Который, к неописуемой радости США, сделал все, чтобы СССР, могущественная империя, прекратил свое существование, распавшись на массу не представляющих существенной политической силы государств. Может быть, и в данном случае был задействован „Голубой луч“ или нечто подобное?»
Вызывает сомнение и официальная причина смерти Монаста. Сам журналист незадолго до смерти дал интервью, в котором подтвердил, что ему «неоднократно угрожали премьер-министр Канады и представители Ватикана». Правда это или нет, мы никогда не узнаем. Однако известно, что Монаст не жаловался на проблемы с сердцем. И по стечению обстоятельств, вскоре скончался еще один журналист, который помогал Сержу в его расследовании. Причем тоже, по официальной версии, от сердечного приступа.
Так существовал ли проект «Голубой луч» в реальности? Или канадский журналист «слышал звон, да не знал где он». Говорят, дыма без огня не бывает. Возможно, какие-то планы были. И нельзя исключать: из этих планов что-то даже могли начать воплощать в жизни. Вы уже знаете про Валерия Чудинова, о котором рассказывалось во второй главе. Он ищет, находит и изучает снимки НЛО, снятые в разных странах в разное время на протяжении многих лет. Так вот, у него есть интересное наблюдение. На одном из снимков он разглядел… русские надписи! Вот что он написал об этом: «Реально тут под правым окном при большом увеличении я читаю слова: МАРСА ХРАМА РУСИ, МАРЫ МАРСА ВОЙСКА ХРАМА 35 АРКОНЫ МАРЫ МАРСОВА ВИМАНА, что означает: КОСМИЧЕСКИЙ КОРАБЛЬ МАРСА ИЗ ВЕЛИКОГО НОВГОРОДА ИЗ ХРАМА МАРЫ В РУСИ МАРСА ВОЙСКА МАРСА». Следует сразу заметить, что Валерий Чудинов прославился как автор и популяризатор концепции «славянской ведической цивилизации». По его мнению, русскому языку более двух миллионов лет, и чуть ли не все остальные языки произошли от него. По интернету даже ходит шутка, что Валерий Чудинов найдет древнерусскую надпись где угодно, даже на штукатурке. Сам же ученый по
