НЛО как проект спецслужб. Кому выгоден миф о русских летающих тарелках - Александр Викторович Наумов
А может произойти что-то особенно катастрофичное, настолько роковое, чтобы жизнь полностью исчезла? Astronomy Magazine приводит четыре подобных сценария. Согласно первому, гибель всего живого может произойти в результате столкновения Земли с астероидом. Считается, что примерно 66 миллионов лет назад астероид размером с город упал в Мексиканский залив. В результате для динозавров и для большинства других живых организмов, которые обитали в то время на Земле, игра была, как говорится, полностью окончена. И хотя до появления предков человека было еще очень далеко, столкновение с астероидом оказалось, пожалуй, наиболее важным событием в истории человечества. Не будь той катастрофы, динозавры продолжали бы и дальше властвовать на Земле, а млекопитающие так бы и остались прозябать в их тени.
Второй сценарий подразумевает деоксигенацию, то есть гибель всего живого из-за исчезновения кислорода. Тут нужно вспомнить, что почти 2,5 миллиарда лет назад в результате так называемой «кислородной катастрофы» на Земле появилась пригодная для жизни атмосфера, от которой зависит все живое. Появление цианобактерий, иногда называемых сине-зелеными водорослями, наполнило земную атмосферу кислородом. В результате возникли такие условия, в которых многоклеточные формы жизни могли бы жить, а живые существа, вроде человека, – дышать. Однако случаются и обратные процессы: именно по этим причинам, вероятнее всего, 450 миллионов лет назад произошло событие, которое назвали «ордовикско-силурийским вымиранием», – это одна из крупнейших фатальных катастроф на Земле. В тот раз на нашей планете внезапно произошло падение концентрации кислорода, которое растянулось на несколько миллионов лет. Причиной было резкое изменение климата, и большая часть планеты покрылась ледниками. Соответственно, в этой части Земли погибли все организмы, вырабатывавшие кислород.
Третий сценарий допускает гибель в результате гамма-всплеска. Всплески гамма-излучения – это загадочные процессы, которые являются, скорее всего, самыми сильными и мощными взрывами во Вселенной. По мнению астрономов, эти всплески возникают в результате вспышек сверхновых. Однако человечеству, к счастью, еще не приходилось наблюдать подобную вспышку на достаточно близком расстоянии от Земли, чтобы понять, что же он представляет собой на самом деле. На данный момент гамма-всплески были замечены лишь в других галактиках. Но если что-то подобное произойдет на просторах Млечного Пути, как это, вероятно, и случалось в прошлом, то на Земле вымрет все живое. Гамма-всплеск, направленный в нашу сторону, длится всего какие-то десять секунд, но за столь короткое время он способен уничтожить, по крайней мере, половину озонового слоя Земли.
Согласно четвертого сценария, может произойти гибель Солнца. Теоретически оно может погаснуть даже завтра. Хотя на самом деле завтра Солнце не погаснет. И послезавтра тоже. Но все равно грядущая перспектива погрузиться в вечную тьму не предвещает ничего хорошего. По крайней мере, для наших очень далеких потомков. И тогда со всей очевидностью станет актуальным вопрос о переселении на другую планету. Вот когда пригодятся знания о черных дырах, которые – а вдруг! – и вправду открывают порталы в иные миры. Пока же уровень наших знаний настолько ограничен, что мы даже не знаем, какую форму имеет Вселенная. Есть только предположения, что одну из трех форм, каждая из которых зависит от кривизны космического пространства. Тот же Astronomy Magazine напоминает, что это седловидная форма (отрицательная кривизна), сферическая форма (положительная кривизна) и плоская форма (без какой-либо кривизны). Впрочем, мало кто поддерживает гипотезу о седловидной форме, а вот сферическое космическое пространство кажется вполне логичным нам, землянам. Земля круглая, как Солнце и планеты. Сферическая Вселенная позволяет лететь в космос в любом направлении, а в итоге вы все равно окажетесь на линии старта подобно Магеллану, совершившему кругосветное плавание. Эйнштейн называл такую модель «конечной, но неограниченной Вселенной».
Но с конца 1980-х годов началось строительство орбитальных обсерваторий для изучения реликтового излучения, и эти обсерватории стали выполнять все более точные измерения. Они показали, что у космоса вообще нет никакой кривизны. Он плоский в тех пределах, в которых астрономы могут производить свои измерения. Если это сфера, то сфера настолько огромная, что даже во всей наблюдаемой Вселенной невозможно зафиксировать никакую кривизну. Так считает Джон Матер из Центра космических полетов им. Годдарда: «Вселенная плоская, как бесконечный лист бумаги. Соответственно, мы можем лететь бесконечно далеко в любом направлении, а Вселенная все равно будет более или менее неизменной». Добраться до края такой бесконечной Вселенной невозможно. Мы будем просто открывать все новые и новые галактики. Большую часть астрономов это вполне устраивает. Плоская Вселенная согласуется и с наблюдениями, и с теорией. Поэтому данная идея находится сейчас в самом центре современной космологии. Но проблема в том, что теперь ученые не знают, что им искать во Вселенной. Астроном Вирджиния Тримбл из Калифорнийского университета в Ирвайне сетует: «Что надо искать, если вы хотите понять, бесконечна ли Вселенная? Никто этого не знает».
Поэтому ученые надеются, что ответ даст теория, которой на сегодняшний день… тоже нет. Уже по этому поводу Тримбл замечает: «Если у вас есть хорошее описание всего того, что вы наблюдали, и оно предсказывает нечто, тогда вы начинаете рассчитывать на то, что так оно и есть. Большинство ученых считает, что наука работает именно так». Другими словами, ученые продолжают наблюдать, рассчитывая на то, что ответы появятся сами по себе, то есть в прямом смысле упадут с неба. И это не аллегория, поскольку с некоторых пор ученый мир загорелся идеей догнать… астероид Оумуамуа (если помните, о нем рассказывал Александр Панов). Переводчик Олег Сивченко подготовил для «Хабра» статью «Рандеву с космическим айсбергом», где напомнил историю его открытия. Канадский астроном Роберт Уэрик заметил астероид в тот момент, когда он находился на высокой гиперболической орбите на расстоянии около 0,2 астрономических единиц (около 30 млн километров) от Земли. Первоначально Оумуамуа приняли за комету, но не обнаружили у него даже следов «хвоста» (комы). Поэтому его переклассифицировали из комет в астероиды.
Оумуамуа был открыт приблизительно через три дня после того, как прошел очень близко от Земли, но через месяц после того, как прошел ближе всего к Солнцу. За первые полтора месяца наблюдений было собрано достаточно астронометрических данных, чтобы уверенно заключить, что его орбита является гиперболической. Поскольку Оумуамуа двигался очень быстро, наблюдать его можно было лишь в течение краткого периода. За неделю яркость объекта упала в десять раз, а за месяц – в сто раз. В этот же период впервые был установлен вероятный радиус Оумуамуа – около 100 метров.
Таким образом, на первом этапе наблюдений Оумуамуа казался сигароподобным объектом, покрытым темными веществами: либо черной
