Kniga-Online.club
» » » » НЛО как проект спецслужб. Кому выгоден миф о русских летающих тарелках - Александр Викторович Наумов

НЛО как проект спецслужб. Кому выгоден миф о русских летающих тарелках - Александр Викторович Наумов

Читать бесплатно НЛО как проект спецслужб. Кому выгоден миф о русских летающих тарелках - Александр Викторович Наумов. Жанр: Эзотерика год 2004. Так же читаем полные версии (весь текст) онлайн без регистрации и SMS на сайте kniga-online.club или прочесть краткое содержание, предисловие (аннотацию), описание и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.
Перейти на страницу:
данных на кварцевом стекле, что позволит хранить данные в монолите неповрежденными в течение сотен лет и более. Волнует ученых и вопрос о том, как именно потом можно будет открыть «черный ящик» и использовать данные из ржавого и обесточенного монолита. Пока что они думают над этой задачей. Предлагается высечь на монолите аналог Розеттского камня с несколькими форматами кодирования, чтобы его могли открыть только разумные существа, которые могут интерпретировать базовые символы.

Таким образом, никто даже не скрывает, что данный проект рассчитан первым делом на инопланетян. Возможно, они сделают выводы из ошибок людей, которые не смогли сберечь свою цивилизацию. Ведь желанное будущее возможно только сломом прошлого. Не помню, кто сказал: если мертвый хватает живого, то не остается ничего другого, как убить мертвого еще раз. Открыв «черный ящик», пришельцы узнают и про «ахиллесову пяту» человечества. И тогда оставшимся в живых людям достанется еще и от инопланетян. Вот в чем дело: этот проект – приговор нашей цивилизации, которая сама ускоряется в небытие. Впрочем, некоторые критики видят в австралийском проекте в первую очередь арт-объект. Глобальный «черный ящик» будто бы списан со знаменитого норвежского «Убежища Судного дня» – бункера на Шпицбергене, предназначенного для хранения миллионов образцов семян продовольственных культур на случай глобальных катастроф, войн, климатических изменений. Есть и такой комментарий: «Инопланетяне там найдут: котики, чмоки, реперы, тиктокеры, политсрач, уничтоженные ресурсы ради добывания крипты и последнее фото ядерного взрыва с регистратора». Конечно, такое мнение вызывает не только улыбку, но и заставляет задуматься.

Вот еще пара откликов: «А этот самописец пишет в общепринятом в галактике формате? Не примут его другие цивилизации просто за памятник или бесполезный камень?» и «Вдруг условные „древние цивилизации“ записывали данные в условные алмазы и думали, что все поймут, а наша цивилизация пошла по другому пути и просто вставляет их в камни? Или, в крайнем случае, подумают, что это был артефакт для поклонения нашим богам?» Следует отметить, что роль откликов нельзя недооценивать. Я уже писал в одной из глав, что комментарии читателей, зрителей, слушателей – это не столько обратная связь, сколько градус такой связи. Нельзя человека заставить комментировать то, что ему не интересно. Подчас отклики даже поучительнее первоисточников. Тут самое время привести рассуждения с интернет-канала «ALI», где на один из сюжетов поступило более 11 тысяч комментариев. Речь шла от первого лица. Вот отрывок из этого монолога.

…Недавно, как обычно посреди ночи, мне крайне приспичило понять, что в теории может находиться за границами Вселенной. Ну то есть имеется ли вообще какая-то граница, за которую мы могли бы заглянуть. Вот что будет, если просто взять и начать двигаться по направлению к любой точке на небесной сфере. Наступит ли когда-нибудь конец этому движению, и если наступит, то как это будет выглядеть. Мы типа упремся в черную стену или пройдем сквозь нее? Если пройдем, то куда мы попадем? Для тех, кто считает подобные рассуждения наивными, то вот не надо! Вопрос, что находится за границами космоса, мучил людей тысячелетиями. Большая часть космологии прошлого была связана с центром и краем Вселенной. В общем, я полез в интернет искать, что говорят умные люди, и каждая статья, каждое видео по этой теме были сотканы по одному и тому же сценарию, который очень четко выразил один комментатор на «Хабре» под очередной такой статьей.

Как выглядит край вселенной?

1) Поговорим о Большом взрыве.

2) Еще поговорим о нем.

3) И снова поговорим о нем.

4) Подменим слова «край вселенной» на «край наблюдаемой вселенной».

5) …

6) PROFIT

И господи, вот в этом вся суть. Понятное дело, что если мы возьмем огромные телескопы и попытаемся разглядеть, что находится в дальнем космосе, то мы увидим не край Вселенной а ее условное начало. Это избитая истина, что глядя на собеседника за соседним столом, мы видим его таким, каким он был аж три наносекунды назад. Глядя на звезду Бетельгейзе, мы видим ее такой, какой она была полтысячи лет назад. Она вообще, может, уже взорвалась. Самая большая галактика в нашем местном скоплении – галактика Андромеды, которая летит прямо в нас со скоростью около 400 000 км/ч. По той же причине на самом деле находится на целых 900 световых лет ближе к нам, чем кажется. 900 световых лет – это дофига. Для сравнения, ближайшая к Солнцу звезда находится на расстоянии в 4,24 светового года, но даже до нее с современными технологиями лететь как бы несколько десятков тысяч лет. В общем, понятно, нельзя просто посмотреть на что-то и увидеть это что-то в реальном времени. Самое дальнее место, которое мы можем наблюдать, это, грубо говоря, то место, откуда успел долететь свет с момента Большого взрыва. Это и есть граница наблюдаемой Вселенной, и она меня совершенно не интересует. Потому что за этой границей почти наверняка космос продолжается. Я же искал настоящую границу, а не просто видимую. Условно, хоть что-то, хоть какую-нибудь теорию…

Итак, эта тема затронула за живое более 11 тысяч человек. Но приведу лишь один отклик: «Я гуманитарий, простой офисный клерк, но это видео Али позволяет мне вырваться из обычного распорядка моей маленькой вселенной (с совсем маленькой буквы). Самое крутое в том, что многие жизненные дилеммы становятся столь мелкими и незначительными, столь субъективными, что начинаешь осознавать себя не просто человеком, а Человеком, существом, стоящим перед лицом загадок высшего порядка. У меня ипотека, куча работы, проблемы в семье, но на этот час с лишним все это столь незначительно… может, в эти моменты я и живу по-настоящему». Вот такой отклик, где в одном абзаце оказались «вселенная» и «ипотека». Это так же неожиданно, как забавный сюжет, гуляющий в интернете: «Если зерна кофе не молоть и не варить, а зарядить как дробь в ружье и выстрелить в задницу, то это взбодрит вас с утра еще сильнее».

Журнал Astronomy Magazine (США) задался вопросом: каким образом жизнь на Земле может прекратиться? Ведь жизнь – это борьба за существование. Как полагают некоторые ученые, первые живые существа появились на Земле еще 4 миллиарда лет назад. В то время нашу планету бомбардировали гигантские каменные глыбы, летящие из космоса. Но жизнь все равно не сдавалась. На протяжении всей своей истории Земля была свидетельницей многих катаклизмов. Взрывы сверхновых звезд, удары астероидов, гигантские извержения вулканов, внезапные климатические изменения – все эти ужасающие катастрофы уничтожили бесчисленное множество самых разных проявлений жизни. Временами эти глобальные и неоднократно случавшиеся катаклизмы даже почти полностью уничтожали большинство живых организмов на

Перейти на страницу:

Александр Викторович Наумов читать все книги автора по порядку

Александр Викторович Наумов - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки kniga-online.club.


НЛО как проект спецслужб. Кому выгоден миф о русских летающих тарелках отзывы

Отзывы читателей о книге НЛО как проект спецслужб. Кому выгоден миф о русских летающих тарелках, автор: Александр Викторович Наумов. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.


Уважаемые читатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.

  • 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
  • 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
  • 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
  • 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.

Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор kniga-online.


Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*
Подтвердите что вы не робот:*