Городошники - Татьяна Нелюбина
Зину, можно сказать, мы внесли в аудиторию на руках. Ее мама подарила дочке букетик цветов, вытирала платочком глаза. Пришел Гера, и Зина бросилась ему на шею. Сидоров и рабы вскрикивали: «Красивая подача! Наша! Красивая женщина! Не про нас!» Роза Устиновна, член комиссии, тоже забежала на минуточку: «Поздравляю!» Зина и ее обняла.
Села, измочаленная, посидела, поднялась и пошла помогать Иванову доклеивать здания на макете Любы. Макет был великолепный. На черном стекле красовались полуфантастические сооружения, похожие на змеек, цветы и кукурузу. Зинина мама пыталась скормить Любе беляшик. Люба отрицательно мотала головой.
Я начал нервничать. Милки все еще не было. Ей добежать – пять минут!
– Давыдова, на выход!
Мы с Ивановым осторожно понесли макет. Поставили прямо перед комиссией. Некоторые вышли из-за стола, стали его разглядывать. С тем же интересом изучали планшеты, поставленные на козлы в два ряда.
Люба, отвернувшись к окну, кусала губы.
Наконец, все уселись.
– Начинайте, Любовь Николаевна.
Я спрятал лицо в руки. Когда поднял, Люба уже все рассказала. Ее руководитель, хрыч из Гражданпроекта, расслабился, закинул нога на ногу.
– Теперь, товарищи, вопросы.
– У меня есть вопрос, – заведующий кафедрой ЖОС разложил локти на столе, сцепил толстые пальцы.
Мы про себя забормотали: ну, Люба, держись.
– Я внимательно выслушал доклад дипломницы. Не поленился, рассмотрел планшеты и макет поближе, – он снял очки. – Но, к сожалению, не все понял. Поэтому прошу извинения, если вам придется кое-что повторить.
Такое вступление не предвещало ничего хорошего. «Теперь начнет копать на засыпку, – шепнул Иванов. – Это не для слабонервных, я смываюсь».
Люба подобралась, приготовилась.
– Чем вы объясните такой повышенный интерес к учреждениям обслуживания в вашей работе?
– Требованиями времени.
– Лаконично. Но не ясно. Кроме того, я еще не успел поставить свой вопрос.
– Извините.
– Ничего. Вот там я вижу у вас какой-то шикарный центр. Читаю в экспликации: специализированные магазины, центр по доставке товаров на дом, клубы по интересам… это не наподобие западных клубов? Почему вы отказались от принятой у нас системы трехступенчатого обслуживания?
Он замолчал. Люба спросила:
– Я могу отвечать?
– Да, пожалуйста.
– Она устарела. И не отвечает характеру жилого района Уральского Научного Центра.
– Устарела, – говнюк с улыбкой посмотрел налево, направо, даже обернулся, чтобы продемонстрировать всей аудитории крайнюю степень недоумения, вот ведь какую ересь ему приходится выслушивать. – Система разработана, закреплена в СНИ-Пах, а вы утверждаете, что вам она не годится, – он бросил неприязненный взгляд и на руководителя Любы, подразумевая под этим «вы, вам» и его. – Впрочем, я готов выслушать ваши объяснения о сущности вашей системы.
– Это не моя система. Я воспользовалась предложениями архитектора Орлова.
– Чем они вас так привлекли?
– Они направлены на максимальное высвобождение времени.
– Чьего времени? Времени потребителей. За счет большего числа обслуживающего персонала, который составит процентов тридцать, насколько я понимаю. Насколько я понимаю, в вашем жилом районе тридцать процентов обслуживают остальные семьдесят. Ученых и их семьи. А как же принцип социального равенства? При социализме?
Куда он гнет! Это не экзамен по политэкономии! По научному коммунизму! Вся защита пойдет насмарку из-за неверной политической платформы! Сволочной мужик!
Люба молчала. Она разозлилась. Все, кранты. Будет молчать как упрямая ослица, а мы тут помирай за нее. А на демагогию нужно отвечать демагогией, правда, сразу не сообразишь, что.
– Во-первых, – все же сказала она, – в сфере обслуживания могут работать пенсионеры, студенты и старшеклассники – для заработка. Во-вторых, важнейшим достижением социализма является социальная мобильность. У нас не рождаются учеными или продавцами. Образование доступно всем. Люди могут выбирать, что им по душе. Сегодня – продавец, завтра – ученый. В-третьих…
– Достаточно! У меня вопросов больше нет.
– У кого есть, товарищи?
Мы думали, этого хватит, но кто-то с кафедры инженерной подготовки спросил, сколько литров воды на человека в сутки расходуется в нашем городе. С кафедры философии – о социальном составе этого жилого района. С кафедры конструкций – какие фундаменты у высотных зданий.
– Эти ваши «хэбитетты», – начал один из ПромСтройНИИпроекта, – похожи на початки кукурузы. Расскажите об их конструкции.
Люба рассказала, указала на разрез, подошла к макету, посмотрела на свои высотки и закончила:
– А то, что они похожи на кукурузу… Я этого и добивалась.
Все, сил у меня больше не было, я пробрался через переполненную библиотеку. Заглянул в аудиторию. Милку не увидел, но ее шуба лежала на столе. Я немного успокоился и вернулся. Защита еще не кончилась. Что они в нее вцепились?! Работа не просто «красива», она – великолепна!
Зачитали рецензию. Выступил восхищенный руководитель. Прения-выступления. Сначала размажут человека по стенке, потом распространяются про оригинальность концепции. Аплодисменты. Наконец-то!
Люба едва шла, побледнев от напряжения.
– Ты дала! Ну ты и дала! – завопили рабы, как будто отблеск ее славы падал и на них.
Прибежала возбужденная Роза Устиновна:
– Люба, у вас будет «отлично», у всех – единогласно пятерки поставлены! Даже ваш главный оппонент, зав. кафедрой ЖОС, переправил тройку на четверку!
– Милка! – заорал я. – Где Милка?!
– Я здесь.
– Где ты пропадала?!
– Была в парикмахерской.
– В парикмахерской!!! Ты посмотри, что тут делается! А мы еще защиту не прогнали!
– Прогнали. И не раз. Как я тебе?
– Что?
– Ладно, я знаю, что у меня все не так.
– Слушай, может, сконцентрируемся на…
– Ты видел, наш директор приехал на защиту.
Наш директор!
Подошел Владимир Григорьевич.
– Как вы?
– Отлично!
Он помолчал, засунув руки в карманы. Пожелал:
– Ну, ни пуха, ни пера.
К черту, все к черту, и перья, и пух.
– Мироновы, на защиту!
Мы понесли планшеты, макет. Поставили. Все сели.
Секретарь зачитала мою характеристику. Потом Милкину. Добавила с улыбкой, что в этой молодой семье двое детей.
– Кто же из вас начнет? Ну, предоставим слово главе семейства.
Я улыбнулся Милке:
– Пожалуйста!
Я проделал это почти бессознательно. Члены комиссии зашевелились, заулыбались.
Милка вышла вперед.
Я волновался до спазм в желудке, шептал за Милку слова, которые она должна была говорить, удивлялся ее спокойствию и раскованности, вспомнил, что как раз «на людях» она чувствует себя как рыба в воде.
– …мы проанализировали, мы пришли к выводу, мы решили… В мою часть работы входит… а о геплане, трудовых потоках и пяти уровнях расскажет мой муж, – Милка передала мне указку.
Я ее взял, все рассказал.
Мы стояли по обе стороны от своих досок и ждали вопросов.
Я приготовился к бою.
Но вопросов, настоящих вопросов не было. То ли все устали, то ли и так все было ясно, во