Kniga-Online.club
» » » » История военно-морского искусства. Начало XX века - Коллектив авторов

История военно-морского искусства. Начало XX века - Коллектив авторов

Читать бесплатно История военно-морского искусства. Начало XX века - Коллектив авторов. Жанр: Военное год 2004. Так же читаем полные версии (весь текст) онлайн без регистрации и SMS на сайте kniga-online.club или прочесть краткое содержание, предисловие (аннотацию), описание и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.
Перейти на страницу:
сторон показали неумение управлять большими войсковыми формированиями и использовать артиллерию. Русское и японское командования недооценили значение войсковой разведки и не сумели ее организовать; особенно сильно этот недостаток сказался на русской армии. Царское командование оказалось не способным организовать единство действий сухопутных и морских сил, что на данном периоде войны имело исключительное значение.

Обстановка на море на первом периоде войны сложилась благоприятно для Японии. Более слабые русские морские силы не сумели помешать высадке японских войск и перевозкам военных грузов, но японский флот, как и армия, не достиг намеченной цели – уничтожения русского флота и обеспечения за собой безраздельного господства на море. Русская эскадра, особенно в период командования С.О. Макарова, держала японский флот в постоянном напряжении, угрожая морским сообщениям и приморским флангам японских сухопутных войск.

Атака японскими миноносцами русской эскадры на порт-артурском рейде в ночь на 9 февраля и бой 9 февраля 1904 г.

В феврале 1904 г. отношения между Россией и Японией настолько обострились, что русское морское командование допускало возможность внезапного нападения со стороны Японии.

В связи с этим командующий 1-й русской Тихоокеанской эскадрой вице-адмирал Старк, опасаясь закупорки выходов из порт-артурской гавани путем затопления противником пароходов, по приказанию наместника вывел эскадру на внешний рейд. Таким образом, неудовлетворительное состояние базирования русского флота сразу же, как только создалась реальная угроза войны, поставило его командование в тяжелое положение.

Для охраны эскадры на рейде в ночное время высылались в дозор два миноносца, которые держались в 20 милях от рейда. Дозорные миноносцы несли отличительные огни. В случае обнаружения подозрительных кораблей им было приказано воззращаться на рейд для доклада. Оружие применять запрещалось. В 10 милях в поддержке дозора находилась канонерская лодка. Однако в ночь на 9 февраля канонерская лодка не вышла из-за повреждения машины. Кроме того, два дежурных крейсера на рейде всегда были готовы к немедленному выходу в море, два других корабля назначались дежурными по освещению: они должны были освещать прожекторами подходы к рейду.

С наступлением темноты повышалась боевая готовность всей эскадры: прекращалась связь с берегом, на всех кораблях частично производилось затемнение. Но корабли, производившие погрузку угля, были ярко освещены. Маяки не были потушены.

Однако эти меры не обеспечивали безопасности стоянки эскадры. Большим упущением командования был отказ от организации разведки и плохая связь с берегом.

6 февраля, в день разрыва Японией дипломатических отношений с Россией, командующий японским флотом получил приказание начать военные действия и вышел в море. Главные силы японского флота под командованием Того направились к Порт-Артуру, а отдельный отряд под командованием Уриу – к Чемульпо.

Замысел адмирала Того состоял в следующем:

– отряду адмирала Уриу уничтожением русских кораблей в Чемульпо обеспечить высадку авангарда 1-й армии;

– главным силам ночной атакой миноносцев и на следующий день огнем артиллерийских кораблей уничтожить русскую эскадру или настолько ослабить ее, чтобы в дальнейшем можно было беспрепятственно производить высадку войск и перевозку грузов.

8 февраля около 17 час. 00 мин. командующий японским флотом, находясь в районе острова Роунд, послал восемь миноносцев к порту Дальний; для атаки русской эскадры на порт-артурском рейде у японцев осталось всего 10 миноносцев.

При подходе к Порт-Артуру японцы обнаружили русские дозорные миноносцы, так как на них были включены отличительные огни, и легко уклонились от них.

Атаки японскими миноносцами русской эскадры в ночь на 9 февраля 1904 г.

В период с 23 час. 28 мин. до 00 час. 45 мин. японские миноносцы атаковали русскую эскадру, корабли которой стояли на внешнем рейде. В результате этой атаки были повреждены эскадренные броненосцы «Ретвизан», «Цесаревич» и крейсер «Паллада».

Атака японскими миноносцами русской эскадры облегчалась:

– слабостью обороны русской эскадры;

– внезапностью нападения;

– наличием у японцев точных данных о диспозиции русской эскадры и организации обороны;

– включением на русских кораблях прожекторов при отражении атак японских миноносцев.

Следует отметить, что часть японских кораблей, участвовавших в атаке, действовала из английской базы Вэйхайвэй. Этот факт участия англичан в военных действиях против России не единичен. В ходе войны английские военные и торговые суда обеспечивали японское командование разведывательными данными, а английские наблюдатели и корреспонденты, находившиеся при японских частях, по существу, являлись военными советниками. Следовательно, Англия оказывала Японии не только экономическую, но и военную помощь.

Утром 9 февраля к Порт-Артуру подошли главные силы японского флота с целью завершения реализации замысла адмирала Того. В 11 час. 07 мин. японская эскадра с дистанции около 46 кабельтовых открыла огонь по русским кораблям, продолжавшим оставаться на внешнем рейде. В 11 час. 14 мин. русские корабли начали отвечать на огонь «противника и сниматься с якоря. Береговые батареи Порт-Артура открыли огонь по японской эскадре только в 11 час. 30 мин. Такая непростительная задержка объясняется отсутствием согласованности в действиях эскадры и береговых батарей. Отсутствовал не только план обороны базы, но и общий сигнал тревоги.

Бой 9 февраля (27 января) 1904 г.

Русские корабли: а – Эск. БР «Петропавловск», б – Эск. БР «Полтава», в – Эск. БР «Севастополь», г – Эск. БР «Пересвет», д – Эск. БР «Победа», е – Эск. БР «Цесаревич», ж – Эск. БР «Ретвизан», з – КР 1 р. «Паллада», и – Бp. КР «Баян», к – КР 1 р. «Диана», л – КР 1 р. «Аскольд», м – КР 2 р. «Новик», № 2, № 7, № 9, № 13, 15 – русские батареи. Японские корабли: 1 – Эск. БР «Микаса», 2 – Эск. ВР «Асахи», 3 – Эск. БР «Фудзи», 4 – Эск. БР «Ясима», 5 – Эск. БР «Оикисима», 6 – Эск. БР «Хатсусе», 7 – Бр. КР «Идзумо», 8 – Бр. КР «Адзума», 9 – Бр. КР «Якумо», 10 – Бр. КР «Токива», 11 – Бр. КР «Ивате», 12 – КР 1 р. «Читосе», 13 – КР 1 р. «Каосуга», 14 – КР 1 р. «Иосипо», 15 – КР 1 р. «Такасаго»

После открытия огня русскими береговыми батареями японская эскадра вышла из боя. Адмирал Того боялся рисковать кораблями в бою в зоне действия береговых батарей. Русская эскадра, ослабленная ночью выходом из строя трех кораблей, не преследовала противника, так как была не в состоянии принять бой в открытом море.

В результате боя серьезных потерь и повреждений кораблей ни с той, ни с другой стороны не было.

Днем 9 февраля в районе Чемульпо крейсер «Варяг» и канонерская лодка «Кореец» вынуждены были вступить в неравный бой с японскими кораблями отряда Уриу. После героического сопротивления русские корабли были затоплены своими командами. Японцы без помех высадили в Чемульпо авангард 1-й армии.

Таким образом, воспользовавшись

Перейти на страницу:

Коллектив авторов читать все книги автора по порядку

Коллектив авторов - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки kniga-online.club.


История военно-морского искусства. Начало XX века отзывы

Отзывы читателей о книге История военно-морского искусства. Начало XX века, автор: Коллектив авторов. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.


Уважаемые читатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.

  • 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
  • 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
  • 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
  • 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.

Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор kniga-online.


Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*
Подтвердите что вы не робот:*