История военно-морского искусства. Начало XX века - Коллектив авторов
Исходя из этих недостаточно обоснованных предположений, русское командование намечало главные силы армии развернуть на линии Мукден – Ляоян – Хайчен с целью обороны этой линии впредь до сосредоточения на ней сил, превосходящих японские. Линия сосредоточения главных сил Мукден – Ляоян – Хайчен была избрана потому, что такое развертывание, по мнению русского командования, должно было прикрывать как Китайскую Восточную железную дорогу, так и Ляодунский полуостров.
В первую очередь намечалось развернуть вспомогательный отряд на реке Ялу, чтобы обороной рубежей реки Ялу и затем горного хребта Фэнь-Шуй-Ли прикрыть сосредоточение главных сил.
Планом предусматривалось переброской войск из Западной Сибири и европейской части России в течение шести месяцев добиться превосходства в силах над противником, после чего перейти в решительное наступление, очистить Маньчжурию, освободить Порт-Артур, который до этого времени должен был продержаться своими силами, и сбросить остатки войск противника в море.
Основные недостатки русского плана заключались в следующем:
– сроки сосредоточения сил были рассчитаны ошибочно, без учета реальной пропускной способности сибирской железной дороги: по плану намечалось перебросить на Дальний Восток 162 батальона, 36 сотен кавалерии и 352 орудия, для чего потребовалось бы около 1700–2000 эшелонов. Ясно, что при пропускной способности железной дороги в три поезда в сутки выполнить эти перевозки за шесть месяцев после начала войны было невозможно;
– начало наступательных действий было оттянуто до окончания переброски резервов из европейской части России, что означало отказ от инициативы в действиях;
– отказ от противодействия противнику при высадке.
План военных действий на море также был разработан в штабе наместника царя на Дальнем Востоке.
Этот план состоял из следующих частей:
– общие положения по оценке обстановки и задачи флота (план № 1);
– организация флота на время войны (план № 2);
– мобилизационные распоряжения (план № 3) и
– план минных постановок.
План морского командования не включал в себя оперативные расчеты и состоял в основном из общих положений, как в части определения задач флота, так и в методах их решения.
Флот, согласно этому плану, должен был, базируясь на Порт-Артур:
– обеспечить господство в Желтом море;
– не допустить высадки японских войск на западное побережье Кореи; Владивостокскому отряду крейсеров действиями в Японском море отвлечь часть сил противника с главного театра военных действий.
В плане указывалось, что на первом этапе войны главной целью является «…как можно дольше сохранить свои морские силы, и никоим образом не рискованные предприятия…»[44].
Таким образом, русский план войны на море, так же как и сухопутный план, носил оборонительный характер.
Основные недостатки русского плана войны на море заключались в том, что главная задача флота – обеспечение господства в Желтом море – была поставлена неправильно: такого господства русский флот обеспечить не мог; в плане отсутствовала задача противодействия десанту противника на переходе морем и в период его высадки; не была поставлена задача по содействию флота сухопутным войскам.
Сухопутный и морской планы России составлялись раздельно и между собой согласованы не были.
Оценивая подготовку царской России к войне с Японией, необходимо отметить разрыв между политикой и стратегией. В то время как правящие круги во главе с царем вели политику, направленную на развязывание агрессивной войны, политические цели которой могли быть достигнуты только наступлением, стратегия была оборонительной, так как вооруженные силы России не были готовы к активным наступательным действиям.
Боевые действия на сухопутном фронте в Русско-японскую войну 1904–1905 гг.
Все вооруженные силы России на Дальнем Востоке были подчинены наместнику царя адмиралу Алексееву, командующим сухопутными войсками был назначен генерал-адъютант А.Н. Куропаткин, командующим флотом вскоре после начала войны стал вице-адмирал С.О. Макаров.
Японский план войны против России принципиально не отличался от плана войны 1894–1895 гг. Японское командование исходило из неготовности России к войне, слабости русских сил на Дальнем Востоке и невозможности для русского командования в короткий срок перебросить войска из удаленных тыловых районов на театр военных действий.
Основная идея японского плана состояла в том, чтобы, опередив Россию в сосредоточении сил, нанести поражение русским войскам в Маньчжурии и на Ляодунском полуострове до того, как русские успеют перебросить подкрепления из европейской части России, и этим решить исход всей войны.
Для обеспечения перевозки и высадки войск в Корее намечалось первый удар нанести по русской эскадре в Порт-Артуре, внезапно напав на нее до объявления войны с целью уничтожения или ослабления и заблокирования ее.
В основе японского плана войны лежали не постоянно действующие факторы, которые решают исход войны, а такой привходящий момент, как внезапность нападения. Таким образом, в самых основах японского плана войны явно видны элементы авантюризма.
Командующим сухопутными войсками Японии был назначен маршал Ояма, а командующим флотом – вице-адмирал Того.
Первый период русско-японской войны
Русско-японская война началась в ночь с 8 на 9 февраля 1904 г. вероломным нападением японского флота на русскую эскадру, стоявшую в Порт-Артуре и в Чемульпо.
Всю Русско-японскую войну принято делить на три периода. Первый период – от вероломного нападения японского флота на русскую эскадру в Порт-Артуре до начала боев на реке Шахэ (февраль – сентябрь 1904 г.). Второй период – от боев на Шахэ до Мукденской операции (сентябрь 1904 г. – март 1905 г.). Третий период – от Мукденской операции до конца войны (март – август 1905 г.).
Наиболее крупными событиями, характеризующими первый период Русско-японской войны, были следующие: вероломное нападение японского флота на русскую эскадру в Порт-Артуре и Чемульпо 8 февраля 1904 г., сосредоточение и развертывание сил сторон, бой у Тюренчена (30 апреля – 1 мая), начало блокады японским флотом Порт-Артура, высадка второй японской армии на Ляодунский полуостров, бой у Цзиньжоу (25–26 мая), блокада Порт-Артура с суши, бой 1-й Тихоокеанской эскадры с японским флотом в Желтом моpe, бои у Ляояна (24 августа – 3 сентября).
В отличие от прошлых войн русская стратегия на протяжении всего первого периода носила оборонительный, крайне пассивный характер. Куропаткин, оставляя чрезмерно большие резервы и отводя войска на новые позиции, ни разу не исчерпал всех своих возможностей и не дал ни одного решительного боя. Это объяснялось, во-первых, шаткостью внутреннего и внешнего положения царизма, во-вторых, бездарностью самих царских генералов и, в-третьих, трудностью восполнения потерь.
Однако, несмотря на благоприятный исход ряда боев, японское командование в течение всего первого периода войны не достигло намеченных целей. Неоднократные тактические успехи оно ни разу не сумело развить до стратегического значения. Японский командующий Ояма, напуганный храбростью русских солдат, действовал слишком осторожно, боясь малейшего риска, и всегда опаздывал.
Командующие обеих
