Обиды на Россию не имели. Штрафные и заградительные формирования в годы Великой Отечественной войны - Юрий Викторович Рубцов
Нередко в динамике боев возникали ситуации, когда заградотряды должны были наряду с линейными частями принимать участие в отражении вражеских атак, о чем будет подробно сказано ниже, при этом несли значительные потери.
Служба заграждения была сложной и опасной и по другими причинам. Отсутствие у бойцов-заградотрядовцев опыта их весьма специфической деятельности нередко приводило к конфликтам с проверяемыми. Да и многие из тех, кто подвергался проверке и тем более задержанию – а счет таких шел на сотни и тысячи, имели свои причины для того, чтобы избежать встречи с заградотрядом и тем более дальнейшего разбирательства.
По мере продвижения войск Красной армии на запад и изменения характера боевых действий с оборонительных на преимущественно наступательные необходимость в заградительной службе стала уменьшаться. Но в ряде случаев сохранялась. Лишнее доказательство – сделанная 30 мая 1944 г. запись в журнале боевых действий 4-го ОАЗО 52-й армии. Армия в составе 2-го Украинского фронта к тому моменту вступила на территорию Румынии, где в районе севернее Ясс перешла к обороне. Итак: «В 9.00 началось наступление немцев на высоту 197,0. Часть бойцов из разных частей армии устремились к реке Прут на переправы, где и задерживались заградпостами нашего отряда. В результате было задержано и возвращено на передний край около 300 человек. Во время несения службы у переправы были убиты ст. сержант Николаев А.Г., мл. сержант Юрченко И.Т., контужены ст. лейтенант Михалев Н.Г., ефрейтор Офицеров С.И.»[614].
Записи носят лаконичный характер, не уточняется, от вражеского ли огня погибли военнослужащие отряда или пытаясь прекратить панику на переправе, охватившую три сотни людей, каждый из которых был с оружием, а возможно, и по обеим причинам сразу. В любом случае заградотрядовцы исполнили свой воинский долг, предотвратив неблагоприятное развитие событий в полосе ответственности своего отряда.
Критически следует воспринимать до сих пор бытующее мнение, будто заградотряды караулили с тыла штрафные части. Многие фронтовики его опровергают. Так, командир роты 8-го отдельного штрафного батальона 1-го Белорусского фронта полковник в отставке А.В. Пыльцын, настаивал, что «за нашим батальоном ни при каких обстоятельствах не было никаких заградотрядов, не применялись и другие устрашающие меры. Просто в этом никогда не возникало такой нужды»[615]. Не помнил случаев, «чтобы где-то привелось увидеть пресловутый заслон», П.Д. Бараболя, во время Сталинградской битвы командовавший взводом в 610-й отдельной штрафной роте Волжской военной флотилии[616]. Известный писатель Герой Советского Союза В.В. Карпов, воевавший в 45-й отдельной штрафной роте на Калининском фронте, которая была сформирована в ноябре 1942 г. из заключенных Тавдинлага, также отрицает присутствие заградотрядов за боевыми порядками своей части[617].
О том же сообщали автору в личной переписке И.Н. Третьяков, бывший командир 190-й ОШР 48-й армии, Н.Г. Гудошников, бывший командир взвода 121-й ОШР 40-й армии, М.Т. Самохвалов, воевавший в качестве бойца-переменника в 226-й ОШР 70-й армии. Так, И.Н. Третьяков писал: «Читал, будто штрафников гнали в бой чуть ли не как скот на бойню, а сзади них стояли с автоматами и пулеметами заградотрядовцы. Мне только одно непонятно: где авторы статей видели такое? За весь период, пока воевал командиром штрафной роты, заградотряда за нашей спиной не чувствовал. Его не требовалось, поскольку у наших подчиненных не было иного выхода, как подниматься под пули. Всем!»[618]
В то же время выявленные в ЦАМО РФ документы свидетельствуют, что обстановка побуждала командование выставлять заслоны и за боевыми порядками штрафных частей, не проводя различия между ними и обычными линейными частями.
Сошлемся также на пример из боевой деятельности ОАЗО 67-й армии Ленинградского фронта. Начиная с 22 июля 1943 г., армия принимала участие в Мгинской наступательной операции, целью которой были разгром группировки противника в районе Мги и обеспечение прочной железнодорожной связи Ленинграда со страной. Условия, в которых в течение многих месяцев шли бои, образно охарактеризовал бывший в те дни начальником инженерного управления Ленинградского фронта генерал-лейтенант Б.В. Бычевский: «Кто из воинов, сражавшихся летом 1943 года под Ленинградом, не помнит Синявинских болот!.. Даже ночью тебя мутит от зловонных испарений, от смрада непрерывно тлеющего торфа. За неделю преют и расползаются на солдатах гимнастерки. Узкие тропы между квадратами торфяных выемок пристреляны минометами противника. Здесь нередко гибнут и санитары, выносящие раненых: они не могут быстро бежать. Здесь артиллеристы тащат орудия на руках…
Трудно было найти более неблагоприятное в тактическом отношении место. Весь синявинско-мгинский выступ противника в сторону Ладожского озера был похож на усеченный конус. Нам же приходится атаковать его не с флангов, а в самый лоб, в вершину»[619].
Бои с самого начала приобрели ожесточенный характер, и к ним, естественно, был привлечен личный состав штрафных частей. Трудности выдерживали не все. 25 июля 1943 г. командир ОАЗО докладывал в штаб 67-й армии, что за сутки было задержано семь человек, в т. ч. по одному военнослужащему из 268-й, 265-й, 5-й и 30-й отдельных штрафных рот[620].
Похожая информация отложилась и в фонде 128-й ОШР 5-й армии, относящаяся ко времени участия армии в Оршанской наступательной операции. Приказом по роте от 31 декабря 1943 г. из списков переменного состава роты исключены девять красноармейцев-штрафников, «оказавшихся вне расположения части, задержанных заградотрядом и направленных в запасной полк»[621].
Автор располагает также свидетельством фронтовика, которому в качестве штрафного рядового довелось воевать в составе одного из штрафных батальонов Ленинградского фронта. В личном письме автору старший лейтенант в отставке И.И. Коржик сообщал: «При одной из атак мы попали под сильный огонь шестиствольных минометов, и часть солдат попыталась отойти и спрятаться в лесу. Они были задержаны заградотрядом и расстреляны»[622].
Задержанные заградительными отрядами лица подвергались сотрудниками особых отделов проверке, тщательность которой зависела, разумеется, и от служебных качеств проверяющих, и от других факторов – наличия достаточного числа сотрудников, времени на проверку, обстановки на линии фронта и в ближайшем тылу и т. п. В зависимости от результатов проверки по каждому задержанному принимались меры, которые командованием, особыми отделами, органами военной прокуратуры были признаны необходимыми.
Созданными в войсках действующей армии 193 заградительными отрядами с 1 августа (момента формирования) по 15 октября были задержаны 140 755 военнослужащих, «сбежавших с передовой линии фронта». Из них были арестованы – 3980, расстреляны – 1189, направлены в штрафные роты – 2776, в штрафные батальоны – 185, возвращены в свои части и на пересыльные пункты – 131 094 человек[623]. Эти
