Язык как средство идеологического воздействия (Сборник обзоров) - Юнус Дешериевич Дешериев
Языковые манипуляции используются идеологами монополистического капитала в качестве важнейшего средства широко проводимой кампании «промывания мозгов», ставящей целью задержать политическое просвещение трудящихся масс, разобщить и дезорганизовать рабочее и национально-освободительное движение, теоретически разоружить это движение, лишить его прочной идейной платформы в борьбе за мир и социальный прогресс.
В современной «психологической войне», развязанной империализмом США, особая роль отводится языку как важному средству идеологического воздействия на массы, манипулирования общественным сознанием в интересах господствующих монополий США. Буржуазные идеологи пытаются посредством эмоциональной обработки сознания удержать массы под своим идейным и политическим контролем, отвлечь их от острых социальных проблем и внутренних противоречий американского общества. Поэтому не случаен тот интерес, который проявляют буржуазные идеологи к использованию прагматических аспектов языка (35; 43; 44; 45; 47; 48), к вопросам тщательного отбора лингвистических средств в целях пропагандистского воздействия на массы.
Важное место в системе средств идеологической обработки масс занимают буржуазная политическая символика и семиотический аспект, включающие:
1) политические лозунги президентов и кандидатов в президенты США;
2) названия военно-стратегических доктрин Пентагона и внешнеполитических доктрин США;
3) символы антикоммунизма и антисоветизма;
4) названия буржуазных теорий и концепций;
5) наименования военно-политических блоков, господствующих политических партий, экстремистских организаций и группировок;
6) символы для обозначения понятий, относящихся к области идеологии, политики и деятельности военного ведомства США;
7) политическую фразеологию (33, 159).
Гегемонистским устремлениям американского империализма служат такие концепции, как the balance of terror «равновесия страха», mutual deterrence «взаимного устрашения», limited nuclear war «ограниченной ядерной войны», которые легли в основу развертываемой в США гонки вооружений. Идеологическую основу внешнеполитических и военно-стратегических доктрин США, различного рода буржуазных теорий и концепций составляют антикоммунизм, борьба против марксистско-ленинской идеологии и революционной практики, защита капиталистической системы, пропаганда войны.
Исходные концепции буржуазных ученых часто оказываются методологически несовместимыми, теоретически противоположными. Многое определяется здесь общей теоретической концепцией того или иного научного направления. Особое внимание уделяется соотношению социальных и прагматических факторов в языке. Вместе с тем необходимо помнить, что проблема взаимоотношения языка и идеологии приобретает особое значение в наше время.
«Следует строго различать теорию естественных языков и теорию искусственных кодов, сооружаемых для тех или иных, нередко весьма практических и теоретических целей» (6, 230).
Именно здесь наблюдается острая борьба между разными теоретическими доктринами, опирающимися на столь же различные методологические постулаты.
Какое бы то ни было примиренческое отношение к теориям, исходящим из философии, противоборствующей нашей идеологии, не может быть оправдано. По этому поводу Ф.П. Филин отметил, что
«…попытки некоторых лингвистов строить общелингвистические концепции, пригодные для любой методологии, претенциозны и бесплодны…»,
поскольку
«нельзя объединить в единое целое (тем более противоречивое) материализм и идеализм, диалектику и механицизм».
В этом плане
«существует только борьба, борьба непримиримая» (30, 25).
Предпринимаемые некоторыми буржуазными учеными
«попытки дематериализовать язык, представленные как общий принцип языкознания, для нас неприемлемы. Релятивизм, возведенный в абсолют, является одной из разновидностей идеализма» (30, 24).
Так, язык представляется Н. Хомскому
«как единственная данная человеку реальность, поэтому он так и не смог понять ни его социальной сущности, ни закономерностей развития, ни обусловленных ими функций языка, ни внутреннего строения языковой системы» (33, 62).
А политические взгляды Н. Хомского представляют собой своеобразное сочетание «лингвистики с политической шизофренией» (50, 189).
Таким образом, проблеме взаимоотношения языка и идеологии, а также выбора слова в буржуазной пропаганде всегда уделялось особое внимание. В настоящее время тщательно изучаются различные социологические и психологические, прагматические и семантические, риторические и семиотические, а также антропологические и этнологические аспекты употребления языка в политических целях, определяется роль языка как средства идеологического воздействия на аудиторию.
Лингвистические средства буржуазного идеологического воздействия на массы многочисленны и разнообразны. Обработка общественного мнения в интересах империализма ведется различными путями и целенаправленно. Так, в результате семантического манипулирования
«стирается грань между некоторыми полярными понятиями и словами, обозначающими их, тем самым делается попытка стереть эти различия в реальной жизни, аполитизировать их, лишить их духа классовости» (24, 27).
На вооружении буржуазных идеологов – мощный арсенал средств идеологического воздействия на аудиторию. Политические стереотипы, распространяемые средствами массовой буржуазной информации, злоупотребление прагматическими аспектами языка, беззастенчивое манипулирование его словообразовательными возможностями несут явно пропагандистский заряд. Используя изощренные методы идеологической обработки, буржуазные идеологи стремятся отравить сознание людей клеветой на реальный социализм, нейтрализовать его растущее влияние в мире, очернить советскую действительность, укрепить идеологические основы империализма, замаскировать его неоколониалистические устремления, антигуманную сущность.
Коммунистическая пропаганда, в отличие от буржуазной пропаганды, строится на основе научно разработанной системы
«взаимосвязанных принципов и правил, определяющих требования к содержанию и форме идейного воздействия на аудиторию» (22, 139).
Коммунистическая пропаганда – важный вид идеологической работы партии, направленный на распространение и внедрение марксистско-ленинской идеологии, формирование коммунистического сознания масс, повышение их идейной убежденности, трудовой и общественно-политической активности.
Теория коммунистической пропаганды – это
«цельная и постоянно развивающаяся система взглядов, раскрывающая принципы и направления, содержание и формы, средства и методы распространения и применения марксизма-ленинизма, идейного влияния партии на массы, особенности руководства пропагандистской деятельностью партийных организаций, государственных органов, общественных организаций» (19, 124).
Основные принципы коммунистической пропаганды делятся на две группы:
1) принципы, определяющие содержание и направленность коммунистической пропаганды – партийность, научность, связь с жизнью, с практикой масс, и
2) принципы, раскрывающие организационную и методическую сторону коммунистической пропаганды – принципы сознательного и активного овладения теорией, систематичности и последовательности, дифференцированности, популярности (21, 18).
Претворение этих принципов в жизнь является важным условием целенаправленного и эффективного руководства процессом коммунистической пропаганды, реального построения коммунистического общества.
Литература
1. Бахнян К.В. Расцвет и взаимообогащение языков и культур народов СССР – закономерность развитого социализма. – В кн.: Взаимообогащение языков и культур народов СССР в условиях развитого социализма. М., 1980, с. 23 – 66.
2. Бахнян К.В., Герасимов В.И., Ромашко С.А. Философские проблемы языкознания на международных научных конгрессах и конференциях (1970 – 1979 гг.): Науч.-аналит. обзор. – М.: ИНИОН АН СССР, 1981. – 76 с. – Библиогр.: с. 51 – 76.
3. Белодед И.К. «Всяк сущий в ней язык…» – Киев: Рад. школа, 1981. – 247 с.
4. Белодед И.К. Язык и идеологическая борьба. – Киев: Наук. думка,
