Как убедить собеседника рассказать всё - Александр Владимирович Лукин
2.5. Дела и реквизит
Во время интервью с подозреваемым использование папки с файлами или пустыми листами бумаги может существенно облегчить получение признания. Материалы дела, которые могут быть не более чем папкой, содержащей какие-то документы, являются воплощением всего следствия. Это нечто материальное, что следователь может потрогать в определённый момент, многозначительно посмотреть на это дело, пересмотреть бумаги и что-то произнести. Всё это необходимо, чтобы внушить подозреваемому мысль, что проводилось тщательное расследование, даже если это на самом деле и не так.
В попытке повысить доверие к следствию не переигрывайте с муляжами дел и различным реквизитом. Если вы перестараетесь, это может привести к тому, что подозреваемый попросит, чтобы ему показали доказательства его причастности к правонарушению. Желательно, чтобы легенда дела и проведённого расследования была простой, и пусть подозреваемый сам делает собственные выводы относительно того, что оно может содержать.
В некоторых случаях только демонстрация такого артефакта или дела может привести к быстрому признанию. Так, в моей практике был случай расследования обстоятельств ножевого ранения. Во время драки потерпевший получил непроникающее ножевое ранение. Нам удалось установить точное описание ножа, который был использован в качестве орудия. Далее мы нашли точно такой же нож и положили его в полиэтиленовый пакет – так, как это делают детективы в сериалах, и после задержания подозреваемого мы молча продемонстрировали ему нож в пакете. Наш подозреваемый всё понял и додумал сам, немая сцена закончилась признанием вины.
Как минимум материалы дела должны содержать бумаги и бланки, необходимые для документирования показаний и интервью. Вам также необходима бумага для заметок, согласие на интервью или проверку на полиграфе, формы признательного заявления, формы по обязательству вернуть похищенное, доказательства, которые должны быть предъявлены подозреваемому, а также любые другие соответствующие материалы.
Процесс собеседования и интервьюирования подозреваемого не должен прерываться, и специалист (следователь) должен иметь все необходимые инструменты для такого выполнения задачи, чтобы психологический настрой подозреваемого на сообщение вам информации ничто не сбило и не изменило. Видеокамера проверена и работает, на диктофоне достаточно места для записи и ещё немного про запас, есть в наличии ручки, карандаши, фотографии, работает интернет для поиска нужных деталей при рассказе: тут и карты, и соцсети.
И самое главное: никогда не оставляйте подозреваемого одного с делом или доказательствами. Помните, что доказательства могут быть легко уничтожены или подделаны, таким образом могут быть утеряны ценные улики. Всегда убирайте важные доказательства и бумаги со стола в сейф.
2.6. Оценка первоначальной информации
Общие правила оценки первоначальной информации
Собирайте как можно больше сведений до проведения интервью: информация лишней не бывает.
Назначьте себя «адвокатом дьявола» – поразмышляйте над аргументами против своей точки зрения, какой бы она ни была.
Тщательно обдумывайте причины действий других людей.
Рис. 6. Оценка первоначальной информации
Невиновный подозреваемый может чувствовать себя неуверенным из-за отсутствия уверенности в поведении специалиста (следователя).
До интервью (и предпочтительно перед любым контактом с подозреваемым) следователь должен досконально ознакомиться со всеми известными фактами и обстоятельствами преступления.
Следователь должен сначала опросить тех подозреваемых, которые менее всего могут быть причастными и помогать злоумышленнику, а затем – наиболее вероятных причастных к преступлению.
В некоторых ситуациях жертва не сообщает полной правды, а в других случаях может полностью сфабриковать преступление по различным причинам.
Не полагайтесь на оценку врачом времени смерти жертвы или времени, когда была нанесена смертельная рана.
Помните, что когда косвенные доказательства или – особенно – вещественные доказательства указывают на конкретное лицо, это лицо обычно является тем, кто совершил преступление.
Оценка информации от инициатора
При опросе инициатора (свидетеля) относительно фактов дела спросите, что, по его мнению, могло произойти, кого он считает главным подозреваемым и почему.
Во время собеседования с потерпевшим по делу, которое связано с деньгами или имуществом, а не с физическим преступлением, постарайтесь понять и ответить на вопрос: а было ли на самом деле преступление?
После получения информации от инициатора рассмотрите возможность того, что сам инициатор может быть настолько уверен в виновности подозреваемого и настолько стремится преждевременно убедить себя в том, что перед ним виновный, что даже может говорить очень убедительно и доходить до словесных оскорблений.
Относитесь с подозрением к любой анонимной информации о причастности конкретного человека к уголовному преступлению. Это предостережение относится и к уровню достоверности информации, предоставляемой платным информатором (источником информации).
В соответствующих ситуациях попросите осведомлённое лицо нарисовать место происшествия и отметить на нем все значимые моменты. Если имеются фотографии с места преступления, они могут использоваться вместе с рисунком для отслеживания последовательности событий.
Учитывайте, что инициатор, возможно, мог утаить значимую информацию или даже предоставил недостоверную информацию для расследования. Рассмотрите возможность соперничества между двумя или более следственными органами (службами безопасности).
Сделайте заметки о датах, времени, именах и прозвищах участников или свидетелей события, оставьте место для более подробной информации, которую запишете позже.
Конкретная информация, необходимая при подготовке к собеседованию
Информация о самом правонарушении
• Информация правового характера, квалификация события: изнасилование, грабёж, разбой, кража и т. п.
• Информация о точной сумме и характере потерь.
• Дата, время и место возникновения (в точности).
• Фабула дела – краткое описание преступления (например, в ночь с 10.02.2019 на 11.02.2019 с парковки вблизи кафе быстрого питания «Макдоналдс», расположенного по адресу: г. М., ул. Ленина, д. 25, из автомобиля «Ауди» (государственный номер Н708ЕВ76) путём разбития стекла водительской двери была похищена мужская сумка чёрного цвета с деньгами в сумме 1 млн рублей).
• Возможные мотивы для совершения правонарушения, компрометирующие факторы в отношении конкретного подозреваемого.
Информация о подозреваемом или подозреваемых
• Личная справочная информация (ФИО, возраст, образование, семейное положение, финансовые и социальные данные, принадлежность к ОПГ[4] и судимость).
• Физическое и психическое состояние, а также история болезни, включая любые пристрастия к наркотикам, алкоголю или азартным играм.
• Отношение к расследованию (например, враждебное; сотрудничество).
• Связь с жертвой или местом преступления.
• Способствующие преступлению факты или возможные мотивы.
• Алиби или другие сведения (устные, письменные или записанные со слов).
• Связь подозреваемого со следователями и проверяющими.
• Домашняя обстановка, быт.
• Социальные установки (убеждения) в целом на жизнь.
• Хобби.
• Сексуальные интересы или отклонения, но только если это уместно в расследовании.
• Способности или возможности совершить преступление.
Информация о жертве или пострадавших
Если это компании или другие учреждения:
1. Практическое отношение к сотрудникам и клиентам.
2. Финансовое положение (например, страхование от убытков, долги).
Если это люди:
1. Характер травмы или вреда, детали.
2. Возраст, пол, семейное положение и семейные обязанности.
