Миф об идеальном человеке. Найди общий язык со своей тенью и отправляйся в путь к силе и свободе - Светлана Андреевна Филатова
Только когда человек возлагает на себя свою собственную долю ответственности, проекция исчезает. Разводя осуждение, Марина пытается изгнать причины своих персональных неудач «наружу». В её бессознательном жизненном сценарии проецировать, провоцировать, перекладывать – понятный механизм и знакомая роль. Поэтому, будь у жизни доподлинно известный сценарист, я бы сказала, что Марина – пленница его сценария. Впрочем, сценарий далеко не один, да и сценаристов – масса.
* * *
В физике существует антропоцентричный принцип, который гласит: мы видим Вселенную такой, какая она есть, потому что только в такой Вселенной мог возникнуть наблюдатель, человек.
Рассматривая людские профайлы через призму этой мысли в ходе профессиональных наблюдений, я сделала свои собственные выводы:
– Человек наблюдает свою жизнь такой, потому что только такой и способен её наблюдать.
– Соответственно, человек проживает тот сценарий жизни, который проживает, потому что никакого иного у него не могло возникнуть.
Мы имеем то, что имеем, потому что иного мы иметь не можем с таким сценарием жизни. Сценарий таков, каков сценарист. И пока человек не поменял свой сценарий жизни, он будет наблюдать именно такую Вселенную, которую решил придумать: таких людей вокруг, такие отношения, такое количество денег. Изменится наблюдатель (изменит свою линзу, через которую он наблюдает за миром), и изменится его наблюдаемая Вселенная.
Простой пример, который каждый мог видеть: коллега жалуется на безденежье и ноет, что всё стало очень дорого, цены выросли, квартплата повысилась, да и новую резину не помешает купить, а она вон какая дорогая, о-го-го. Однако в ответ на предложение взять интересный дополнительный проект он лишь качает головой: «Долго, надо креативить, и ещё неизвестно, выстрелит или не выстрелит, заработаю или не заработаю».
В противовес этому примеру существует другой коллега, который тут же откликается на идею «пошабашить». Он заинтересован, заинтригован и настолько хочет показать весь свой потенциал, что накидывает план действий и устраивает мозговой штурм ещё до заключения контракта.
По итогу оба закрепляются в своем сценарном процессе: первый – что денег нет, успех только для избранных, а он жертва жестокости мира; второй – что мир интересный квест, где повсюду есть возможности проявить себя и денег заработать.
Помните фразу «Кто хочет – ищет возможности, кто не хочет – ищет причины»? Последнее – это про заложников. Только захватил этих заложников не террорист или сектант, а впитанный ими с молоком матери и наставлениями отца сценарий жизни, за рамки которого они не могут выйти, потому что не знают ничего другого.
Их Вселенная такова и «никакова́» больше, и их вывод прост: надо придерживаться отведённой роли. Ни в коем случае не пытаться перерешить свой сценарий, не исправлять баги прописанного на подкорке теневого и бессознательного рассудка программного обеспечения.
Не то ведь, не дай бог, получится сделать целых два шага навстречу переменам: признать, что требуется «редактура» жизненного сценария, заметить, что негативные события случаются закономерно и регулярно, и начать задавать себе вопросы: «Где я? Кто я? В чём мой внутренний затык?»; а потом расширить кругозор больше прежнего, направляя ум на самообучение.
И до трясущихся поджилок страшно: а вдруг, к тому же, возьмёт и получится? Получится выйти за дверь сценарной комнаты. Освободиться и вдохнуть полной своей грудью. Тогда придётся самостоятельно писать свою историю, самим решать, выбирать и нести за это ответственность, отказываться от прежнего привычно повторяющегося поведения, прежних связей, знакомых эмоциональных состояний.
Маленькими мы спрашиваем, как научиться кататься на роликах, и узнаём, что нужно много тренироваться. Мы получаем ролики, надеваем их на ноги и начинаем кататься – сначала плохо и неуверенно, но с каждым днём всё лучше и лучше, пока навык не будет доведён до автоматизма и ссадины на ногах не заживут.
С сознательным счастьем схожая история: мы должны тренироваться, выясняя, чего мы на самом деле хотим, и с каждым днём счастье будет всё полноценнее и ярче, пока не станет нормой, а душевные боли не исцелятся, превратившись в изюминки, – у этого человека что-то было, с ним что-то случалось, что-то происходило, за его плечами собственный, увлекательный бэкграунд. Вот только никто не спрашивает, как быть счастливым. Не то что про ролики.
Художественная поп-медийная книга «Богатый папа, бедный папа», ставшая бестселлером, рассказывает о том, что выходцы из обычных семей могут всю жизнь сражаться за место под солнцем, но всё равно не добиться видимых результатов, тогда как наследники в богатых семьях получают заведомо большее от мира даже при условии, что они глупы и прилагают минимум усилий. Автор связывает это явление с тем, что с самого детства мы запрограммированы на определённые модели поведения, которые наблюдаем, запоминаем и копируем в дальнейшей, взрослой жизни. Кому-то они помогают, другим – вредят. И если не ограничиваться нулями на счету и рассматривать программирование шире, то можно увидеть, как горит огонь, как течёт вода и как первые пять лет детства влияют на становление личности.
Сценарий жизни по Эрику Берну – это постоянно действующий жизненный план, созданный в ранние годы чаще всего под воздействием и влиянием родителей или других значимых взрослых. Он же – психологическая сила, подталкивающая человека к прохождению его жизненного пути, независимо от того, сопротивляется он или подчиняется этой силе добровольно.
Жизненный сценарий – это то, что человек подсознательно наметил в далёком детстве в своей голове, а жизнь – то, что происходит в реальности. Течение жизни определяется массой факторов: наследственностью, достатком, влиянием авторитетных взрослых, местом, внешними данными, безопасностью и прочими обстоятельствами. Человек, в семейном анамнезе которого заложены психические заболевания, умственная отсталость или ранняя смерть от инфаркта с диабетом, имеет ограниченное число возможностей принимать собственные решения, не опираясь на это неутешительное резюме, даже если лично его оно не касается.
Над ходом его жизни, взросления и развития всегда будут довлеть эти известные ему негативные факторы, нависшие дамокловым мечом. По сути, объект подобного исследования будет определять себя, опираясь на наследственность, родовую травму или семейную невезучесть.
Если бы папа Мари Кюри говорил, что девочка должна уметь готовить, а не увлекаться органической химией, потому что не женское это дело, наука недосчиталась бы великого химика. А окажись родители Моцарта кузнецами, а не музыкантами, этого гениального композитора могло и не быть. Я
