Сергей Кургинян - Смысл игры и другие выступления
Что-то совершенно другое начинается в нашей жизни. Совсем другое. И об этом «другом» надо поговорить, но только, поскольку, передача называется «Смысл игры», то перед тем, как поговорить об этом «другом», давайте всё-таки дотянем до конца сюжет с численностью митингов, и с тем, что из этого вытекает. Сюжет с ложью и правдой.
Оранжевые неумолимо раскручивали спираль своей митинговой активности. И помогали им в этом американцы. Такт за тактом. 24 декабря, собрав митинг на Воробьёвых горах, мы показали, что не все ещё легли под Болотную. А казалось, что все. Мы сожгли эту белую ленточку и сделали всё остальное. Потом, в серии передач «Исторический процесс» мы дали информационно-идеологический бой Болотной. Ключевым моментом этого боя была передача, где участвовали Рыжков и Собчак, которые пришли высокомерными победителями, а ушли оттуда на карачках. И Рыжков кричал: «Боже мой, боже мой, какие мы идиоты, зачем мы согласились сюда придти». Потом началось формировании широкой антиоранжевой коалиции, антиоранжевого комитета. На самом деле, я-то лично формировал его намного раньше в закрытом режиме. Потом произошла Поклонная, на которой мы действительно сломали хребет этой оранжевой гадине. А потом мы показали, что мы готовы развивать спираль и дальше. Что мы не хотим эскалации, наоборот, предлагаем всячески, настаиваем на том, чтобы был мир, и чтобы был договор о легитимности. Общественный договор по этому поводу. Но если люди захотят эскалации, а то, что люди сорвали этот договор о легитимности, говорит о том, что они хотели эскалации… «То тогда, — сказали мы, — мы, как законопослушные граждане, чтящие конституцию и всячески чурающиеся экстремизма, тем не менее, дадим вам адекватный ответ и на это. На всё, что угодно».
В этой спирали и был главный смысл, дадим ответ на все что угодно. И когда эта решимость, была проявлена, то перестали раскручивать ту, оранжевую спираль. Мы опять, изменили смысл игры, и я знал об этом, называя передачу Смысл Игры. Мы изменили смысл игры, потому что они навязывали противостояние войск, народу. С этой стороны, как в 91-ом году — БТР-э, мертвые танки и ошалевшие милиционеры, а с этой стороны — благородные митингующие. Вот так они хотели, вот эту игру — Немцов, Рыжков, Касьянов, Собчак и другие, выигрывали на раз. Они уже знали, что они ее выиграли, и американцы ее санкционировали, потому что это и есть софт пауэр, то на что готов Обама, мягкая власть.
Когда раскручиваются эти две спирали, это совсем другая игра, вот ее докрутили до сюда и вдруг увидели, что вот здесь есть Поклонная, а за поклонной еще что то идет. И играть тогда надо до конца, в две спирали. Можно много говорить об американцах, проклинать их как угодно, рассуждать о них любыми способами, но я вам точно скажу, нет в сегодняшней Америки, авантюриста, который решится играть в эту игру. Самый большой авантюрист в истории Америки это Обама, он способен на очень многое, но не на это.
Тут есть такой герой — Пианковский, он сначала, когда же это было то еще, 7-го января когда все началось, только прошли все эти митинги все прочее, он начал уже разговаривать таким лающим голосом победителя — Рус сдавайся, коммисары тебе изменили, а в нашем лагере тебя ждет вкусный гуляш.
[Титры: Андрей Пионтковский «Инвентаризация власти» Эхо Москвы, 07.01.2012 http://www.echo.msk.ru/blog/piontkovsky_a/846528-echo] — Российское общество, вплотную приступило к решению исторической задачи перехода от Путинского Паханата, к современной инкарнации традиционного Русского, к нормальной республике, в последние дни в интернете интенсивно обсуждается, проблема коллективного Валенсы и источника его полномочий. И судьбу товарища Путина, будет решать не он, а политбюро 15–20 пацанов, опираясь на мнение народное на 200–300 нотаблей из второго эшелона кремлевской клептократиии, сам Путин как это не парадоксально, не интересен как потенциальный переговорщик, сегодня он не готов к переговорам и собирается выигрывать какие то выборы, а когда он поймет, будет поздно. Особая точка это конечно президент Медведев, но он не на что не решился.
Путинские хорьки из кооператива «Озеро» в конце 90-х были ничем — питерскими жуликами, они пришли и теперь с ними тоже нельзя иметь дело, через все эти операции, они так сказать сдадутся сразу же, а вот есть человек, с которым мы должны иметь дело, субъект переговоров, который мы примем в качестве переговорщика от власти, очевиден — непререкаемый лидер партии «бабла», крупнейший Российский государственный деятель, последнего двадцатилетия, обладатель блокирующего пакета акций корпорации «Путинский режим», Анатолий Чубайс — вот с ним мы будем разговаривать
Когда это все написано в таком тоне? 7-го Января. Все, он воет от вожделения, осталось один прыжок в горло, все кончено. Что дальше?
[Титры: Андрей Пионтковский «Четыре клеточки» На сайте Рыжков. ру, 05.02.2012 (текст взят с сайта «Эхо Москвы», на сайте «Эхо Москвы» текст уже удален) http://www.ryzkov.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=31193&catid=11:2011-12-26-10-30-14&Itemid=6] — Паноптикум, митинг на Поклонной, паноптикум, паноптикум, собрался огромный паноптикум, боже мой, что это все такое, там солировали: чудовища, бесноватый Кургинян, месяц назад без Кремлевских автобусов, собравший несколько сот человек — Опять, нужна та же власть, та же одна основная ложь, потому что тогда можно сказать, что не коалиция собралась, а что то еще. — Придворный, державный карлик, и пламенный антисионист, с ярковыраженой левантисткой внешностью.
То есть человек заходится, он же все время приличным хочет себя считать, порядочным, а он заходится, как последний подворотный … приличным себя хочет считать, порядочным. А он заходится. Как последний подворотный… Почему он заходится — сайт ryzhkov.ru 5 февраля? А 7 января он высокомерно воет. Да потому, что сломан хребет. Сломан хребет. А дальше он опять что-то рассуждает: «Когда Израиль будет бомбить, когда не будет бомбить…», — и так далее, и тому подобное. «Ведь у верховного, кто он такой, неинтересно… Вместе с ним у Шевченко, Кургиняна, Проханова, Дугина и Леонтьева нет никаких сомнений в чем-то там по поводу того, что, так сказать, Америка будет бомбить Иран». У меня, кстати, вполне есть на этот счет сомнения. Об Иране поговорим позже. «Сергей Лавров, опытный международник и царедворец, прекрасно понимает, что замерзающая на лету слюна бесноватого Кургиняна это одно, а безопасность сакральных общаков питерской бригады на проклинаемом Западе — это другое». Как отдавили-то органы. Я профессиональный режиссер, человек, очень много игравший, прекрасно понимающий законы площадных действ так же, как и камерных. В числе прочего я прекрасно понимаю, что аппаратура, выставленная на Поклонной, была такая, что говорить можно было шепотом, это отдавалось бы эхом еще за место, где шел митинг. Я понимал одно, что если американцы не поймут, что вторая спираль будет раскручиваться до конца, то они будут крутить свою. А они должны были понять, что на любой их следующий шаг будет ответ, на любой. Они начнут делать Майдан, — будет Антимайдан. Они начнут парализовывать силовые структуры, — тем более будет Антимайдан. Они начнут кого-то вооружать, — с ужасом в сердце, со скорбью в душе, с отчаянием внутренним мы будем делать то же самое. Мы — законопослушные граждане, мечтаем только о том, чтобы жить мирно, никогда не сделаем ни одного шага ни в какой экстремизм. Но если бы с этой стороны началось бы это [Майдан], мы сделали бы ответный шаг. И когда это было понято, когда впервые начали спрашивать, что такое «Essence of time», «Суть времени». Что это такое? То ли баптисты, то ли кто. Кто там энергетику вертит этой спирали? Вот в тот момент здесь все сдулось. Поэтому замерзшая слюна имеет цену на миллилитры очень хорошую. Спасенная страна, господин Пионтковский, и полное ваше политическое фиаско. С превращением надменных рыцарей, хамов, говорящих о том, кто как должен сдаваться, в жалких бомжей из подворотни, воющих на победителя. Радуюсь ли я этой победе? Считаю ли я эту победу высшим достижением? Нет, никоим образом. Я говорил много раз и буду повторять, что процессы при Ельцине шли вот так [отвесная наклонная], резко вниз, потом, при Путине, они вот так уклонились [пологая наклонная]. Я никогда не говорил, что это было вокресение России, что это было ее возрождение, что это триумф. Я говорил, что тут изменился уклон, что это опять хотели сорвать вот так [отвесная наклонная] и что мы опять двинули это так [пологая наклонная], но это значит, что это где-то тут кончится. И теперь я хочу разобрать, что значит «вот тут кончится» и что, собственно говоря, помимо практических фактических данных, описывающих процессы в стране… Тут все время говорят: «А вот он там что-то там говорит, как было хорошо в Советском Союзе, а при Путине было плохо». Я говорю: «Конечно, плохо». Вот так было [пологая наклонная], а перед этим — вот так [отвесная наклонная]. Хотите расскажу, почему. Потому что Путин и всё, что находится рядом с ним, исходит из концепции национально-буржуазного локального суверенитета, согласно которой есть мировой дом. Мировой домик построен. Иногда его еще называют «мировая цивилизация», а иногда — «Запад».
