Критика теоретических концепций Мао Цзэдуна - В. Г. Георгиев
Всё это являлось причиной широких выступлений китайских крестьян против существовавшего социального режима. Наличие крестьянского антифеодального движения — факт положительный для революционной борьбы рабочего класса, поскольку крестьянство в своей массе выступает как союзник пролетариата. Однако мелкобуржуазность крестьянских слоёв, составлявших большинство населения, создавала для партии рабочего класса и определённые трудности в переходный период.
Эти трудности усугублялись тем, что удельный вес промышленных рабочих к моменту победы народной революции составлял в Китае примерно 0,5 % от общего населения страны[175]. Рабочих и служащих было только 8 млн человек, или 1,5 % ко всему населению страны (с членами семей удельный вес рабочих и служащих составлял около 5—6 %). Всё это с особой остротой ставило вопрос о росте в стране численности рабочего класса, об обеспечении его авангардной роли в городе и деревне, во всех отраслях народного хозяйства. Так же остро стоял вопрос о переделке социальной природы крестьянства, о повороте его на социалистический путь развития, о формировании многочисленной социалистической интеллигенции.
В течение первых 7—8 лет переходного периода (1949—1957) Коммунистическая партия Китая учитывала опыт развития классов и классовых отношений в других социалистических странах, опиралась на общие закономерности социалистического строительства и, исходя из них, строила свою политику в области развития социальной структуры. В это время на выработку политического курса КПК оказывали большое влияние те люди из руководства партии, которые ясно представляли, какие огромные трудности должен преодолеть китайский народ для обеспечения перехода к социализму, для полного и окончательного утверждения социалистического способа производства. Экономическая и культурная отсталость Китая, говорилось в решениях Ⅱ Пленума ЦК КПК седьмого созыва (март 1949 г.), требует более или менее длительного периода для создания экономических и культурных предпосылок, необходимых для обеспечения полной победы социализма.
После образования КНР первым актом правительства была экспроприация собственности империалистов и компрадорской буржуазии. Государство национализировало почти все железные дороги, подавляющее большинство предприятий тяжёлой промышленности, а также некоторые важные отрасли легкой промышленности, что позволило создать в стране социалистический уклад.
Вслед за экспроприацией собственности бюрократической буржуазии в 1950—1952 гг. в Китае была проведена аграрная реформа, которая была призвана ликвидировать феодальные производственные отношения и класс помещиков, а конфискованную у помещиков землю безвозмездно передать безземельным и малоземельным крестьянам. У помещиков было конфисковано 47 млн га земли, её получили 300 млн малоземельных и безземельных крестьян. Феодальная собственность на землю уступила место единоличной крестьянской собственности. С завершением земельной реформы в китайском крестьянстве сложились следующие социальные группы: бедняки, середняки, которые в свою очередь делились на низших середняков (маломощных середняков) и высших середняков (зажиточных середняков), а также кулаки. Маломощные середняки в китайской деревне по своему экономическому положению приближались к беднякам. Вместе с бедняками они составляли 60—70 % всего сельского населения[176].
Проведение аграрной реформы, в результате которой было ликвидировано помещичье землевладение, способствовало значительному расширению внутреннего рынка. В таких условиях капиталистическая промышленность и торговля начали быстро развиваться.
Государство использовало капиталистическую экономику в интересах восстановления народного хозяйства, разрушенного иностранной интервенцией и гражданской войной. Однако национальная буржуазия оказывала упорное противодействие мероприятиям народного правительства, направленным на оздоровление экономической жизни страны. Она пыталась прежде всего путём подкупа разложить и ослабить государственный аппарат изнутри. В связи с этим в конце 1951 — начале 1952 г. КПК приступила к осуществлению двух кампаний: вначале против «трёх злоупотреблений» (хищений, расточительства и бюрократизма), а затем против «пяти злоупотреблений» (взяточничества, уклонения от уплаты налогов, кражи государственных средств, недобросовестного выполнения правительственных заказов и хищения секретных экономических сведений в правительственных учреждениях)[177].
Значение этих кампаний состояло в том, что они способствовали ограничению и пресечению подрывной деятельности буржуазии против народной власти в экономическом и политическом отношениях, очищению государственного и партийного аппарата от лиц, делавших уступки буржуазии, от её прямых агентов.
В 1952 г., после завершения в основном процесса восстановления народного хозяйства, разрушенного гражданской войной и иностранной интервенцией, ЦК КПК разработал генеральную линию партии в переходный период, которая ставила перед китайским народом следующие задачи: постепенно осуществить социалистическую индустриализацию страны и провести социалистические преобразования в сельском хозяйстве, кустарной промышленности, а также в капиталистической промышленности и торговле. Для выполнения этих задач намечалось примерно три пятилетия, т. е. 15 лет, с 1953 по 1967 г. Предполагалось, что за это время Китай станет «великим социалистическим государством»[178].
В связи с обнародованием генеральной линии партии в переходный период ЦК КПК утвердил специальные тезисы для её изучения и пропаганды. Согласно этим тезисам, для полной победы социализма в Китае в переходный период предусматривалось: одновременное развитие производительных сил и изменение производственных отношений; создание прежде всего мощной социалистической промышленности и на её основе преобразование единоличного сельского хозяйства: преобразование несоциалистических укладов хозяйства в социалистический уклад; превращение социалистической промышленности в руководящую и направляющую силу всего народного хозяйства.
В соответствии с генеральной линией КПК в стране, начиная с 1953 г., стали осуществляться важные социально-экономические преобразования. Всё крестьянство (в том числе и кулачество) было вовлечено в сельскохозяйственные производственные кооперативы. Единоличная собственность крестьян и кустарей была преобразована в коллективную собственность. Все частные промышленные и торговые предприятия были преобразованы в государственно-частные предприятия. Капиталисты были лишены средств производства, и на свои прежние капиталы они стали получать 5 % годовых, а также повышенные оклады за свою работу уже в качестве государственных служащих.
Состоявшийся в сентябре 1956 г. Ⅷ съезд КПК констатировал следующие социально-классовые изменения, которые произошли в Китае к этому времени в результате осуществления генеральной линии.
1. Была ликвидирована в основном эксплуатация человека человеком и корни, порождающие её; разрешены в пользу социализма классовые противоречия между пролетариатом и буржуазией и, таким образом, в борьбе между социализмом и капитализмом решен вопрос «кто кого».
2. Главными противоречиями китайского общества стали не классовые противоречия, а противоречия «между передовым социалистическим строем и отсталыми общественными производительными силами», т. е. в центр внимания китайского народа встала задача развития материального производства[179].
Однако осуществлённые в стране социальные преобразования ещё не означали полного утверждения социалистических производственных отношений. Последние были далеко ещё незрелыми и несовершенными, опирались на крайне отсталую материально-техническую базу. Страна ещё только приступила к всесторонней индустриализации. Переход китайского общества к социализму не был ещё полным, окончательным. Этот переход следовало закрепить дальнейшим развитием производительных сил общества, всего народного хозяйства.
Рабочий класс всё ещё составлял явное меньшинство и был сосредоточен главным образом в городах. Крайне небольшой процент потомственных рабочих приходился на квалифицированные, кадровые слои рабочего класса. Национальная буржуазия ещё сохраняла в определённой степени экономическое и идеологическое влияние. Значительное количество кустарей не было кооперировано. Остро ощущалась нехватка в кадрах интеллигенции, новая, социалистическая интеллигенция по существу только начинала создаваться. Эти объективные трудности усугублялись рядом субъективистских ошибок, допущенных
