Панславизм-Евразийство - Денис Роиннович Гаврилов
Поэтому здесь следует применять более совершенную геополитическую трактовку наших шагов. Это, прежде всего, развитие отношений между странами с помощью создания своих СМИ и общественных организаций в этих странах, расширение Евразийского Союза и новый подход дипломатических отношений, где власть не только обращается к другой власти, но где она конкретно взаимодействует с народом союзного государства.
Постмодерн не отрицает положительное влияние модерна, но находится вдалеке от него, будучи следующий стадией, постмодерн не приемлет отсталость модерна. Постмодерн пытается пересмотреть историю и подавать ее на свой индивидуальный лад с умышленной целью интерпретации выгоды, что в принципе оправдано с его точки зрения, но попахивает радикальным реваншизмом, последствия которого сложно предугадать в должной мере.
Ясно, что такая интерпретация постмодерна недопустима, должно иметь место переосмысливание ситуации, а не ее корыстное изменение через призму идеологии. В таком случае мы приближаемся на извечные вопросы поиска истины, это направление может привести к длительным философским блужданиям, что в нашей статье неуместно. Однако нам важно не отодвигаться от понятия чести и правды в том же самом постмодерне, поэтому рассмотрим его с совершенно новой точки зрения.
Фукуяма предложил концепцию «Конца истории», согласно которой после развала Советского Союза победила либеральная идеология. В постмодерне они растворилась и напитала своими взглядами всю существующую действительность. Однако это не так. Либерализм действительно победил в Холодной Мировой, но его победа кратковременна. В мире ещё существуют такие геополитические гиганты как Китай, где государственной идеологией объявлен коммунизм, Индия, где сохраняются традиции кастовой системы на фоне экономического прорыва, весь Ближний Восток наполнен веянием Ислама, который, так или иначе, противостоит американскому порядку. В Большую Игру ещё не вступили Африканская и Южноамериканская цивилизации, сейчас находясь на стадии традиционного общества, многие страны уже начинают своё развитие в новой эпохе Рынка. Их Рывок будет для всех неожидан и стремителен, появится новый конкурент мировому господству.
Мир давно стал не однополярным, в нём постепенно намечается тенденция движения на Восток, к восходу Солнца и возрождению старых традиций. Прогресс происходит везде, но сам факт его не затрагивает основополагающие базовые критерии цивилизаций. Да, старое уходит в небытие, везде намечается единый стиль моды, но ни менталитет народов, ни их историческую память прогресс не сможет ликвидировать. Так уж устроен мир, что он развивается циклично, раньше территорию той же Испании занимал Арабский халифат, прошло время, и мы увидели становление знакомой всем Европы, но сейчас вновь намечается тенденция к её исламизации.
В новейшей истории конкурировать будут не страны, а цивилизации, вектор движения которых направляют старые империи, окончательно оформится Европейская Конфедерация, начнутся процессы становления Русско-евразийской Конфедерации, но всё это может растянуться на века. Развитие мира продолжается, новые тенденции диктуют новые правила.
Люди и мир
Мир многогранен и сложно организован. В мировой истории были межрасовые, межнациональные и межрелигиозные конфликты. Люди не учатся на ошибках предков. История преподаёт кровавые уроки, которые через пару веков забываются. Техника и наука продолжают своё развитие, но человеческие отношения в обществе остаются прежними. Появляются новые тенденции, подвергаются «реформированию» нравственность, где-то увеличивается раскрепощенность. Достигнув своего пика деградации, общество уничтожает само себя, а на его осколках вырастают новые общественные формирования и круг повторяется сначала. Нередко самоликвидация общества сопутствуется уничтожением государственности.
Какие нам стоит вынести уроки из истории? Прежде всего, ничто не должно превозноситься. Достижениями общества гордиться можно и нужно, но не ставить их выше других обществ, это можно рассматривать на примере религии, национальности, идеологии.
Православие наше всё, та путеводная звезда, которая, несмотря ни на какие препятствия, продолжает вести Россию вперёд и оберегать российскую нацию от напастей. В какой-то мере мы понимаем, что Россия, перенимая эстафету «Москва-Третий Рим», становится «светом во тьме мира». Однако нельзя культивировать некую избранность русского народа, католики, мусульмане и другие религиозные сообщества выбрали свой путь развития, насколько он правилен, мы не вправе судить, а тем более превозносить, следует твердо идти по своему пути, не перенимая плохое, но и не навязывая своё. Русские могут честно гордиться своими достижениями, создание великой империи, большой индустриальный сверхрывок, героическое самопожертвование.
Но это не означает, что ничего из этого не было в других государствах в той или иной степени, будет правильным это признать и принять. В той же мере касается это и идеологической подоплеки, если евразийский суперэтнос ещё предстоит сформировать, то русский фашизм здесь не допустим, это будет равно самоубийству, потому что наша духовность полностью отвергает такую метод реваншизма.
Мир сложен, и человеческая наука ещё не скоро дойдёт до его полного осмысления. Производство новых смартфонов, космических кораблей и ядерного оружия ещё не означает пика научной мысли. В ближайшем времени придёт новое общество, общество с повсеместной робототехникой и кибернетикой, технологический рывок даст свои плоды. Плоды эти будут положительными, но за всей красой будущей жизни будет скрываться и отрицательные ловушки. Капиталистическая модель будет упорно цепляться за своё существование и действительно ещё не скоро уйдёт со страниц истории. Новые приборы значительно облегчат жизнь человека, позволят сэкономить много времени.
Тем не менее, в будущих условиях, да и сейчас важно сохранить человечность. Труд, совесть, мораль, честь – все то, что отличает людей от животных. Достаточно оглянуться на улицу, и мы поймём, что всего этого у современного человека недостаёт. Школы только несут знания, семья только поддерживает материально, государство только собирает налог. В определённый момент это приведёт к очередной катастрофе, выбраться из которой уже будет невозможно.
Поэтому уже сегодня надо возрождать воспитательную систему образования СССР и поощрять главные церковные институты. Свои недостатки были везде, но в современной системе их нет, потому что она вся сплошной недостаток, очередные реформы не приводят к прогрессу, а возвращают сословность, мы не можем говорить об успехах российского образования, т.к. его нет.
Для нас закон всегда был второстепенен, как бы это не удивительно звучало, но человек ориентируется в большей степени на внутренние установки поведения. Это нельзя называть минусом, потому что такой механизм всегда будет снова возрождать общественное устройство. «Главное, чтобы было по совести, будет по совести и закон поможет» – можно ли осуждать государя за то, что не сам подчинятся закону, а творит его по своим понятиям чести? Нравственную единицу формирует общество, насколько оно здорово, настолько и человек будет блюсти закон и порядок, образно говоря, если в обществе поощряется групповой секс, то и будущий член этого общества не будет видеть отрицательную сторону такого явления. Что привело к этому? Некая деградация, которую многие могут окрестить либерализмом,
