Kniga-Online.club
» » » » Панславизм-Евразийство - Денис Роиннович Гаврилов

Панславизм-Евразийство - Денис Роиннович Гаврилов

Читать бесплатно Панславизм-Евразийство - Денис Роиннович Гаврилов. Жанр: Политика / Публицистика / Науки: разное год 2004. Так же читаем полные версии (весь текст) онлайн без регистрации и SMS на сайте kniga-online.club или прочесть краткое содержание, предисловие (аннотацию), описание и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.
Перейти на страницу:
а другие атомизмом (я и мои вещи). Русский человек ставил на первое место не материальное, а духовное, но, если происходит подмена понятий, одно становится «круче», а значит и лучше в понятии человека. Когда общество стоит в трёхдневной очереди ради покупки новой модели айфона – оно не здорово, это болезнь, которую надо лечить. В этом нет ничего обидного, простая констатация факта.

Что же для нас есть создание Евразийской цивилизации? Это ответственность. Не блажь, не хобби, не увлечение. Мы осознаём необходимость спасать русский суперэтнос. Можно обратить свой взор к Западу, но это будет означать добровольную сдачу и смерть, т. к. последующая интеграция будет не предотвратима. Взор следует обращать на Россию и точка. Достижения Империи и СССР обязаны слиться в один общий порыв общества, который восстанет, словно феникс из пепла. Спасение в наших корнях и делах, только вместе мы победим.

Кого надо побеждать? Обычно побеждают врага, но кто для россиян враг? Можно бесконечно говорить об агрессии США и угрозе терроризма, по сути, все это будет верно. Но давайте не будем заниматься самодеятельностью, а уточним, что для нас США? Можно ли обвинять американцев в агрессии? Отчасти они поддерживают текущую ситуацию, но таких их сделала изуродованная система демократии и общества потребления. Здесь стоит пожалеть этих людей, а не ненавидеть, ибо всем мы люди, все можем совершать ошибки, не зная, что творим.

Но забудем про Запад начисто, что тогда изменится, если США не станет? Ничего. Надо искать недостатки внутри себя, пусть СССР развалила горстка предателей, но кто их остановил, ГКЧП, который лишь катализировал обстановку? Может у нас всё отлично с экономикой, с обществом, с правительством? Вывод прост, чтобы «побеждать» надо настроиться на победу и совершить её, а не сидеть на диване, рассуждая о друзьях и врагах. Секрет прост, но достаточно ли воли? Где ты, русская воля, которая сломила хребет фашизму, которая построила Великий Союз, которая творила бесценную культуру? Настало время собирать камни и созидать, настало время для новых свершений!

Западники и славянофилы

После реформ Петра I общество поделилось на 2 условных лагеря, это западники и славянофилы. Западники выступали за копирование достижений Европы, они утверждали, что Россия – это европейское государство, которое должно влиться в её цивилизацию. В качестве примера брали Англию, в которой развивался капитализм, и была утверждена конституционная монархия.

Славянофилы выступали за особый путь развития России, который не повторял бы ни одну систему мира. Они считали, что общественное благо выше индивидуального, что крепостное право – это пережиток, который надо изменить на самобытный русский лад.

Западники ругали Русь и нарекали её отсталой, славянофилы признавали часть недостатков, но поощряли достижения России. Идеи славянофилов вылились в идеологию панславизма, выступающего за объединение всех славян под российским флагом. В наши дни это противостояние продолжается, но в иных названиях. Партии либерального толка собрали в себе западников, патриотические и «левые» собрали к себе славянофилов. Интересно проанализировать, как идеи этих двух течений вылились в событиях революции. Некоторые идеи западников приняли кадеты, славянофилы же раздробились на 2 противоборствующих лагеря, это монархические движения и социал-демократические (эсеры) и большевики.

После 1917 года Ленин заявил, что СССР будет двигаться по особому пути развития. Так что, по существу, история СССР – это реализация панславизма в понимании коммунистических идеологов. Безусловно, современные исторические реалии другие, но общая сущность таких людей осталось прежней. Единственно, что, если западники и славянофилы прошлого века, несмотря на свои споры, были патриотами, то современные последователи западничества стали жутко ненавидеть Россию, для них, пусть бы всё государство горело синим пламенем, лишь бы восторжествовала эпоха либертариантства. Если либералы ещё могут придерживаться разных точек зрения, быть традиционалистами или мыслить по западному образцу, то такое явление как либертариантство прибегает к понятиям вседозволенности.

Почему молодёжи важно знать историю Отечества?

Народ, не знающий свою историю, не имеет будущего.

М. В. Ломоносов.

Сегодня знание истории своего Отечества для каждого человека не только актуально, но и жизненно необходимо. Знали ли свою историю наши славянские братья, когда под лозунгами о борьбе с коррупцией привели к власти нацистскую хунту? Всегда ли общество глубоко понимает исторические процессы, которые приводят к тем или иным катастрофам? Евреи помнят свою историю, поэтому спустя сотни лет им удаётся возродить собственную государственность.

Сегодня же мы наблюдаем обратные процессы, которые являются следствием американского глобализма. Информационная война, действие которой направлено против нашего народа, ставит перед собой задачу переписать историю государства Российского, дабы никто не посмел снова создать великую империю, которая сможет противодействовать агрессии Запада. А для этого все средства хороши…

Российская молодёжь сегодня находится в неком забвении, она аполитична, либеральные процессы 90-х годов сделали своё чёрное дело, молодое поколение с каждым годом всё стремительней падает в бездну инфантильности. Круг интересов сузился до смартфонов последнего поколения, социальных сетей и «угарных» развлечений. Незнание своей истории подталкивает на новые ошибки в будущем. Человек, изучающий историю, может сделать для себя полезные выводы. Приведём несколько примеров.

Когда в нашем государстве лидерами становились прозападные личности, то люди постоянно пожинала самые ужасные последствия для Отечества. Так Пётр III, симпатизирующий прусскому королю Фридриху, после восшествия на престол, отдал ему все завоеванные Елизаветой Петровной прусские земли в ходе Семилетней войны, в которой мы потеряли половину всей русской кавалерии.

Но самым печальным последствием прозападной политики стало правление Михаила Горбачева. Именно он первым проникся достижениями Америки и запустил необратимые процессы, которые привели к развалу СССР. И это нельзя оценивать как обыденную политическую ошибку, это предательство всего нашего советского народа, который оказался раздроблен, великая дружба народов оказалась попрана, а сильнейшее государство разграблено олигархами уже при Ельцине.

Спасали Россию герои народные, которым была чужда корысть и властолюбие. Так Минин и Пожарский во времена Смуты смогли организовать народ русский и прогнать польско-литовских интервентов, они истинно сопереживали своему Отечеству и приложили все усилия, чтобы возродить государство. Знает ли об этом молодёжь? Это прямой исторический опыт, который позволяет сделать определённые выводы, чтобы не допустить этого в будущем. Здесь есть реальная практика, которая может подсказать современным политикам, что не надо, к примеру, закупать доллары у американских банков, т. к. повышение внешнего долга отрицательно сказывается на отечественном ВВП. Однако об этом знают видимо мало. Сказывается всеобщая неграмотность.

Наша молодёжь сегодня – это будущее страны завтра. От того, каким образом она будет воспитана, на каких примерах будет прививаться патриотизм, зависит судьба Родины. У каждого человека восприятие истории строится по разным критериям, поэтому невозможно позитивно двигаться вперёд, не имея собственной идеологии. Всё ясней прослеживается острая необходимость в государственной идее, которая объединит

Перейти на страницу:

Денис Роиннович Гаврилов читать все книги автора по порядку

Денис Роиннович Гаврилов - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки kniga-online.club.


Панславизм-Евразийство отзывы

Отзывы читателей о книге Панславизм-Евразийство, автор: Денис Роиннович Гаврилов. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.


Уважаемые читатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.

  • 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
  • 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
  • 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
  • 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.

Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор kniga-online.


Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*
Подтвердите что вы не робот:*