Времени в обрез: ускорение жизни при цифровом капитализме - Джуди Вайсман
Взаимоотношения между бытовой техникой и временем, расходуемым на домашние дела, служат хорошей иллюстрацией общей проблемы технологического детерминизма, согласно которому техника сама по себе приводит к социальным переменам. Исчезновение домашней прислуги, изменение стандартов гигиены и ухода за детьми, представления о роли домохозяйки и символическое значение дома отражают в себе не только техническое, но и социальное развитие. Более того, изменение бытовых практик невозможно отделить от сопутствующих технических инноваций.
Гендерная специализация в работе по дому
Итак, бытовая техника не привела к непосредственному сокращению времени, расходуемого на домашние дела. Однако взаимоотношения мужчин и женщин с техникой могут быть существенным фактором, определяющим, как они тратят время дома. В этом разделе мы рассмотрим вопрос, оказали ли бытовые инновации какое-либо влияние на гендерную специализацию домашнего труда.
Как мы уже отмечали, ключевым фактором, вызывающим ощущение нехватки времени, является распространение семей с двумя кормильцами. Хотя наряду с этим процессом широко распространялось убеждение в необходимости делить домашние обязанности в современном браке, в реальности женщины ощущают особенно сильную измотанность вследствие возложенной на них непропорционально большой нагрузки. Несмотря на значительное возрастание мужского вклада, на долю женского труда по-прежнему приходится более двух третей общего времени, уходящего на неоплачиваемую работу[221]. Ощущение нехватки времени диктуется не только объемом работы, но и ее видом. Поэтому сейчас мне бы хотелось поговорить о том, какими конкретно домашними делами занимаются мужчины, а какими — женщины и каким образом это сказывается на их восприятии времени.
В период с 1960‐х по 2000‐е гг. наблюдалось постепенное сближение гендерных моделей домашней работы. Это четко следует из работы Ман Йи Кана, Ориэля Салливена и Джонатана Гершуни, в которой дается обширный обзор кросс-национальных тенденций по двадцати с лишним странам мира[222]. Авторы выделяют следующие категории домашней работы: регулярные домашние дела (включая такие повседневные домашние дела, как уборка, стирка и приготовление пищи), уход за членами семьи (включая уход за детьми и взрослыми) и нерегулярные домашние дела (такие как покупки, уход за садом и ремонтные работы). Их главный вывод сводится к тому, что гендерная сегрегация между различными типами домашних дел сохраняет поразительную устойчивость.
При увеличении мужского вклада во все категории домашних дел мужчины по-прежнему тратят относительно мало времени на регулярные домашние дела и еще меньше времени на уход за детьми. Мужчины главным образом выполняют обязанности менее регулярного характера, такие как работы по обустройству дома и покупки. Основной вклад во все типы домашних дел, прежде всего в то, что касается регулярных дел и ухода за членами семьи, по-прежнему вносят женщины (при особенно высоком уровне гендерной специализации в сфере уборки, приготовления пищи и стирки). Для покупок и поездок внутри страны характерны рост участия обоих полов и более равномерное распределение нагрузки между ними, хотя и этим по-прежнему занимаются преимущественно женщины.
Такая традиционная гендерная специализация домашних дел сама по себе является серьезным препятствием к росту равенства в плане использования времени. То, что она уцелела на протяжении последних сорока лет, несмотря на все более массовый выход женщин на рынок труда, указывает на сохранение значения такого гендерного разделения труда для женской и мужской идентичности. Уход за членами семьи и такие регулярные дела, как приготовление пищи, уборка и стирка, по-прежнему считаются преимущественно женскими занятиями, в то время как нерегулярные обязанности, такие как обустройство жилища и уличные работы, остаются мужской вотчиной. Не может не вызывать удивления то, что, как отмечают авторы, это гендерное разделение обязанностей как будто бы не претерпело заметных изменений даже в тех странах, где гендерная идеология считается относительно нетрадиционной (например, в Скандинавских странах)[223].
Главной чертой регулярных домашних дел является то, что они никогда не заканчиваются. По сравнению с нерегулярными делами по хозяйству они приносят меньше удовлетворения и более утомительны. Для женщин дом является сферой труда, для мужчин — местом для проведения досуга, убежищем от мира оплачиваемого труда. Более того, домашняя работа подразумевает сочетание целого ряда дел, обычно выполняемых одновременно, что не учитывается в вышеупомянутом исследовании, составляя его главную проблему. Это самым серьезным образом сказывается на понимании того, каким образом время по уходу за детьми сочетается с явным увеличением продолжительности свободного времени. Как уже отмечалось в главе 3, поход за покупками в обществе детей наделяет свободное время иным качеством по сравнению с потреблением как индивидуальным способом времяпрепровождения. В то время как родители обоих полов уделяют все больше времени уходу за детьми, матери, как правило, гораздо теснее связаны с детьми в эмоциональном и практическом отношении, чем отцы. Более того, именно матери, как правило, контролируют главные элементы семейной жизни и несут за них ответственность. Уход за детьми, пожалуй, представляет собой сферу, в наименьшей степени допускающую технические решения, так как время, уделяемое уходу за другими, обладает уникальными свойствами, о чем мы поговорим ниже.
Является ли техника решением?
В отсутствие радикального перераспределения бытовой нагрузки между членами семьи современная техника обещает по крайней мере решить проблему регулярных домашних дел, таких как приготовление пищи, уборка и стирка. Но в чем заключается влияние так называемых времясберегающих устройств, например микроволновой печи и посудомойки?
Ответить на этот вопрос сложнее, чем может показаться на первый взгляд. Большинство исследователей в качестве критерия владения этими устройствами используют хронологическую шкалу, так как в настоящее время бытовая техника имеется у большинства домохозяйств. Однако в целом у нас нет прямых данных о том, какие домохозяйства в реальности владеют той или иной бытовой техникой. Нет у нас сведений и о взаимоотношениях между бытовой техникой и временем, затрачиваемым на выполнение конкретных дел, для которых она предназначена. Исключением являются материалы Австралийского опроса по использованию времени, в которых приводятся такие детальные данные. Анализируя их, я выяснила, что бытовая техника, как правило, не сокращает времени, затрачиваемого женщинами на неоплачиваемый труд, и даже, как ни странно, несколько увеличивает объем работ по хозяйству[224].
С приводившимися выше результатами кросс-национальных исследований согласуется тот факт, что в Австралии за такие регулярные домашние дела, как приготовление пищи, уборка и стирка, тоже отвечают преимущественно женщины. Мужчины тратят больше времени на уход за домом, автомобилем и приусадебным участком и на уличные работы, чем на стирку и уборку вместе взятые. Соответственно, бытовая техника вторгается в сферу, ярко маркированную с точки зрения традиционного разделения ролей
