Язык и сознание: основные парадигмы исследования проблемы в философии XIX – XX веков - Александр Николаевич Портнов
Ibid. S. 256.
183
Ibid.
184
Ibid. S. 257 – 316.
185
Ibid. S. 324.
186
Ср. характерное выражение «Тело и Я, физическое и психическое» на стр. 293 указанной книги.
187
Ibid. S. 355.
188
Первоначально он обратился к этому, как мы видели, в конце 20-х, а затем в работах:
Plessner H. Homo absconditus // Philosophische Anthropologie heute. S. 47 – 49;
Idem. Der Mensch als Lebewesen // Ibid. S. 52 – 56;
Idem. Anthropologie der Sinne // Plessner H. Gesammelte Schriften. Frankfurt am Main, 1980. Bd. 3. S. 351 – 367.
189
На Гелена повлияло не только название этой книги, в измененном виде воспроизведенное в его главном сочинении, но и основной круг намеченных в ней проблем (место человека среди прочих живых существ, творческая природа человеческою поведения, методология исследования человека). См.:
Driesch Н. Der Mensch und die Welt. Leipzig, 1928.
190
Marquardt B. Die Sprache des Menschen und ihre biologischen Voraussetzungen. Tübingen, 1983;
Koch W. Biogenesis of language, literature and arts // Semiogenesis: Essays on the analysis of genesis of language and literature. Bern, 1982;
Bichakjian B. Neoteny and language evolution // The genesis of language: A different judgement of evidence. Berlin; New York; Amsterdam, 1988;
Wind J. Language evolution and pedomorphosis // Ibid.
191
Chomsky N. Cartesian linguistics. New York, 1968;
Idem. Recent contributions to the theory of innate ideas // Boston studies in the philosophy of science. Dordrecht, 1968. Vol. 3;
Idem. Reflections on language. New York, 1975;
Idem. On the biological basis of language capacities // Psychology and biology of language and thought. New York, 1978;
Idem. Rules and representations. New York, 1980;
Idem. Language and problem of knowledge: The Managua lectures. Cambridge (Mass.), 1982.
192
См. об этом подробнее в наших работах:
Портнов А.Н. Биологические и социальные факторы в развитии и функционировании языка и языкового общения // Биология в познании человека. М., 1987;
Он же. Язык человека в эволюционно-генетической перспективе // Поведение человека и животных: сходство и различия. Пущино. 1989.
193
Lenneberg Е. Biological foundations of language. New York, 1967.
194
Шпенглер О. Закат Европы: Очерки морфологии мировой истории: Ч. 1. Гештальт и действительность: Пер. с нем. М., 1993. С. 495.
195
В этом смысле вполне логично, что книга Ю. Трабанта о Гумбольдте, на которую мы выше ссылались, заканчивается главой об орвелловской книге «1984» и том «новоязе», с помощью которого в этой антиутопии осуществлялось манипулирование сознанием людей. Весьма примечателен вывод автора о том, что в современной ему действительности развитых стран Запада действует целый ряд таких новоязов, правда менее грубых и жестоких, но тем не менее весьма и весьма суггестивных.
196
Ср. с идеей «модулярности сознания», используемой в современных теориях искусственного интеллекта.
197
См.:
König J. Sein und Denken: Studien im Grenzgebiet von Logik, Ontologie und Sprachphilosophie. 2. Aufl. Tübingen, 1969;
Lipps H. Die Verbindlichkeit der Sprache: Arbeiten zur Sprachphilosophie und Logik. Frankfurt am Main, 1958;
Idem. Untersuchungen zur Phänomenologie der Erkenntnis. Frankfurt am Main, 1975.
198
Holenstein E. Roman Jakobsons phänomenologischer Strukturalismus. Frankfurt am Main, 1975.
199
Хаардт А. Эдмунд Гуссерль и феноменологическое движение в России 10-х и 20-х годов // Вопр. философии. 1994. № 5. С. 57.
200
Holenstein Е. Sprache und Gehirn; Phänomenologische Perspektiven // Sprache und Gehirn: Roman Jakobson zu Ehren. Frankfurt am Main, 1981. S. 197.
201
Ibid. S. 198.
202
Гуссерль Э. Философия как строгая наука. М., 1911. С. 222.
203
Цит. по: Мотрошилова Н.В. Феноменология // Современная буржуазная философия. М., 1978. С. 234.
204
Мотрошилова Н.В. Анализ «предметностей сознания» в феноменологии Э. Гуссерля. (На материалах второго тома «Логических исследований») // Проблема сознания в современной западной философии. М., 1989. С. 69.
205
Подробнее о процедуре феноменологической редукции см.:
Мотрошилова Н.В. Феноменология. С. 236 – 238.
206
Бегиашвили А.Ф. Концепции сознания в современной западной философии // Бессознательное. Тбилиси, 1978. Т. 1. С. 301.
207
Кнабе Г.С. Язык бытовых вещей // Декор. искусство СССР. 1985. № 1. С. 41.
208
Там же.
209
Бегиашвили А.Ф. Указ. соч. С. 301.
210
См., напр.:
Дубровский Д.И. Проблема идеального. М., 1983;
Maтяш Т.П. Сознание как целостность и рефлексия. Ростов н/Д, 1988.
211
Мы позволили себе в данном случае употребить кавычки, т.к. неопозитивизм – это очень большой пласт европейской и американской философии, к которому могут быть отнесены многие мыслители. В настоящее время обычно принято говорить об аналитической философии.
212
Бегиашвили А.Ф. Указ. соч. С. 303.
213
Козлова М.С. Размышление о феноменах сознания в работах позднего Л. Витгенштейна // Проблема сознания в современной западной философии.
214
Серль Дж.Р. Природа интенциональных состояний // Философия, логика, язык. М., 1987. С. 96 – 97.
215
Там же. С. 98.
216
Там же. С. 100.
217
Там же. С. 101.
218
Мотрошилова Н.В. Анализ «предметностей сознания»... С. 71.
219
Husserl Е. Logische Untersuchungen. 5. Aufl. Tübingen, 1968. Bd. 2.