Евгений Добренко - Политэкономия соцреализма
136
Гройс Б. Утопия и обмен (Стиль Сталин). С. 38.
137
Там же. С. 11.
138
Там же. С. 26.
139
Там же. С. 30.
140
См.: Добренко Евгений. Формовка советского писателя: Социальные и эстетические истоки советской литературной культуры. СПб.: Академический проект, 1999.
141
Гройс Борис. Сталинизм как эстетический феномен // Синтаксис. 1987. № 17. С. 106–107.
142
Гройс Борис. Сталинизм как эстетический феномен // С. 108.
143
Кюстин Астольф де. Россия в 1839 году: В 2 т. М.: Издательство Сабашниковых, 1996. Т. 1. 343. Далее ссылки на это издание даны в тексте с указанием в скобках тома и страницы.
144
Панченко Александр. «Потемкинские деревни» как культурный миф // Панченко А. О русской истории и культуре. СПб.: Азбука, 2000. С. 416. Далее ссылки на это издание даны в тексте с указанием страниц в скобках.
145
Ключевский В. Исторические портреты. М.: Правда, 1990. С. 290.
146
Рыклин Михаил. Вечная Россия: две вариации на тему маркиза де Кюстина // Авто–био–графия. М.: Логос, 2001. С. 214.
147
Kennan George F. The Marquis de Custine and His «Russie en 1839». Princeton: Princeton University Press, 1971. P. 124.
148
Рыклин Михаил. Вечная Россия. С. 245.
149
Рыклин Михаил. Вечная Россия. Там же. С. 254.
150
См.: Павлов Тодор. Теория отражения. М.: Политиздат, 1936; Соболев А. И. Ленинская теория отражения и искусство. М.: Политиздат, 1947; Разумный В. А. Ленинская теория отражения и некоторые вопросы изобразительного искусства. М.: Политиздат, 1963. Следует отметить, что утилизация теории Чернышевского началась еще в раннем российском марксизме. См.: Плеханов Г. Эстетическая теория Н. Г. Чернышевского // Плеханов Г. В. Литература и эстетика. М.: Гослитиздат, 1958. Т. 1.
151
ПисаревД. И. Литературная критика: В 3 т. Л, 1981. Т. 2. С. 328–329.
152
См.: Clark Katerina. Soviet Novel. History as Ritual. Chicago: University of Chicago Press, 1981.
153
Троцкий Лев. Семья и общественность // Петроградская правда. 1923. № 156.
154
Жизнь искусства. (Пг.), 1923. № 38.
155
Арватов Б. Утопия или наука? //ЛЕФ. 1924. № 4. С. 21.
156
Чужак Н. Под знаком жизнестроения //ЛЕФ. 1923. № 1. С. 15.
157
Там же. С. 22.
158
Там же. С. 15.
159
Воронский А. Избранные статьи о литературе. М.: Художественная литература, 1982. С. 303.
160
Воронский Л. Избранные статьи о литературе. М.: Художественная литература, 1982. С. 304.
161
Горбов Д. Поиски Галатеи. М.: Федерация, 1929. С. 27.
162
Там же. С. 29–30.
163
Полонский В. Очерки современной литературы. М.: Госиздат, 1930. С. 85.
164
Асмус В. В защиту вымысла (Литература факта и факты литературы) // Печать и революция. 1929. № 11. С. 17.
165
Там же. С. 21.
166
Там же. С. 19.
167
Зонин А. Какая нам нужна школа // Творческие пути пролетарской литературы. М.; Л.: ГИЗ. 1928, С. 36–37.
168
Зивельчинская Л. О творческом методе в изо–искусстве // Литература и искусство. 1931. № 2–3. С. 86.
169
Безыменский А. О проблеме психологического углубления // Творческие пути пролетарской литературы. С. 71.
170
Сталин И. В. Собрание сочинений. Т. 12. С. 173–174.
171
Первый Всесоюзный съезд советских писателей. Стенографический отчет. М.: Советский писатель, 1934. С. 10. В этом Горький предвосхитил идеи антропологов Бронислава Малиновского, Клиффорда Гирца, Брюса Линкольна, показавших, что миф – это одновременно и модель реальности, и модель для реальности (Malinowski Bronislaw. Magic, Science and Religion and Other Essays. London: Souvenir Press, 1974; Lincoln Bruce. Discourse and the Construction of Society: Comparative Studies of Myth, Ritual, and Classification. Oxford: Oxford University Press, 1989; Geertz Clifford. The Interpretation of Cultures. London: Hutchinson, 1975).
172
Первый Всесоюзный съезд советских писателей. С. 254.
173
Луначарский А. Романтика на советской сцене // Советский театр. 1933. № 1. С. 14.
174
Киршон В. Пишите правду // Театр и драматургия. 1933. № 1. С. 26.
175
Киршон В. Пишите правду. С. 27–28.
176
Астахов И. О социалистическом реализме и революционном романтизме. Свердловск: Уральское книжное издательство, 1933. С. 26–27.
177
Кузнецов А. Хочу мечтать // Штурм (Самара). 1932. № 8–9. С. 99.
178
Советская литература на новом этапе: Стенограмма первого пленума Оргкомитета Союза советских писателей (29 октября – 3 ноября 1932). М.: Советский писатель, 1933. С. 10. В дальнейшем ссылки на это издание даются в тексте с указанием страниц в скобках.
179
См. работы А. Овчаренко, А. Эльяшевича, Д. Маркова, Ю. Андреева, Г. Ломидзе, К. Зелинского. Обзор проблемы: Лахусен Томас. Соцреализм в поисках своих берегов: Несколько исторических замечаний относительно «исторически открытой эстетической системы правдивого изображения жизни» // Соцреалистический канон. СПб.: Академический проект, 2000.
180
Первый Всесоюзный съезд советских писателей. С. 234.
181
Гапошкин В. К вопросу о социалистическом реализме // Искусство. 1934. № 2. С. 8.
182
Герценберг Вера. Весенняя выставка московских живописцев // Искусство. 1935. № 4. С. 81.
183
Витенсон М. К вопросу о социалистическом реализме // Литературный современник (Ленинград). 1933. № 1. С. 127–128.
184
Кузнецов А. Хочу мечтать // Штурм (Самара). 1932. № 8–9. С. 99.
185
Там же.
186
Серебрянский М. О социалистическом реализме // Молодая гвардия. 1933. № 6. С. 124.
187
Секерская Ядвига. О некоторых вопросах социалистического реализма // Фронт науки и техники. 1934. № 5–6. С. 12.
188
Цит. по: Балабанович Е. А. С. Макаренко. Очерк жизни и творчества. М.: Просвещение, 1951. С. 238.
189
Макаренко А. Литературные мечтания // Литературная газета. 1938. 31 декабря.
190
Гоффеншефер В. О счастье // Литературный критик. 1935. № 10. С. 84.
191
Селивановский И. Право на мечту // Литературный критик. 1933. № 5. С. 65.
192
Пикель Р. О путях советской драматургии // Театр и драматургия. 1934. № 6. С. 39.
193
Добин Е. Героика масс и оптимизм борьбы // В спорах о методе: Сборник статей о социалистическом реализме. Л.: Советский писатель, 1934. С. 37.
194
Там же. С. 39.
195
Добин Е. Героика масс и оптимизм борьбы. С. 47–48.
196
Там же. С. 49.
197
Там же. С. 50.
198
Литературный критик. 1934. № 10. С. 124.
199
Гоффеншефер В. Соревнование с действительностью // О советской литературе: Критические статьи. М.: Художественная литература, 1936. С. 12. В дальнейшем ссылки на это издание с указанием страниц в тексте.
200
Калинин М. И. Об овладении марксизмом–ленинизмом работниками искусств // Искусство. 1939. № 2. С. 14.
201
Юренев Р. Фильм о стахановском движении // Искусство кино. 1940. № 19. С. 13.
202
Гурштейн А. Проблемы социалистического реализма. М.: Советский писатель, 1941. С. 29.
203
Михайлов А. О художественном образе в изобразительном искусстве // Искусство. 1941. № 1. С. 3.
204
Михайлов А. О художественном образе в изобразительном искусстве // Искусство. 1941. № 1. С. 4.
205
Там же. С. 6.
206
Там же. С. 15–16.
207
Следует отметить, что одной из сторон десталинизации советской эстетики в конце 50–х – начале 60–х годов стал осторожный пересмотр наследия Чернышевского в кн.: Буров А. Л. Эстетическая сущность искусства. М.: Искусство, 1956; Ванслов В. В. Проблема прекрасного. М.: Искусство, 1957; Егоров А. Искусство и общественная жизнь. М.: Советский писатель, 1959; Гольдентрихт С. С. Об эстетическом освоении действительности. М.: Издательство МГУ, 1959; Борев Ю. Б. Категории эстетики. М.: Издательство МГУ, 1959; Столович Л. Н. Эстетическое в действительности и в искусстве. М.: Госполитиздат, 1959; Столович Л. Н. Предмет эстетики. М.: Искусство, 1961, и др. Даже самый ортодоксальный из советских эстетиков И. Астахов вынужден был в своем пересмотре Чернышевского отказаться от его формулы «Прекрасное – это жизнь». «Искусство есть прекрасное воспроизведение действительности в образах и картинах», – утверждал Астахов (Астахов И. Искусство и проблема прекрасного. М.: Советский писатель, 1963. С. 16).
