Москва и Орда - Антон Анатольевич Горский
787
См.: ПСРЛ. Т. 4, ч. 1, вып. 2. С. 351–366.
788
ДДГ. № 12. С. 35. Из текста неясно, подпадает ли под эту формулировку ситуация, при которой у Василия Дмитриевича остаются сыновья, или имеется в виду случай его бездетной смерти (в момент смерти отца Василий еще не был женат).
789
ПСРЛ. Т. 27. С. 100–101 («И доконча мир на том, что князю Юрью не искати княжения великого собою, но царем, которого царь пожалует, то будет великии князь Владимирьскии, Новуго-роду Великому и всей Русии»); Т. 25. С. 247.
790
ДДГ. № 22. С. 62.
791
Там же. № 24. С. 63, 65.
792
ПСРЛ. Т. 27. С. 102; ср. Т. 25 С. 248.
793
ДДГ. № 33. С. 86.
794
А. А. Зимин предположил, что «царевич Махмут-Хозя» — это Улуг-Мухаммед (ЗиминА. А. Витязь на распутье. С. 42). Это представляется невероятным: Улуг-Мухаммеда на Руси именовали царем, а не царевичем и Махмутом или Махметом, а не Махмут-Хозей.
795
Не следует ли отождествить «князя Алибабу» с «князем Либеем», который, согласно Воскресенской летописи, правил в Казани до прихода туда орды Улуг-Мухаммеда (ПСРЛ. Т. 8. С. 114)?
796
ПСРЛ. Т. 27. С. 102; Т. 25. С. 248.
797
Там же. Т. 27. С. 101–103; Т. 26. С. 187–188; Т. 25. С. 249–250.
798
Там же. Т. 27. С. 103–106; Т. 25. С. 250–252; Черепнин Л. В. Образование Русского централизованного государства в XIV–XV веках. С. 756–767; Зимин А. А. Указ. соч. С. 50–78.
799
Барбаро и Контарини о России. С. 117–118, 126, 140–141, 150; Сафаргалиев М. Г. Распад Золотой Орды. С. 242–244, 258–260.
800
См.: Кром М. М. Меж Русью и Литвой. С. 44–46.
801
ПСРЛ. Т. 27. С. 106; ср. Т. 25. С. 260. Возможно, летопись довольно точно передает послание Улуг-Мухаммеда: во всяком случае, употребление в начальном протоколе термина «слово» (söz, обычно в форме sözum — «слово мое») типично для посланий ханов-Джучидов нижестоящим по рангу правителям (см.: Усманов М. А. Термин «ярлык» и вопросы классификации официальных актов ханов Джучиева улуса. С. 223–230; Он же. Жалованные акты Джучиева улуса XIV–XVI вв. С. 186–194).
802
ПСРЛ. Т. 27. С. 106–107; Т. 25. С 260.
803
Там же. Т. 27. С 107; Т. 25. С. 260.
804
ДДГ. № 37. С. 106. В последующих московско-тверских докончаниях этот пункт был снят (см.: Там же. № 59, 63, 79).
805
ПСРЛ. Т. 27. С. 108, см, также: Т. 25. С. 262, 394; Т. 12. С. 61–62.
806
См.: Там же. Т. 27. С. 102–103, 106, Т. 25. С. 248–249, 260.
807
Так полагал Г. В. Вернадский (Вернадский Г. В. Монголы и Русь. С. 322).
808
Акты феодального землевладения и хозяйства XIV–XVI веков. 4. 1. № 233; АСЭИ. Т. 3. № 294. С. 321.
809
ПСРЛ. Т. 23. С. 151.
810
Так думал А. А. Зимин (Зимин А. А. Указ. соч. С. 96).
811
ПСРЛ. Т. 27. С 103, Т. 25. С. 250, ДДГ. № 38. С. 108, 111, 113, 116.
812
ПСРЛ. Т. 25. С. 262–263, 395; Т. 27. С. 109–110; Т. 26. С. 196–199; Т. 23. С. 151–152; Зимин А. А. Указ. соч. С. 101–107.
813
ПСРЛ. Т. 27. С. 110; ср. Т. 26. С. 200, Т. 25. С. 264.
814
См.: Кучкин В. А., Флоря Б. Н. О докончании Дмитрия Шемяки с нижегородско-суздальскими князьями.
815
ПСРЛ. Т. 27. С. 110–114; Т 25. С. 266–269, Сафаргалиев М. Г. Указ, соч. С. 245–255, Зимин А. А. Указ. соч. С. 108–127.
816
АИ. T. l.№ 40. С. 80; РФА. Вып. 1. № 19. С. 110–111; ПСРЛ. Т. 27. С. 114; Т. 25. С. 269. Дальнейшие отношения Москвы с Казанским ханством выходят за рамки темы настоящей работы.
817
ДДГ. № 38. С. 108, 111, 113, 116.
818
АИ. T. 1. № 40. С. 80; РФА. Вып. 1 № 19. С. 111.
819
Там же.
820
ПСРЛ. T. 27. С. 115; Т. 25. С. 270.
821
ДДГ. № 53 160–161.
822
См.: Kolankowski L. Dzieje Wielkiego Księstwa Litewskiego za Jagiellonów. T. 1. S. 263–264; Флоря Б. H. Орда и государства Восточной Европы в середине XV в. С. 138.
823
ПСРЛ. Т. 27 С. 116; Т. 25. С. 271.
824
Spuler В. Die Goldens Horde: Die Mongolen in Russland. 1223–1502. 5. 168.
825
ПСРЛ. T. 27. C. 116–117; T. 23. C. 154–155; T. 25. C. 271–272.
826
Там же. T. 27. C. 118; T. 23. C. 155; T. 25. C. 273.
827
Cм.: Kolankowski L. Op. cit. S.