100 великих судебных процессов - Виорэль Михайлович Ломов
Бандейру скончался 29 марта 1960 г. в больнице для бедных.
Хеннис умер в 1936 г. в берлинском госпитале от остановки сердца.
Маранг жил до старости припеваючи и скончался 13 февраля 1960 г. в своей шикарной квартире в Каннах.
P. S. Западное правосудие, задним числом принимая законы для осуждения конкретных подсудимых, со спокойной душой шло на прямое нарушение конституции и судебной практики. Такие процедуры по сей день не осуждены мировым сообществом. В свете этого странным представляются попреки СССР с экранов современного ТВ в том, что Н. С. Хрущев постфактум также изменил советское законодательство для осуждения и расстрела отечественных валютчиков.
Процессы по делам двух партий
Конец 1920-х – начало 1930-х гг. в нашей стране характеризовались острейшей идейно-политической борьбой внутри партийно-советского руководства – между двумя политическими блоками Л. Д. Троцкого и И. В. Сталина.
Платформа Сталина зиждилась на создании системы централизованного контроля и управления в экономике, в проведении индустриализации, устранении «буржуазных специалистов», мешавших модернизации страны, и интеллигенции, поддерживавшей троцкистов. Наиболее активные противники Сталина объявлялись членами какой-либо мифической партии или организации, на открытых судебных процессах («Шахтинское дело» 1928 г. и др.) обвинялись в саботаже и вредительстве и подвергались репрессиям. Понятно, что все эти дела были шиты белыми нитками.
Публикация стенограммы и зарисовки с процесса по делу Промпартии
В число жертв попадали и явные сторонники Троцкого, и сочувствующие, и случайные люди по принципу: паны дерутся – у холопьев чубы трещат.
Надо сказать, что не все дела той поры высасывались из пальца, т. к. даже на низовом уровне было сопротивление властям на местах – забастовки на шахтах, «луддиты» на заводах. «Разрушители» ломали станки только затем, чтобы передовики производства не могли перевыполнить план и снизить тем самым расценки за труд. Поскольку рабочих трогать было неосмотрительно, за это «вредительство» спрашивали с инженеров и руководства предприятий.
Наиболее известными процессами той поры стали два сфабрикованных дела «Контрреволюционной организации союза инженерных организаций (Промышленной партии)» (Промпартии) и «Трудовой крестьянской партии» (ТКП) (партия с таким названием была создана эсерами в Праге в 1921 г., но ни один из арестованных по делу ТКП не имел к ней никакого отношения).
«Родителем» обоих дел стал начальник Секретного отдела ОГПУ СССР Я. С. Агранов (Соренсон), обретший опыт в фальсификациях подобного рода еще при расследовании Кронштадтского мятежа, восстания Антонова на Тамбовщине и дела Таганцева в 1920–1921 гг.
Стараниями Агранова были обескровлены два научных направления и репрессирована большая группа научно-технических и советских работников, в т. ч. два ученых мирового уровня – Николай Дмитриевич Кондратьев (1892–1938) и Александр Васильевич Чаянов (1888–1937). Чаянов к тому же еще являлся писателем.
Агранов, на совести которого было много жертв, пожал то, что посеял, – был расстрелян в 1938 г. В начале 2013 г. Главная военная прокуратура реабилитировала чекиста, но Верховный суд России это постановление через 7 месяцев отменил.
На основании разработок Агранова ОГПУ произвел в июле 1930 г. аресты трех групп специалистов: теплотехников (Л. К. Рамзина, Н. Ф. Чарновского, В. А. Ларичева и др.), аграрников (Н. Д. Кондратьева, А. В. Чаянова и др.), экономистов, плановиков и статистиков (В. А. Базарова, В. Г. Громана и др.). Арестованных определили, соответственно, в Промпартию, ТКП и Союзное бюро ЦК РСДРП (меньшевиков).
О деле Промпартии общественность узнала в ноябре из сообщения в газете «Известия». Контрреволюционную организацию обвинили в «подготовке вооруженного вмешательства и вооруженного свержения Советской власти».
Агранов «уговорил» директора Теплотехнического института, члена Госплана и ВСХН профессора Л. К. Рамзина стать главой Промпартии, членами которой числились уже осужденные по предшествующим делам инженеры П. И. Пальчинский, Л. Г. Рабинович и др. По показаниям профессора, ставшим «основным аргументом следствия против него и других обвиняемых», в состав партии были включены его коллеги, а также известный историк Е. В. Тарле (вскоре освобожденный из-под стражи).
Председателем открытого политического суда выступил представитель специального присутствия Верховного суда А. Я. Вышинский, обвинителем – прокурор РСФСР Н. В. Крыленко.
25 ноября Рамзина и Кº обвинили в создании антисоветской подпольной организации, во вредительстве и контрреволюционной деятельности, связях с эмигрантским центром в Париже и французским премьером Пуанкаре. Прокурор инкриминировал руководству Промпартии подготовку иностранной интервенции в СССР и свержение советской власти, а также создание эмигрантского правительства.
Верховный суд СССР 7 декабря приговорил к расстрелу пятерых обвиняемых – Л. К. Рамзина, В. А. Ларичева, Н. Ф. Чарновского, И. А. Калинникова и А. А. Федотова, а троих – С. В. Куприянова, В. И. Очкина и К. В. Сытнина – к 10 годам лишения свободы. Президиум ЦИК СССР по ходатайству осужденных заменил расстрел 10-летним тюремным заключением и снизил срок наказания другим осужденным. В 1936 г. некоторые осужденные, в т. ч. и Рамзин, были помилованы. В 1943 г. Рамзин за изобретение прямоточного котла получил Сталинскую премию I степени.
В рамках дела Промпартии были расследованы еще более 20 «вредительских» дел в различных отраслях промышленности, на транспорте, в ВСНХ и Госплане.
На суде над Промпартией прозвучали обвинения в адрес арестованных по делу ТКП Н. Д. Кондратьева, А. В. Чаянова, Н. П. Макарова, Л. Н. Литошенко, Л. Б. Кафенгауза и др.
То же самое произошло и во время суда под председательством члена Оргбюро ЦК Н. М. Шверника над «Союзным бюро…» 1–9 марта 1931 г. Прокурор РСФСР Н. В. Крыленко обвинил «кулацко-эсеровскую группу Кондратьева – Чаянова» в подготовке кулацких восстаний.
Однако открытого суда над членами ТКП не состоялось, т. к. их не удалось «подготовить» к публичной порке. Кондратьев категорически отверг все обвинения в «подготовке интервенции»; Чаянов, хоть и занялся после жесточайшего психологического прессинга самооговором, также был непредсказуем и запросто мог сорвать суд. К тому же в защиту русских ученых на Западе выступили знаменитые ученые и писатели – А. Эйнштейн, М. Планк, Г. Манн и др.
Все подсудимые были признаны виновными в том, что входили в состав нелегальной ТКП, ставившей своей целью свержение советской власти и создание буржуазно-демократической республики. Им также вменялось в вину проведение вредительства в различных отраслях сельского хозяйства, связь с руководителями контрреволюционных организаций, вербовка в контрреволюционную организацию специалистов сельского хозяйства, а также преступная связь с иностранными гражданами.
21 сентября 1931 г. глава ОГПУ В. Р. Менжинский утвердил обвинительное заключение по делу ТКП.
26 января 1932 г. коллегия ОГПУ вынесла постановление: заключить Кондратьева в концлагерь сроком на 8 лет; Чаянова – на 5; Н. П. Макарова, Л. Н. Юровского, А. Г. Дояренко, А. А. Рыбникова, Л. Н. Литошенко, Л. Б. Кафенгауза и др. – от 3 до 5.
В рамках расследования дела ТКП по всей стране арестовали 1296 человек.
Дело ТКП не было закрыто, по нему то и дело привлекались новые фигуранты и повторно арестовывались уже «помеченные» – в 1934, 1937, 1938, 1941 гг. Чаянов и Тейтель – в 1937-м; Рыбников, Кондратьев, Юровский – в 1938-м; Вавилов, ходатайствовавший за арестованных в 1932 г., – в 1941-м…
Чаянова расстреляли в 1937 г. Кондратьева – в 1938-м.
Дело ТКП в 1987 г. было пересмотрено, проходящие по нему лица реабилитированы.
В 1930—1950-е гг. на Западе нашли
