Москва и Орда - Антон Анатольевич Горский

650

Позже, в XV в., потомки Бориса имели владения близ Суздаля (см.: АСЭИ. Т. 2. № 436, 438, 444, 446, 450; Т. 3. № 480).

651

Орешников А. В. Русские монеты до 1547 г. С. 183–186. № 864–867, 869, 873, 874; Федоров-Давыдов Г. А. Монеты Нижегородского княжества. С. 59–66.

652

См.: Федоров-Давыдов Г. А. Монеты Московской Руси. С. 58–59.

653

ПСРЛ. Т. 15, вып. 1. Стб. 156–157; ср. Т. 18. С. 139.

654

Карамзин H. М. Указ. соч. Т. 5. С. 71; Экземплярский А. В. Указ. соч. Т. 2. С. 420; Пресняков А. Е. Указ. соч. С. 276; Кучкин В. А. Формирование государственной территории Северо-Восточной Руси в X–XIV вв. С. 230.

655

См.: Тизенгаузен В. Г. Указ. соч. Т. 2. С. 156–158.

656

ПСРЛ. Т. 4, ч. 1, вып. 2. С 367; Т. 5. С. 243.

657

Лурье Я. С. Две истории Руси 15 века. С. 39, 42, 44, 49, 86.

658

В Сокращенных сводах конца XV в. и Устюжской летописи (XVI в.) князь Василий, отъехавший за Яик, трактуется как Василий Московский (ПСРЛ. Т. 27. С. 257, 335; Т. 37. С. 37). Но нет оснований видеть в этом нечто большее, чем интерпретацию позднейших сводчиков.

659

ПСРЛ. Т. 15, вып. 1. Стб. 153; Т. 18. С. 137; Т. 25. С. 214; Т. 23. С. 131; N. 4, ч. 1, вып. 2. С. 348; Т. 5. С. 242–243; НIЛ. С. 381.

660

ПСРЛ. Т. 25, С. 215; Т. 15, вып. 1.Стб. 155–156; Т. 18. С. 138 (точная дата в Московском своде; в Рогожском летописце и Симеоновской летописи указано только время года — весна). Сообщение о рождении Константина помещено в статье 6896 мартовского года, но в перечне событий, происшедших позже зимы, то есть весной уже 6897 (1389/90) г.

661

Там же. Т. 15. вып. 1. Стб. 157; Т. 18. С. 139; Т. 25. С. 218; Т. 23. С. 132.

662

Для этого из крупных рек Василию Кирдяпе действительно надо было форсировать только Яик, так как далее до Нижнего и Городца можно было добраться по Волге; а вот московскому князю пришлось бы переправляться и через последнюю, поэтому в отношении него указания об отъезде «за Яик» было бы явно недостаточно.

663

ПСРЛ. Т. 15, вып. 1. Стб. 156; Т. 18. С. 138.

664

ДДГ. № 12. С. 34.

665

История России: С древнейших времен до конца XVII века. С. 284.

666

См.: Мазуров А. Б. Утверждались ли духовные грамоты Ивана Калиты в Орде.

667

ПСРЛ. Т. 15, вып. 1. Стб. 157; Т. 18. С. 139.

668

ДДГ. № 12. С. 36.

669

Там же. № 11. С. 31.

670

См.: Тизенгаузен В. Г. Сборник материалов, относящихся к истории Золотой Орды. Т. 2. С. 160–171; Егоров В. Л. Историческая география Золотой Орды в XIII–XIV вв. С. 220–221.

671

Акты феодального землевладения и хозяйства XIV–XVI веков. Ч. 1.№ 229.

672

Карамзин Н. М. История государства Российского. Т. 5. С. 74–75; Соловьев С. М. Сочинения. Т. 2. С. 345–346.

673

Экземплярский А. В. Великие и удельные князья Северной Руси в татарский периоде 1238 по 1505 г. T. 1. С. 127–128.

674

Там же. Т. 2. С. 420–421.

675

Пресняков А. Е. Образование Великорусского государства. С. 276–277.

676

Черепнин Л. В. Образование Русского централизованного государства в XIV–XV веках. С. 663–673.

677

Кучкин В. А. Формирование государственной территории Северо-Восточной Руси в X–XIV вв. С. 230–231.

678

Лурье Я. С. Две истории Руси 15 века. С. 49–52. О двух поездках пишет и Г. А. Федоров-Давыдов (Федоров-Давыдов Г. А. Монеты Нижегородского княжества. С. 28–29).

679

Карамзин Н. М. Указ. соч. Т. 5. С. 280–281, примеч. 144.

680

Лурье Я. С. Указ. соч. С. 42–43.

681

ПСРЛ. Т. 25. С. 219–220; Т. 23. С. 132–133.

682

Там же. Т. 18. С. 142–143; Т. 15, вып. 1.Стб. 162–164.

683

Это, собственно, не вызывает сомнений у исследователей (Черепнин Л. В. Указ. соч. С. 665–669; Лурье Я. С. Указ. соч. С. 50, 62).

684

НIЛ. С. 385.

685

Там же: «Того же лѣта преставися посадьникъ Василии Федорович, приимши мънишьскыи чинъ, месяца июня, и положиша у святого Николы».

686

ПСРЛ. Т. 4, ч. 1, вып. 2. С. 372; Т. 5. С. 245.

687

Там же. Т. 4, ч. 1, вып. 2. С. 372.

688

Там же. С. 373; Т. 5. С. 245.

689

Там же. Т. 4, ч. 1, вып. 2. С. 373; Т. 5. С. 245.

690

Приселков М. Д. Троицкая летопись: Реконструкция текста. С. 437–438 и примеч. 1; С. 444 и примеч 3.

691

Акты феодального землевладения и хозяйства XIV–XVI веков. № 229. Исходя из даты этой грамоты, нет оснований предполагать, что присоединение Нижнего Новгорода к Москве произошло только в 1394 г. (Экземплярский А. В. Указ. соч. Т. 2. С. 421, примеч.) или что оно не сразу было «официально признано» (Лурье Я. С. Указ. соч. С. 51): очевидно, Борису просто были оставлены во владение некоторые из нижегородских волостей (Ср.: Кучкин В. А. Нижний Новгород и Нижегородское княжество в XII–XIV вв. С. 260).

692

ПСРЛ. Т. 4, ч. 1, вып. 2. С. 373.

693

ДДГ. № 10. С.