Экономическая история Индии 1707-1857 гг. - Roy Tirthankar
Третье предложение касается групп недоарендаторов, обрабатывающих землю. Переходя к обоснованным рассуждениям, Стоукс отметил, что в деревнях, где положение первичных заминдаров было относительно прочным, в правах нижних арендаторов мало что изменилось. Положение нижних арендаторов также было прочным там, где выращивание не приносило больших излишков, а вторичный заминдар не существовал.
Стали ли права собственности крестьян более неопределенными и подверженными риску аренды? Исследования Доаба в конце XVIII века показывают, что это произошло не так уж и часто. Чалисский голод 1783-84 годов сократил масштабы возделывания и, возможно, число земледельцев, так что в конце века, скорее всего, произошло расширение земледелия. Кроме того, у крестьянства было как минимум три формы защиты от угнетения. В более небезопасных агроэкологических зонах оседлые крестьяне объединялись в общины, члены которых были связаны кровными и брачными узами. Эти общины контролировали общие имущественные ресурсы, совместно использовали оборудование и несли общие налоговые обязательства. В некоторых деревнях они заключали прямые договоры с государственными служащими и вытесняли право заминдари на землю. Второй формой защиты было владение оружием. Как уже говорилось, они поставляли солдат как в региональную армию, так и все чаще в армию Компании. Третьей формой защиты от вымогательства была миграция.
Одним словом, структура прав собственности на Гангских равнинах служит лучшей иллюстрацией двуединой схемы, с которой началась эта глава, - джентрификации, с одной стороны, и выживания крестьян при незначительных изменениях - с другой. Вход и выход в обе эти сферы был ограничен, как и следовало ожидать в условиях практически неизменного роста населения (за исключением голода).
Основной формой изменений в Северной Индии стал рынок. С середины XVIII века трансрегиональный спрос на такие коммерческие товары, как росла торговля хлопком, сахаром и шелком. Вскоре к этим видам торговли присоединились индиго и опиум. Объемы выращивания были ограничены, а зоны поставок немногочисленны и далеки друг от друга. Тем не менее, коммерциализация вызвала межрегиональные сдвиги в сельскохозяйственной торговле. Как показал К. А. Бейли, во второй половине XVIII века частные ресурсы, такие как труд и капитал, переместились из региона Дели-Агра и Рохилкханда на восточные Гангские равнины, поскольку в первом регионе наблюдалась политическая нестабильность, разрушение каналов и коммерческий упадок.Благодаря притоку крупного капитала, миграции крестьян, естественной ирригации и относительно стабильной власти штатов Авадх и Бенарес на востоке Гангских равнин выросло земледелие. агрополитический ландшафт на востоке не был единообразным, но во всех основных субрегионах наблюдался рост земледелия.24
Байли предполагает, что в XVIII веке в некоторых частях западных Гангских равнин произошло падение уровня грунтовых вод из-за климатических изменений.25 Точное определение пострадавших регионов неясно. Если предположение верно, то растущий климатический стресс привел к перемещению ресурсов в районы с более стабильными условиями. Используя стилизованный рассказ Ричарда Фокса о консолидации раджпутских крестьянских родов, Бейли предполагает, что в районах сельскохозяйственной экспансии в крестьянских общинах, которые возглавили движение, возникли иерархические политические структуры. Новые иерархии служили для достижения сплоченности и дисциплины внутри группы и в переговорах с чужаками. Расширение сельского хозяйства стимулировало развитие несельскохозяйственных предприятий. В соответствии с этими гипотезами, "Бенарес был одним из самых быстро растущих городов в 1750-90 годах" (см. также главу 6).26
В зонах экспансии договоры аренды могли выходить за рамки устоявшихся обычаев. Мина Бхаргава показывает, что когда в 1801 году регион Горакхпур на восточных равнинах перешел в руки британцев, дворянство состояло из браминов, раджпутов, бхумихаров, и других высших каст, а также сайидов, которые уже монополизировали существующие арендные отношения.27 Эти классы доминировали в структуре землевладения, сложившейся после введения новых прав собственности. Фактические земледельцы состояли из двух наследуемых и наследственных прав на землю, худкашт и пахикашт, или постоянных и временных прав, соответственно. Администраторы Компании спорили о природе права худкашт. Такие вопросы, как степень сходства с правом собственности, косвенный доступ к общему имуществу или наследственность, вызвали много дискуссий. Пахикашт был менее проблематичной категорией, поскольку эти арендаторы имели мало привилегий вне землепользования, но их дело осложнялось огромным числом тех, кто имел технически незащищенное право.
Среди других крупных зон Авадх, расположенный в средней части Гангских равнин, содержал одни из самых плодородных земель Индии. В первой половине XVIII века здесь наблюдались сельскохозяйственная и торговая экспансия, стабильное и непрерывное правление, отсутствие войн. Как политические деятели, так и капиталисты мигрировали с территории Великих Моголов в Авадх.28 Во второй половине века ситуация стала более тревожной. Маратхи показали, что государство Авадх было слабо в военном отношении. Не было у него и средств для обеспечения стабильного договора с основными налогоплательщиками - помещиками и крестьянами. Администраторы Компании отмечали, что государство теряет контроль над классами-налогоплательщиками. Бывший союзник, Рохилкханд, В середине века likewise пережила краткий период процветания и стабильности, после чего превратилась в безгосударственную хаотичную изолированную страну, охваченную борьбой за контроль.
Пенджаб разделился на сферы влияния военачальников. В период между 1730 и 1760 годами Пенджаб неоднократно пересекал и вновь пересекал границы с армиями захватчиков, а в ряде случаев подвергался вымогательским и империалистическим действиям со стороны афганцев и маратхов. Эти условия повлияли на аграрный порядок и нарушили торговлю и финансы. В одном из исследований утверждается, что политическая раздробленность и дезинтеграция не изменили экономических перспектив во второй половине XVIII X века.29 Данные об экономических изменениях основаны на предположении, что, несмотря на смену власти, местные и региональные институты оставались в значительной степени преемственными.
Центральная Индия в данном исследовании включает в себя Бунделкханд, Малву, Берар и прилегающие районы, где с 1730 по 1803 год правили фракции маратхов. Власть маратхов была лишь незначительной, и государственные чиновники собирали те доходы, которые могли получить от доходных крестьянских хозяйств и от вождей притоков, которые оставались практически независимыми. Управление было настолько децентрализованным, а отсутствие информации настолько полным, что мы не можем сделать никаких предположений о долгосрочных тенденциях ни в производстве, ни в
