Последний бой чешского льва. Политический кризис в Чехии в первой четверти XVII и начало Тридцатилетней войны - Александр Станиславович Левченков
Таким образом, в ходе событий 1607–1609 гг. в Чехии преобладающее влияние получило радикальное крыло протестантской оппозиции политике Габсбургов, сконцентрировавшееся на борьбе против подчинения земских и сословно-представительных учреждений центральной власти и Контрреформации. Усилившаяся с конца XVI в. политика река-толизации, тесная связь между возможностью занять ведущие позиции в управлении страной и конфессиональной принадлежностью, а также отсутствие у протестантов законодательно оформленных гарантий защиты личности и собственности определили религиозный состав оппозиции, объединившей именно протестантскую часть сословий. При этом наибольшую активность проявляли неоутраквисты, лютеране и члены Общины чешских братьев, вопрос о легитимации которых стоял наиболее остро.
В 1609 г. оппозиция в Чехии одержала убедительную победу в борьбе за свои права и привилегии. Протестантские сословия добились реализации главных религиозных требований, включая подтверждение Чешской конфессии и утверждение независимой комиссии дефензоров. Декларировалось равноправие протестантов и католиков как в духовной, так и в светской жизни. Произошло укрепление политических и военных позиций чешских сословий, которые образовали конфедерацию с сословиями Силезии, направленную на защиту политических прав и религиозных свобод протестантов обеих земель. Успех оппозиции был обеспечен благодаря династическому кризису в доме австрийских Габсбургов, приведшему к ослаблению позиций центральной власти в Чешских землях и фактически полной международной изоляции Рудольфа II, во время борьбы чешских протестантов за выдачу Маестата о религиозных свободах оказавшегося без поддержки со стороны других царствующих особ из фамилии Габсбургов.
Вместе с тем, добиться серьезных изменений в структуре государственного управления сословной оппозиции в 1609 г. не удалось. Признание равноправия протестантов и католиков при занятии административных должностей носило в большей степени декларационный характер. В частности, состав чешской королевской канцелярии фактически не изменился. Католики-радикалы Лобковиц, Славата и Мартиниц сохранили свои посты. При этом они открыто демонстрировали негативное отношение к «мятежникам», отказавшись поставить свои подписи под амнистией, а верховный канцлер долгое время не подписывал Маестат[137]. Кроме того, сословия разных земель Чешской короны во время событий, связанных с династическим кризисом в доме австрийских Габсбургов, не продемонстрировали единства. Хотя как чешская, так и моравская оппозиция изначально боролись против не устраивающей их политики Рудольфа II, этого оказалось недостаточно для их сплочения, гораздо более важными оказались идея о первенстве Праги как центра всех земель Чешской короны, с одной стороны, и партикуляризм политической элиты маркграфства, с другой. В результате Моравия не получила аналогичного Богеми и Силезии законодательного закрепления религиозных и политических прав протестантов, хотя в период правления Матиаса фактически пользовалась широкими религиозными свободами, поддерживая в обмен за это инициативы последнего. Соперничество между наиболее влиятельными представителями сословий двух самых крупных земель Чешского королевства фатальным образом сказалось на дальнейшей судьбе идеи сословного государства.
Отношения чешских протестантских сословий и австрийских Габсбургов в период от падения Рудольфа II до избрания Фердинанда Штирийского
Рудольф II, лишившийся большей части своих земель, униженный и покинутый почти всеми союзниками, не мог примириться с поражением. Не прошло и двух лет после издания Маестата, как чешские сословия оказались втянуты в новый конфликт между двумя царствующими братьями, поделившими австрийские владения. Этот кризис, тесно связанный с политикой Габсбургов в Германии и ставший причиной отстранения Рудольфа II от власти, вновь актуализировал вопрос об укреплении независимого положения сословно-представительных органов Чешского королевства в структуре австрийских владений.
В 1609 г. разразился спор за Юлих-Бергское наследство, ставший одним из наиболее опасных инцидентов в отношениях между Габсбургами и Протестантской Унией, грозившим перерасти в общеевропейскую войну. В 1609 г. умер правивший Юлих-Бергским герцогством Иоганн Вильгельм, не оставивший наследников. Женатые на сестрах покойного герцога правители протестантского Бранденбурга и католического Пфальц-Нойбурга принялись делить богатое наследство. Уния встала на сторону курфюрста-протестанта. Особенно решительно, даже агрессивно был настроен Христиан Ангальтский, считавший необходимым военное вторжение немецких кальвинистов в Юлих-Берг. Габсбурги поддержали Пфальц-Нойбург, стремясь разрешить дело в пользу католической стороны. В этих условиях Уния непосредственно обратилась за помощью к Генриху IV Французскому, ввязав, таким образом, в конфликт внешнюю силу. В 1610 г. Франция стала готовиться к походу в Германию.
В ответ на это по распоряжению императора были сформированы войска для защиты империи от предполагаемого вторжения армии Генриха IV. Во главе наемной армии был поставлен брат Рудольфа II эрцгерцог Леопольд, епископ Пассауский. Обе стороны были готовы к полномасштабным боевым действиям, однако большая война так и не началась из-за внезапной и, вероятно, не случайной гибели французского короля от кинжала католика-фанатика Равальяка. Впрочем, это не спасло империю от иностранного вмешательства. Северная часть спорного наследства была занята отстаивавшими права протестантов войсками Нидерландов, в то время как на южных землях разместились испанские наемники. Императорской армии так и не довелось участвовать в боевых действиях. Однако тот факт, что наемникам не пришлось обнажать оружие, не снимал с империи обязательства по выплате жалования. Согласно договоренности между Матиасом и Рудольфом II выполнение данной обязанности ложилось на императора. Но император вовремя не расплатился с наемниками за службу. Хотя нет прямых доказательств того, что Рудольф II и Леопольд Пассауский специально не выплачивали жалование и не распускали войска, строя грандиозные планы по их использованию в своих личных целях, по мнению исследователей этого вопроса, такой возможности исключать нельзя[138]. Последующие события фактически подтверждают данную версию.
Когда задолженность перед солдатами достигла астрономических величин, они стали практически неуправляемыми и потребовали взять силой то, что им причиталось по праву. Изначально поведение наемной армии (ее общая численность составляла порядка 10 тыс. человек) выглядело как крупный мятеж. Возмущенные отсутствием жалования наемники разграбили всю местность около Пассау, по сообщениям очевидцев, «ведя себя хуже варваров»[139]. После этого в конце 1610 г. они вторглись в Верхнюю Австрию[140]. Разорив ее, солдаты направились в Чехию. Чешские сословия выражали обеспокоенность угрозой вторжения и требовали от императора принятия срочных мер по защите страны. Король не торопился и только в конце января под давлением сословий выдал патент на сбор земского оплочения. При этом оказалось, что Леопольд
