Автобиография троцкизма. В поисках искупления. Том 2 - Игал Халфин
14 ноября 1933 года Лившиц поехала от имени троцкистской организации в Москву, где вновь встретилась с Гриневичем. «Первое свидание было в историческом музее. Я сказала им о том, что я привезла листовку с собой по вопросу голодовки в изоляторе и что нужно организовать общественное мнение вокруг голодовки. Кроме того я вторично высказала мысль о необходимости организации подготовки к всесоюзному совещанию троцкистов и в связи с всесоюзным совещанием организовать объезд ссылки. На втором свидании, которое было как будто бы в ресторане (днем), мы намечали вопросы, которые мы должны поставить перед ссылкой». Гриневич настаивал, что нужно установить, где группа троцкистов будет работать: «или в Москве, или в другом городе, и что каждый из нас будет делать». Сошлись на том, «что должны остаться на работе в Москве, но если не удастся устроиться на работе в Москве, то организовать связи между нами там, где мы будем встречаться. <…> На 3‑м свидании я принесла листовку о голодовке, и мы прочитали ее. Последний раз я с <…> Гриневичем встретилась при моем отъезде из Москвы в Уральск и передала экземпляр листовки о голодовке, переписанный мной»[1313]. Только аресты ОГПУ прервали эту активность, доказав Ягоде и Агранову, что покаяния троцкистов были ложными. Пархомова арестовали в 1933 году в Новосибирске и держали в тюрьмах и лагерях, пока тройка при УНКВД по Дальстрою не приговорила его к расстрелу 6 сентября 1937 года. Лившиц арестовали примерно в то же время, что и Пархомова. О дальнейшей судьбе Гриневича никакой информации нет.
Л. К. Подборскому, исключенному в 1930 году из партии вместе с Кутузовым и Голяковым за «право-левацкий уклон», удалось сохранить себе жизнь. Леонид Калистратович быстро восстановился в партии, окончил с отличием металлургический факультет Томского политехнического института. Оставленный при институте в качестве заведующего термической лабораторией, он подготовил ряд статей по обработке металла, позже приравненных к кандидатской диссертации. Казалось бы, все хорошо: прошлое забыто.
Но продолжение партийной деятельности Подборского было неровным, анархический дух по-прежнему давать о себе знать. Вот как он описывал очередной случай своего неповиновения:
В 1933 году по окончании аспирантуры при Сибирском институте металлов я работал начальником литейной лаборатории. В это время Челябинский тракторный завод находился в предпусковом периоде. По распоряжению наркома Серго Орджоникидзе меня как специалиста и бывшего стипендиата этого завода привлекли на работу на ЧТЗ. Однако местная парторганизация меня не отпускала, тогда я был вынужден уехать без согласия парторганизации, считаю, что наша институтская организация страдает местечковостью, и что работа на ЧТЗ в этот период важнее, чем работа в лаборатории института. В мое отсутствие меня исключают из партии в Томске, а я в то время уже работал на ЧТЗ в качестве начальника лаборатории. Центральная комиссия меня в рядах партии восстановила, не найдя в моих поступках никаких нарушений по партийной линии.
В следующий раз Подборского исключили из партии во время чистки 1933 года, но в 1934 году краевая комиссия опять его восстановила. В 1935 году он был исключен из партии челябинской парторганизацией в четвертый раз – опять за троцкизм и двурушничество. КПК при ЦК ВКП(б) подтвердила решение о его исключении, изменив формулировку: «за антипартийное выступление».
Подборскому удалось перебраться в Москву и начать там жизнь сначала. С 1935 года он работал в столице старшим инженером редукторного отдела Центрального научно-исследовательского института технологии машиностроения, занимался непосредственной разработкой технологии горячей и термической обработки шестерен для вагонов метро и электрических железных дорог Московского узла. Впоследствии он утверждал: «Износоустойчивость шестерен, обработанных по предложенной нами технологии, не уступала лучшим импортным фирмы Шкода и Мосгир. Работа приобрела настолько важный и полезный характер, что мне посоветовали в ЦНИИТМАШе представить ее для защиты на ученую степень доктора наук, к чему я стал готовиться, рассчитывая защищать диссертацию в начале 1940 года». Но обращение в органы со стороны коллеги по работе остановило карьеру Подборского. В октябре 1939 года он был арестован как укрывшийся троцкист и угодил в Бутырскую тюрьму. Там 5 октября 1939 года его допросил следователь ГЭУ НКВД СССР, лейтенант государственной безопасности Иткин:
(допрос начат в 21 час 45 мин, окончен в 0 час 50 мин).
Вопрос: Вы арестованы за активную антисоветскую деятельность, проводившуюся вами на протяжении длительного периода времени. Признаете ли вы себя виновным в обвинении?
Ответ: Нет, не признаю.
Вопрос: Следствием точно установлено, что вы убежденный троцкист-контрреволюционер и злобно настроены против Советской власти. Предлагаем дать откровенные показания о своей антисоветской деятельности.
Ответ: Я не троцкист и не контрреволюционер. Злобно по отношению к Советской власти я не настроен.
Иткин предложил прекратить «запирательство» и перейти к даче «откровенных показаний». «Вы обманывали партию, – заявил он, – точно так же, как вы сейчас пытаетесь обмануть следствие. Следствием установлено, что вы не были согласны по ряду вопросов с генеральной линией партии и разделяли взгляды троцкистов. Подтверждаете ли вы это?»
Периодически перебиваемый подсказками следователя, Подборский изложил историю своих политических настроений:
На разных этапах у меня были недовольства генеральной линией партии, и я с троцкистских, а затем с позиций правых расценивал ряд мероприятий ВКП(б) и советского правительства <…>. Первые колебания в сторону троцкизма у меня были в 1927 году. Хотя я полностью не был согласен с их платформой, однако известное колебание у меня было. <…>. В период между 1927 и 1930 годами у меня троцкистских взглядов и антисоветских настроений не было. В 1930 году у меня вновь возродились несогласия с линией партии. Я считал, что коллективизация проводится слишком высокими темпами, и не был согласен с проводившимися на селе столь жесткими репрессиями. Такие настроения я вынашивал месяцев пять, а потом, когда коллективизация развернулась, эти настроения исчезли. <…> С 1935 года мои антисоветские настроения снова