Игорь Данилевский - Древняя Русь глазами современников и потомков (IX-XII вв.); Курс лекций

Толстой Н. И. Религиозные верования древних славян. С. 146

401

Элиаде М. Аспекты мифа. С. 172, 173.

402

Толстой Н. И. Религиозные верования древних славян. С. 160.

403

Карсавин Л.П. Культура средних веков. Киев, 1995. С. 15.

404

Петканова Д. Значението на числата в старобългарската литература // Старобългарска литература. София, 1883. Кн. 13. С, 21

405

Сочинения И.С. Пересветова. М.-Л., 1956. С. 161.

406

Лебек С. Происхождение франков V–IX века // Новая история средневековой Франции. М., 1993. Т. 1. С. 61.

407

Матф, 5: 30.

408

Откр. 13:16.

409

Откр. 3–7.

410

Откр. 10.

411

Иер.2:18.

412

Вопросы Кирика, Саввы и Илии, с ответами Нифонта, епископа новгородского, и других иерархических лиц (1130–1156 гг.) // Памятники древнерусского канонического права. Изд. 2-е. СПб., 1908, Ч, 1. Стб. 44.

413

Пс. 89: 4

414

2 Пет. 3: 8.

415

Гоннадиевская Библия 1499 года. Л. 901 об.

416

Тимоф. 2:4.

417

Здесь и далее «Физиолог» цитируется по книге: Карнеев А. Материалы и заметки по литературной истории «Физиолога». СПб., 1890.

418

<БАБРЪ сиб. зверь, равняющийся по лютости и силе льву; тигр, полосатый королевский, царский тигр> (Даль В. И. Толковый словарь живого великорусского языка. В4 т. М., 1994.Т. 1:А-3. С.34).

419

Епифаний Кипрский, Сказание о 12 камнях на ризе первосвященника.

420

Срезневский И. И. Материалы для словаря древнерусского языка по письменным памятникам. СПб., 1903. Т. 3. Стб, 346.

421

Арсений Грек. Скрижаль. М., 1646. С. 183.

422

Матф. 23: 4.

423

Матф. 23: 27.

424

Гал. 6: 8.

425

значит били и их!

426

<Домострой> Сильвестровской редакции.

427

Послание игумена Памфила о купальской ночи

428

Флоря Б. Н. Формирование славянских народностей. Их этническое самосознание в эпоху раннего Средневековья и перспективы его дальнейшего развития // Очерки истории культуры славян. С. 387.

429

Демин А. С. Художественные миры древнерусской литературы. М.,1993. С. 36.

430

Демин А. С. Художественные миры древнерусской литературы. М.,1993. С. 38–39.

431

Флоря Б. Н. Формирование славянских народностей. С. 394.

432

Флоря Б. Н. Формирование славянских народностей. С. 397–398.

433

Моця А. П. Степень этнической интеграции восточных славян в древнерусское время // Истоки русской культуры: Археология и лингвистика. М., 1997. С. 134.

434

Моця А. П. Степень этнической интеграции восточных славян в древнерусское время // Истоки русской культуры: Археология и лингвистика. М., 1997. С. 136.

435

Моця А. П. Степень этнической интеграции восточных славян в древнерусское время // Истоки русской культуры: Археология и лингвистика. М., 1997. С. 136.

436

Флоря Б. Н. Формирование славянских народностей. С. 393

437

Фасмер М. Этимологический словарь. В 4 т. Изд. 2-е, стереотипн. М.,1986. Т.1. С.183

438

Сл. ДрЯ XI–XIV вв. Т. 1. С. 240

439

Сл. ДрЯ XI–XIV вв. Т. 3. С. 344.

440

Сл. РЯ XI–XVII вв. Т. 4. С. 300.

441

Демин А. С. Художественные миры древнерусской литературы. С, 44.

442

Интересно, что данное определение <нас> противопоставляет летописца и его потенциальных читателей восточным славянам и половцам, о которых идет речь в так называемом <этнографическом очерке>, помещенном в заключительной части недатированного введения <Повести>. Том самым <мы> оказались противопоставленными <им>! Следовательно, когда речь у летописца идет о <нас>, он вовсе не имеет в виду этническую принадлежность или этническое происхождение (Ср. Лекция 4, Приложение 4)

443

Демин А. С. Художественные миры древнерусской литературы. С. 42–43.

444

Фоменко А. Т. Методы статистического анализа нарративных текстов и приложения к хронологии: Распознавание и датировка зависимых текстов, статистическая древняя хронология, статистика древних астрономических сообщений, М., 1990. С. 88.

445

А.Т. Фоменко предпочитает называть ого астрономом (Фоменко А. Т. Глобальная хронологическая карта // Химия и жизнь. 1983. № 9. С. 84; Фоменко А. Т. Методы статистического анализа… С. 89, и др.; ср.: Фоменко А. Т. Критика традиционной хронологии античности и средневековья: Какой сейчас век? Реферат. М., 1993. С. 147).

446

Святский Д. О. Астрономические явления в русских летописях с научно-критической точки зрения, Пг., 1914 (все расчеты проводились профессиональным астрономом М. А. Вильевым).

447

Святский Д. О. Астрономические явления в русских летописях с научно-критической точки зрения, Пг., 1914 (все расчеты проводились профессиональным астрономом М. А. Вильевым, С. 3–6, 12–14, 104.

448

Носовский Г.В., Фоменко А.Т. Новая хронология Руси. Научное издание. М., 1997. С. 10.

449

Фоменко А. Т. Критика традиционной хронологии… С. 17–23.

450

Фриз, де X. Измерение и применение радиоактивного углорода // Геохимические исследования. М., 1961.

451

Дорман Л. И. О возможности исследования различных типов вариаций космических лучей по данным об относительном содержании С 4 в годичных кольцах деревьев // Дендроклиматохронология и радиоуглерод. Каунас, 1972. С. 312–316.

452

См., напр.: Eddy J. A. Historical and Arboreal Evidence for a Changing Sun // The New Solar Physics / Ed. by J.A.Eddy. Bolder, Colorado, 1978. P. 11–33

453

Ferguson C. W. Dendrochronology of Bristbcon Pine, Plnus arlstata Establishment of 7484-year Chronology in the White Mountains of Eastern-central California, USA // Radiocarbon Variations and Absolute Chronology: Proceedings of the Twelfth Nobel Symposium held at the Institute of Physics at Uppsala University / Ed. By J.U.Olsson. 1970, Uppsala. P. 238–249.

454

Schove D. J. 1) Sunsports and Aurore, 400–240 B.C. // J. Brit, astron. Ass 1948. Vol. 48. P, 178–204; 2)Visions in North-West Europe and Dated Auroral Displays (A.D. 400–600) // J Brit. Archaeol. Ass. 3-rd ser. 1940. Vol. 13. P. 34–49; 3) The earliest dated Sunsport // J. Brit, astron. Ass. 1941. Vol. 61. P. 22–24, 126–128; 4) The Sunsport Cycle, 649 D.C. to A.D. 2000 // Jornal of Geophysical Reserch: The continuation of Terrestrial Magnetism and Atmospheric Electricity. June, 1944. Vol. 60. № 2. P. 127–146; 4) Auroral Numbers since 400 B.C. // Papers Communicated to the Association; J. Brit, astron. Ass. 1962. Vol. 72. № 1. P. 30–34.

455

Работы по установлению связей между этими природными явлениями ведутся уже на протяжении столетия, хотя довольно редко используются отечественными историками (ср.; Веаujoиап G. Le temps hlstorique: Les suggestiones de l'economiste et du geophisicien // L'Hlstoire et ses metodes. Paris, 1961. P. 42–67).

456

Носовский Г. В., Фоменко А. Т. Новая хронология Руси. С. 2.

457

Ср., напр.: <Страшная путаница, порождаемая книгой [речь идет о кн.: Носовский Г. В., Фоменко А. Т. Империя: Русь, Турция, Китай, Европа, Египет. Новая математическая хронология древности. М., 1996] особенно в области истории этносов, способна деформировать этническое самосознание, извратить историю этногенеза российских народов, вызвать к жизни этнократические химеры, что никак не поможет достижению согласия народов, а скорее приведет в тупик. И этого допустить нельзя> (Свириденко Ю. П., Неборский М. Ю. Российское многонациональное государство: Пути согласия народов. М., 1997. С. 138–139).

458

Носовский Г. В., Фоменко А. Т. Новая хронология и концепция… Т. 1. С. 356

459

Свириденко Ю. П., Неборский М. Ю. Российское многонациональное государство… С. 138.

460

Носовский Г. В., Фоменко А. Т. Новая хронология и концепция… С. 64.