Игорь Данилевский - Русские земли глазами современников и потомков (XII-XIVвв.). Курс лекций

483

Софийская первая летопись старшего извода//Полное собрание русских летописей. Том 6. Вып. 2. Стб. 375–396.

484

См.: Серебрянский Н. И. Древнерусские княжеские жития. М., 1915. С. 250; Кучкин В.А. Повести о Михаиле Тверском. С. 239; Пак Н.И. Стилевое своеобразие повестей об убиенных князьях великих в составе Великих Миней Четьих митрополита Макария //Художественно-исторические памятники Можайска и русская культура XV–XVI вв. Можайск, 1993. С. 155–170.

485

Рудаков В. Н. Отображение монголо-татар в древнерусской литературе середины XIII–XV в. С. 164.

486

Софийская первая летопись. Стб. 378–379 (выделено мною. И. Д.).

487

Иов 1:21 (выделено мною. И. Д.).

488

Софийская первая летопись. Стб. 387.

489

Пс 139:25.

490

Софийская первая летопись. Стб. 377–378.

491

Кучкин В.А. Повести о Михаиле Тверском. С. 251–252.

492

Дан 3:3134.

493

Алексеев А.А. Текстология славянской Библии. СПб., 1999. С. 70–72.

494

Кучкин В.А. Повести о Михаиле Тверском. С. 254–255.

495

Рудаков В. Н. Отображение монголо-татар в древнерусской литературе середины XIII–XV в. С. 170–171.

496

Софийская первая летопись. Стб. 379.

497

1 Пар 29:19.

498

Пс 7:11.

499

Пс 10:2.

500

Пс 31:11.

501

Пс 35:11.

502

Пс 63:11.

503

Пс 93:15.

504

Пс 96:11

505

Пс 124:4.

506

Еккл 10:2.

507

Верхняя одежда типа хитона (см.: СпРЯ XIXV1I вв. М., 1980. Вып. 7. С. 386).

508

Софийская первая летопись. Стб. 392

509

Юрганов А. Л. У истоков деспотизма//История Отечества: Люди, идеи, решения. Очерки истории России IX начала XX в. М., 1991. С. 50.

510

Иез 16:3, 56, 810, 14, 3839, 42, 60, 62.

511

Мк 14:51.

512

Новгородская первая летопись. С. 98.

513

Симеоновская летопись. Рязань, 1997. С. 135–136.

514

Борисов Н. С. Политика московских князей. ъ С. 221.

515

Летописный сборник, именуемый Тверскою летописью//Рогожский летописец. Тверской сборник. (Полное собрание русских летописей. Том 15). М., 2000. Стб. 416–417.

516

Борисов Н. С. Политика московских князей. С. 218.

517

Черепнин Л. В. Образование Русского централизованного государства в XIVXV вв.: Очерки социально-экономической и политической истории Руси. М., 1960. С. 497.

518

Борисов Н. С. Политика московских князей. С. 220, 223–224.

519

Симптоматична, однако, оценка, которую получила именно эта сторона труда Н. С. Борисова (кстати, действительно, весьма незаурядного, серьезного и интересного исследования) от молодых историков: «Отказавшись от препарирования отечественной старины скальпелем сегодняшнего дня, решительно избавив текст от какой бы то ни было политизации, Н. С. Борисов создал широкую и яркую картину возникновения московской государственности. Взвешенный, серьезный, с твердой опорой на источники подход Н. С. Борисова к политической истории Руси первой половины XIV в. представляется весьма продуктивным. Особенно это очевидно, если учесть современную историографическую ситуацию вокруг проблемы…возвышения Москвы: нервную, страдающую избытком публицизма и недостатком научности. Борисов подал пример спокойного, трезвого и уважительного отношения к…строителям Земли Русской. Автор монографии откладывает в сторону карикатурный образ Даниловичей, созданный еще В. О. Ключевским, коллективный портрет заурядных посредственностей, более ста лет кочующий по страницам книг и учебников. Первые московские государи под пером Борисова, далекого от идеализации своих героев, скидывают невзрачные одежды, наброшенные на них Ключевским, и предстают самобытными, сильными личностями. <…> По мнению ученого, одним из важнейших факторов возвышения Москвы была гибкая, реалистичная, оригинальная и дальновидная политика ее правителей, умеющих…играть по карману. <…> В монографии в полной мере проявило себя умение Н. С. Борисова взглянуть на изучаемую эпоху не только…снаружи, глазами историка, но и…изнутри через призму средневековых религиозных идей и обыденных представлений. <…> Встающий за спинами главных героев книги исторический…пейзаж эпохи не менее интересен для читателя, чем основные выводы работы» (Володихин Д.М., Лаушкин А.В. К выходу в свет книги Н. С. Борисова «Политика московских князей: Конец XIII первая половина XIV в.» //Русское Средневековье: 1999 год. Духовный мир. М., 1999. С. 34).

520

См.: Черепнин Л.В. Образование Русского централизованного государства в XIVXV вв. ъ С. 87.

521

См.: Черепнин Л.В. Образование Русского централизованного государства в XIV–XV вв. ъ С. 512–513.

522

Греков И.Б.,Шахмагонов Ф. Ф. Мир истории: Русские земли в XIII–XV вв. М., 1986. С. 86.

523

Юрганов А.Л. У истоков деспотизма. С. 48–61.

524

Духовная грамота великого князя Ивана Даниловича Калиты [ок. 1339]//Духовные и договорные грамоты великих и удельных князей XIV–XVI вв. М.; Л., 1950. С. 710.

525

Федоров-Давыдов Т. А. Государственный строй Монгольской империи XIII в. М., 1993. С. 89–90 [примечание А. Л. Юрганова].

526

Федоров-Давыдов Т. А. Государственный строй Монгольской империи XIII в. М., 1993. С. 90 [примечание А. Л. Юрганова].

527

Юрганов А. Л. Категории русской средневековой культуры. С. 150 162. Ср.: Юрганов А.Л. Удельно-вотчинная система и традиция наследования власти и собственности в средневековой России//Отечественная история. 1996. 3. С. 93, 114.

528

Юрганов А.Л. Удельно-вотчинная система и традиция наследования власти и собственности в средневековой России//Отечественная история. 1996. 3. С. 170–171.

529

Приложение второе: Статьи, находящиеся в рукописи Археографической комиссии перед Комиссионным списком Новгородской первой летописи//Новгородская первая летопись. С. 469.

530

Шахматов А. А. Обозрение русских летописных сводов XIV–XVI вв. М.; Л., 1938. С. 153, 184, 212. По мнению современной исследовательницы М. А. Салминой, развитие пространной повести шло в основном в двух направлениях: одну линию, идущую от…свода 1448 года, представляют Новгородская IV, Новгородская V летописи, Летопись Авраамки, Суп-ральский список, изданный М. А. Оболенским, и другие, вторую Софийская I и летописи, восходящие к ней (подробнее см.: СалминаМ.А. Летописная Повесть о Куликовской битве и Задонщина // Слово о полку Игореве и памятники Куликовского цикла: К вопросу о времени написания Слова. М.; Л, 1966. С. 345–355). Попутно нельзя не отметить, что датировка памятников Куликовского цикла всегда имеет вполне ощутимый политический привкус, поскольку тесно связана с проблемой датировки Слова о полку Игореве.

531

Шахматов А.А. Общерусские летописные своды XIV и XV вв.//Журнал Министерства народного просвещения. 1901. Ноябрь. С. 65.

532

См.: Шамбинаго С.К. Повести о Мамаевом побоище. СПб., 1906. С. 78–83.

533

Шахматов А. А. Отзыв о сочинении С. К. Шамбинаго: Повести о Мамаевом побоище. СПб., 1906//0тчет о двенадцатом присуждении премий митрополита Макария. СПб., 1910. С. 104.

534

Салмина М.Л. Указ. соч. С. 359.

535

Рудаков В.Н. Отображение монголо-татар в древнерусской литературе середины XIIIXVb. С. 190.

536

Иногда ее датировка омолаживается до середины XV в. (см.: Орлов А. С. Литературные источники Повести о Мамаевом побоище // Труды Отдела древнерусской литературы. М.; Л., 1935. Т. 2. С. 157162; ср.: Словарь книжников и книжности Древней Руси. Л., 1989. Ч. 2. Вып. 2: Вторая половина XIVXVI в. С. 245).