Коллектив авторов - История Украинской ССР в десяти томах. Том седьмой
Большое значение для дальнейшего развития общественных наук имело постановление ЦК ВКП(б) от 25 января 1931 г. о журнале «Под знаменем марксизма». Руководствуясь им, ЦК КП(б)У наметил пути развития общественных наук, мобилизовал философов, идеологических работников на дальнейшую разработку ленинского теоретического наследия, его пропаганду, активизацию борьбы за ленинские принципы партийности в науке.
Экономическая наука сосредоточивалась, главным образом, в Академии наук — отделении социально-экономических наук и Демографическом институте, возглавляемом действительным членом ВУАН М. В. Птухой.
Развертывались исследования по археологии и этнографии, в области языкознания и литературы. Работа в области языкознания проводилась в Институте украинского научного языка, вместо которого в 1930 г. был создан Научно-исследовательский институт языковедения, а в педагогических институтах — кафедры языкознания. Языковедам пришлось вести длительную идейную борьбу, поскольку реакционеры искажали украинский язык, искусственно внедряя в него надуманные слова, чтобы отдалить и оторвать его от русского языка. Эту линию при поддержке Н. А. Скрыпника вели некоторые деятели Наркомпроса.
С целью сосредоточения усилий ученых на решение первостепенных проблем социалистического строительства в Академии наук создали постоянную Комиссию по изучению производительных сил, в Харькове — Всесоюзный научно-исследовательский институт проблем технического прогресса в каменноугольной промышленности с филиалами в Сталине, Туле, Свердловске, Новосибирске; для решения проблем реконструкции металлургической промышленности были созданы научно-исследовательские институты металлов в Харькове (1928) и Днепропетровске (1929). Развертывались исследовательские работы в области машиностроения, энергетики, строительной техники. Развитие народного хозяйства вызвало большую потребность в минеральном сырье, топливе, электроэнергии. Именно ученые Украины были инициаторами исследования проблемы «Большого Днепра».
В середине 20-х годов начинаются планомерные геологические и гидрологические исследования территории УССР, проводившиеся под руководством академиков ВУАН П. А. Тутковского, В. В. Ризниченко, Е. В. Оппокова. Особенно детальными они были в районах Донбасса и Криворожья. В результате было открыто значительное количество угольных месторождений, составлена первая гидрологическая карта Украины (1930) с выделением геологических районов, опубликована коллективная монография о железорудных залежах Кривого Рога.
Успешно развивалось материаловедение, в частности по проблеме сварки металлов. Работы по этой проблеме начались с создания в 1929 г. по инициативе Е. О. Патона кафедры инженерных сооружений со сварочной лабораторией при Киевском политехническом институте. Разработанные в лаборатории Е. О. Патона методы сварки впервые в мировой практике использовались на Днепрострое, при сооружении Магнитогорского металлургического комбината.
В середине 20-х годов под руководством М. В. Луговцова и И. Н. Францевича начались исследования в области порошковой металлургии и металлургии спецсплавов. Строительство больших металлургических заводов, особенно заводов ферросплавов и спецсплавов, вызвало необходимость создания в политехнических институтах кафедр аналитической химии, а затем и Института аналитической химии в составе ВУАН. Со второй половины 20-х годов начинается развитие аналитической химии как самостоятельной науки.
Широкие исследования в области физической химии начались с основанием в 1927 г. по инициативе Л. В. Писаржевского Института физической химии ВУАН в Днепропетровске, а затем и в Киеве в Институте общей и неорганической химии, открытом в 1931 г. Л. В. Писаржевский уже в 20-е годы заложил основы электронной теории катализа. За выдающиеся успехи в развитии химических наук он был удостоен Ленинской премии.
Успешно развивались математические и физические науки. Труды математиков И. М. Крылова и И. И. Боголюбова способствовали развитию теории дифференциальных уравнений. С их именами связано и развитие исследований в области математической физики. Они разработали теорию нелинейных колебаний, чем способствовали развитию нелинейной механики и ее многочисленным применениям в решении технических задач.
Успешно развивались физические пауки. Большой вклад в их развитие сделали молодые ученые, воспитанные советской высшей школой и аспирантурой. В 1928 г. по инициативе А. Ф. Иоффе и при активном содействии В. В. Куйбышева и Г. К. Орджоникидзе в Харькове был открыт Украинский физико-технический институт. Построенный ударными темпами — за 9 месяцев — он за короткое время превратился в один из крупнейших центров теоретической физики в СССР и во всем мире. Здесь велись исследования атомного ядра, физики металлов, физики молекулярных кристаллов. В 1929 г. создается магнетронный генератор (значительно раньше, чем аналогичное изобретение за рубежом). Молодые ученые этого института А. К. Вальтер, Г. Д. Латышев, А. И. Лейпунский, К. Д. Синельников впервые в стране в начале 30-х годов расщепили ядро атома лития.
Академик Д. К. Заболотный среди горняков Донбасса, делегированных на заседание Совета Всеукраинской Академии наук (1928 г.)
С 1930–1931 гг. начинаются исследования проблемы физики полупроводников. С 1926 г. с открытием в Полтаве гравиметрического научного центра развиваются систематические исследования в области астрономии.
Выдающиеся успехи были достигнуты в области биологических наук. По методу, разработанному анатомом В. П. Воробьевым, было забальзамировано тело В. И. Ленина. В 1927 г. В. П. Воробьев был удостоен премии им. В. И. Ленина. В 1929 г. премия В. И. Ленина присуждена академику ВУАН А. В. Палладину за труды в области биохимии мышц.
С созданием в 1928 г. Института микробиологии, который возглавил Д. К. Заболотный, развертываются широкие исследования в области микробиологии.
Социалистическая перестройка деревни потребовала широкого развития исследований в области агрономической науки и механизации сельского хозяйства. В 1929 г. в Харькове открыт Украинский научно-исследовательский институт сельскохозяйственного машиностроения, а в 1930 г. — Институт социалистической перестройки сельского хозяйства и Институт механизации сельского хозяйства. Широким фронтом проводились исследования в области генетики, селекции и акклиматизации растений. Здесь особенно успешно работал А. А. Сапегин. Его многолетние исследования межвидовых гибридов мягкой пшеницы с твердой получили мировое признание. Он одним из первых в мире в 1929 г. применил ионизирующую радиацию для получения искусственных мутаций в зерновых культурах с целью использования их в селекции.
Ученые республики с каждым годом обогащали отечественную и мировую науку новыми открытиями в области фундаментальных и прикладных наук. Тем самым они активно способствовали осуществлению социалистической реконструкции народного хозяйства, развитию украинской советской культуры, подъему образовательного, идейного и культурно-технического уровня трудящихся масс.
Развитие литературы и искусства. Основной проблемой, определившей развитие литературы и искусства во второй половине 20-х годов, оставалась проблема художественного отображения социалистических преобразований, проводившихся в стране. Современная тема определяла лицо литературы и искусства, выражала идеологическую зрелость каждого художника, выявила его классовые позиции. Классовый подход к современности, к социальным интересам общества проявлялся в практических делах как существовавших, так и вновь возникавших литературных объединений.
Художественные объединения в своих декларациях и манифестах провозглашали верность марксизму, Советской власти. Такие из них, как «Плуг», «Молодняк» — союз комсомольских писателей, возникший в 1926 г., «Всеукраинский союз пролетарских писателей» (ВУСПП) и «Західна Україна», созданные в 1927 г., стремились подкреплять провозглашенные принципы практическими делами. В то же время объединения «Новая генерация», «Ланка», организация конструктивистов «Авангард» и особенно так называемая «Вольная академия пролетарской литературы» (Ваплите), руководство в которой захватили Н. Хвылевой и его идейные единомышленники, скатывались на антинародные позиции. Революционной декларативностью Ваплите сумела привлечь много известных писателей, однако на деле отошла от провозглашенных принципов и превратилась в выразителя мещанско-националистических взглядов и настроений.
Вопреки четкой и ясной политике партии в национально-культурном строительстве, дававшей все более богатые плоды в формировании украинской советской культуры, Н. Хвылевой навязал литературную дискуссию, продолжавшуюся ряд лет. Он пропагандировал теорию «борьбы двух культур» — русской и украинской, якобы определившей основное направление культурного развития этих республик, и провозгласил антипатриотический лозунг — «Прочь от Москвы!» Таким образом, литературная дискуссия вылилась в политическую. В ее ходе все откровеннее проявлялась антисоветская позиция Хвылевого, который стал на путь воинствующего национализма, превратился в рупор националистической контрреволюции.
