Невидимый слон: Как не попадать в ментальные ловушки - Лучано Канова
Усложнять тут нечего. Вы только представьте себе: даже существа без мозга выбирают сотрудничество как наиболее эффективный способ выживания.
Возвращаясь к человеческому сообществу, отмечу, что сложное социальное взаимодействие завораживает и заставляет задуматься. Два итальянских ученых в своем исследовании попытались эмпирическим путем выяснить, почему в скандинавских странах так распространены социальная поддержка и активная гражданская позиция[83]. Используя палеоклиматические данные о температуре и осадках в странах Северной Европы несколько веков назад, авторы исследования показали, что в аграрных сообществах, расположенных в зонах с рискованным земледелием, именно неблагоприятные климатические условия подтолкнули жителей отдельных деревень к сотрудничеству и созданию механизмов взаимопомощи при сборе урожая.
Таким образом, противостояние экстремальным явлениям путем сотрудничества стало доминирующей стратегией, направленной на достижение общего блага. Сотрудничество, порожденное неблагоприятными погодными условиями, с течением времени превратилось в культурный фактор, что и привело к типичным для скандинавских стран щедрым социальным выплатам и доминированию идей социальной справедливости.
Культура и эволюция вновь объединились, чтобы позволить Хьюго понять функцию каждого винтика в механизме человечества.
Глава 6. Видеть невидимое
Как разглядеть слона в комнате
Хаос – это не яма. Хаос – это лестница! Многие из тех, кто пытался подняться по ней, падали и сдавались, потому что падение сломило их. Другим предлагали подняться, но они отказывались, потому что были слишком привязаны к государству, богам или любви. Все это иллюзии. Только лестница реальна. Надо лишь подняться.
В начале этой главы мы предоставляем слово Петиру Бейлишу, или, если хотите, Мизинцу – персонажу саги «Игра престолов». Мы уже во всех подробностях поговорили о сложности, системном подходе и невозможности применения бинарной логики для объяснения изменений климата. Мы изучили разные когнитивные искажения и ментальные ловушки, а также порассуждали о том бессилии и замешательстве, которые охватывают нас, когда нам приходится принимать решения в ситуации неопределенности.
А теперь пора поразмышлять о том, что сказал Петир Бейлиш.
Давайте присмотримся к хаосу, попробуем обнаружить в его сложности скрытую гармонию или хотя бы проникнуться к нему уважением.
Главная загадка глобального потепления в том, что оно уже наступило. Мы представляли его в виде призрака, блуждающего по миру, серого носорога или, если вспомнить классический образ, слона, которого не приметили. Другими словами, это нечто огромное, усиливающее чувство нашей собственной беспомощности. Тем не менее невидимость, о которой мы здесь говорим, несколько отличается от невидимости любого другого призрака. В нашем случае это скорее то свойство, которое отличало мантию-невидимку Гарри Поттера. Она скрывала юного волшебника от посторонних глаз, но не лишала его физического присутствия в этом мире: шаги Гарри оставляли следы, а поступки, совершенные под мантией-невидимкой, имели вполне ощутимые последствия. И конечно, в решающий момент завеса иллюзии спадала и перед нами во всей красе появлялся главный герой, готовый к новым приключениям.
Фраза Бейлиша прекрасна сама по себе, но и в целом обращение к «Игре престолов», как я уже писал во введении, идеально подходит для описания сложности климатического гиперобъекта.
На землях семи королевств начинают дуть зимние ветра. Этот лейтмотив довольно быстро приедается и даже начинает раздражать, как и бесхребетность Джона Сноу. Внимание читателей книг, фанатов сериала, да и всех подданных семи королевств приковано к ожесточенной борьбе между Ланнистерами, Старками и Таргариенами за железный трон.
Вышло так, что угроза со стороны Белых Ходоков, ставших символом нарушенного договора между человеком и природой, а также превосходной метафорой климатических изменений, затаилась на заднем плане этой истории (совсем как у нас с глобальным потеплением), хотя в эпопее речь идет не о потеплении, а, наоборот, о многолетней зиме.
Несмотря на то что с первых страниц (и с первой серии) все хором повторяют, что «зима близко» и что хорошо бы найти где от нее спрятаться, всем персонажам и нам самим больше интересны хитрости Тириона, коварные замыслы Серсеи и огневая мощь драконов Дейенерис.
Так все и продолжается, а потом впопыхах, а именно по случаю наступления последнего сезона, мы наконец решаем ненадолго отвлечься от борьбы за престол и посвящаем 15 минут славы Королю Ночи и сверкающему кинжалу, которым Арья Старк его прикончила.
И все равно богу глобального потепления мы продолжаем повторять: «Не сегодня»[84].
Но почему?
Давайте выполним одно простое упражнение на визуализацию. Представьте себе группу туристов на площади Святого Петра. Цифровой счетчик на входе невозмутимо регистрирует количество людей, наводняющих площадь:
1, 2, 100, 1000.
Толпа людей постепенно растекается по площади, заполняя ее до отказа, и счетчик замирает на солидной цифре: 150 000 присутствующих.
В этот момент механический голос из громкоговорителя сообщает: «По оценкам Всемирной организации здравоохранения, число смертей, напрямую связанных с изменением климата, уже сегодня составляет 150 000»[85].
Площадь в одно мгновение пустеет.
150 000 человек умирают ежегодно. Как все население города Кальяри[86].
Через 10 лет это будет 1,5 млн, то есть почти все население Милана.
Речь идет о смертях, которые регистрируют сегодня, а не в далеком будущем, иначе оценки придется поднять до еще более пугающих цифр.
И это не детективный роман, ведь нам даже не надо искать улики. В полном нашем распоряжении имеются неопровержимые доказательства и огромный массив данных.
Лето 2003 г., которое запомнилось климатологам всего мира как самое длинное и жаркое, вызвало во Франции значительный рост числа смертей, связанных с аномальной жарой. В Париже количество смертей, напрямую связанных с антропогенным воздействием на климат, выросло на 70 %, достигнув 600.
600 человек за одно лето[87].
В главе о когнитивных ловушках и эвристике я уже говорил, что от террористов во всем мире погибает меньше людей (например, во время террористической атаки исламистов на концертный зал Батаклан было убито 130 человек). Это ни в коем случае не умаляет трагичности событий и жестокости смертей, однако факты упрямая вещь: сегодня вероятность того, что с вами что-то случится из-за климатических аномалий, гораздо выше, чем вероятность стать жертвой террориста-смертника.
Если приведенных примеров недостаточно, расскажу вам о статье, опубликованной в журнале Nature Climate Change учеными из берлинского Исследовательского института Меркатора по вопросам всемирного наследия и изменения климата[88]. Их исследование выдает еще более сюрреалистическую картину. Они проанализировали громадный корпус литературы о последствиях изменения климата – около 100 000 научных статей, опубликованных с начала 1950-х. Анализ проводился полуавтоматизированным методом с использованием алгоритмов машинного обучения. Дело в том, что ручной анализ выявил всего несколько статей, устанавливающих связь между антропогенным воздействием и изменением климата. Поэтому ученые геолокализировали все опубликованные статьи на карте планеты, разделенной на мелкие клетки, и сравнили имеющиеся данные об антропогенном воздействии на глобальное потепление с данными
