Болезни уха, горла, носа. Современный взгляд на причины и лечение - Григорий Константинович Леонов
В сухом остатке имеем потенциально токсичный и неэффективный препарат. Ну и на кой черт он нам сдался?
«СЛОЖНЫЕ» КАПЛИ
Мозг российского врача с его беспрерывным движением мысли не может обитать в рамках, продиктованных безликой фармакологической промышленностью. И в порыве протеста рождает невероятных медикаментозных химер, должных каким-то образом исцелять. Таким выкидышем оториноларингологического творчества стали «сложные капли».
Это повергающий в ужас любого ценителя миксологии коктейль, состоящий из сульфаниламида (обычно сульфацил натрия), сосудосуживающего препарата и стероидного гормона (дексаметазона или гидрокортизона). Триединство как оно есть. Коктейль сбалансирован. Выверен. Бесполезен.
Во-первых, из этого месива в носу останется процентов 10. Остальное мы благополучно скушаем. А кушать гормоны без необходимости – идея так себе.
Во-вторых, время сульфаниламидов безвозвратно прошло. И бактерии их на жгутиках вертели. А вирусам, как всегда, плевать.
В-третьих, гормоны предназначены для внутримышечного введения. Посмотрите на свой нос в зеркало. Красивый, изящный, благородный. А теперь вспоминаем, в какую мышцу преимущественно вводятся препараты. Найдите между носом и этой мышцей десять отличий. Получилось? Значит, вы поняли, почему препараты для внутримышечных инъекций нет смысла совать куда ни попадя. Работать они там не будут.
Остается только сосудосуживающий препарат. Сосуды он, несомненно, сузит, зуб даю. Но деконгестанты благополучно справляются с такой задачей и без предварительных алхимических манипуляций.
Но люди ведутся. А раз ведутся, почему бы идею не монетизировать? Вот и появился на свет препарат из смеси дексаметазона (гормона), полимиксина В (антибиотика) и фенилэфрина (сосудосуживающего). Хоть все это и нарядили в привлекательную бутылочку с дозатором, все выше высказанные тезисы абсолютно релевантны и в отношении данного творения.
ЦИКЛАМЕН
Из областей синтетической фармацевтики перейдем в лоно матушки-природы. Уж чего только натурального человек не пихает в свои отверстия, дабы преисполниться безграничной мощи, впитать в себя крохи величия всесильной Земли. Герань, алоэ, огурцы, свекла, лук, черный тмин – с чем только не пытается слиться в натуропатическом экстазе человеческая особь. Правда, по большей части заканчивается это плачевно. Врачу приходится либо изымать нечто из недр пациента, либо бороться с травмами (ожогами, ранами), нанесенными дарами природы.
Расскажу об одном представителе флоры, сок которого взят на вооружение хищными корпорациями. Это цикламен. Чудо что за травка! Засунул в нос, всплакнул, прочихался – исцелился от синусита. Ни капельки гноя, ни кусочка треклятого вириона не осталось. А все она, природа.
Вот лишь природа, она ж не только в траве, она еще и в нас. Помним, почему синусит случается? Соустье, через которое пазуха вентилируется, закрыта отеком. Ни вымыть, ни выковырять. Хоть зачихайся. Причина живет. Слизистая раздражается, недополучает кровоснабжения и истощается, так как ее насильно заставляют продуцировать литры слизи. Что случается с человеком, которого часто раздражают? Он сначала взрывается, потом чахнет. Вот и тут получаем не исцеление, а атрофию слизистой оболочки. И прилагающиеся к ней корки, зуд, сухость, в перспективе – перфорацию в носовой перегородке и затруднение носового дыхания. Опять.
ДЕЗОКСИРИБОНУКЛЕИНАТ НАТРИЯ
А теперь – венец фармакологического маразма. Натриевая соль дезоксирибонуклеиновой кислоты, или лососевая и осетровая сперма, которую шарашат химией и ультразвуком. Проще не стало? Ну, как есть. И вот это порождение больной фантазии ихтиофила предлагают заливать в нос, обещая исцеление. Сомнительная затея. Стоит ли говорить, что никакой доказательной базы у этого чуда околоэротических технологий нет?
ГОМЕОПАТИЯ
Алхимия – великая наука. Пускай это слоган одного средней паршивости фильма конца 90-х, но в наше неспокойное время мятущихся личностей и засилья информационного мракобесия он набирает все большую силу. Тоскующие по великолепному советскому образованию граждане активно потребляют хлорофилл, дышат маткой и устанавливают связь с Буддой через копчик. И среди всего этого богатства особое положение занимает гомеопатия. Это даже не псевдомедицинская доктрина, это глобальная система заработка на глупости, слепой вере и сахаре, с минимальными вложениями и колоссальным профитом.
Мессией гомеопатов является Фридрих Ганеман (1755–1843). Товарищ закономерно понял, что лечение крыльями летучей мыши и настоем мандрагоры не дает особого эффекта, и решил изобрести собственную медицину – с водой и разведениями. Но начал он с откармливания себя и подопечных лошадиными дозами медикаментов. Это привело к предсказуемому выводу: если скушать много лекарств, будет нехорошо. Поэтому что? Правильно, поэтому лекарств нужно кушать мало. Вот и начал он, простите за жаргон, бодяжить, как небезызвестный мистер Уайт[46]. Правда, дощеголялся, и ему королевским указом было запрещено заниматься гомеопатией на территории Германии. ОДНАКО Ганеман ни мало не растерялся и перебрался к французам, романтическая натура которых приняла столь изящные эксперименты на ура. Отсюда и выплыла великая и ужасная компания на букву «Б», снабжающая сахарными шариками половину третьей планеты от солнца.
Так на чем же основана гомеопатия? Вроде как на принципе «подобное подобным»: гомеопатический препарат должен содержать вещество, вызывающее симптомы, схожие с заболеванием. Концентрацию исходных веществ следует поддерживать минимальной, дабы не убить, а воззвать к таинственным внутренним силам субстанции, что принесут страждущему пользу и здоровье. Между тем даже сами гомеопаты не знают, как их «препараты» работают. Поэтому от их объяснений за версту веет магическим мышлением.
Самое забавное в гомеопатии – концентрации веществ. Они обозначаются буквой «С» с числовым индексом – С100, С10. «С» означает разведение в 100 раз. То есть, например, С11 – разведение, внимание, в триллион раз. Но для гомеопатии и это считается густоватым, так что используются порядки 30, 50 и даже 100. На языке математики сие означает, что концентрация вещества равна примерно одной молекуле на галактику. Вероятность появления действующего вещества в сахарном шарике (наиболее распространенной лекарственной формой гомеопатических препаратов) стремится к минус бесконечности.
Мой любимый пример – оциллококцинум. Сладкий убийца вирусов. Приготовлен из экстракта печени и сердца ни в чем не повинной барбарийской утки. Основано на идее сумрачного гения по имени Жозеф Руа о том, что клетки органов бедной кряквы похожи на бактерии, вызывающие грипп[47]. Токмо гений не учел, что грипп – это вирус. Да и барбарийской утки, вот так незадача, не существует (скорее всего, имелась в виду мускусная утка, но кто ж теперь разберет). Вся эта фуагра разводится в концентрации С200, то есть меньше чем одна молекула на парсек. Так и живем.
ПРОТИВОВИРУСНЫЕ ПРЕПАРАТЫ ШИРОКОГО ДЕЙСТВИЯ
К слову, о вирусах. Еще один всесоюзный обман – противовирусные препараты широкого действия. Задержите эту мысль в голове и смиритесь: противовирусных препаратов широкого спектра не существует. Да, мы можем худо-бедно бороться с некоторыми типами герпеса,
