Наталия Криволапчук - Собака, которая любит
Модное нынче слово «экстрасенс» мы понимаем очень неоднозначно тут вам и ясновидящий, и знахарь-травник, и легендарный всемогущий маг вроде достославного Мерлина. Но физиологи, исследующие органы чувств человека, внушили мне совсем иное понимание этого термина. Экстрасенсами («сверх-чувствующими», если уж переводить с английского поточнее) имеет смысл называть тех, у кого чувствительность развита больше обычного, например, дегустаторов с их удивительно тонким обонянием и вкусом.
Нет, уточню. У дегустаторов, как и у художников, и у музыкантов одно-единственное чувство, нужное для профессии, развивается прижизненно, в процессе тренировки, как мышцы у спортсмена. Есть, однако, люди, которым расширенное восприятие и повышенная чувствительность анализаторов присущи от рождения. В этом случае все органы чувств воспринимают мир несколько иначе, чем у среднестатистического человека. Экстрасенсов от рождения в мире не так уж и мало: от пяти до пятнадцати процентов, по разным оценкам, то есть, усредняя, — каждый десятый. У вас есть десять шансов из ста оказаться в их числе. А если вам поможет ваша собака — шансы удвоятся или утроятся.
Только дело ведь не в том, чтобы воспринимать информацию, недоступную среднему человеку — эка штука! Надо бы еще и научиться пользоваться ею сознательно, так, чтобы добиваться того эффекта, какого мы пожелаем. Целительство, гипноз, телепатия, лозоходство (биолокация), ясновидение — это далеко не полный список тех возможностей, какие дает развитое подсознание.
В процессе развития логического мышления и совершенствования так называемой нео-коры головного мозга мы постепенно утрачивали способности тонкого восприятия действительности, пока они не сделались для нас чем-то необычайным. Но я полагаю, что те способности, которые для людей являются исключением, для животных представляют собой норму. Статистикой на этот счет я не располагаю, но из общих соображений считаю, что им свойственны те же пять-пятнадцать процентов отклонений от нормы, что и нам, людям, только отклонения эти противоположной природы. И связано это именно с ролью сознания и подсознания в информационной деятельности мозга.
Взаимодействие сознания и подсознания можно развивать специальными методами. Но можно и не задумываться об этом специально — достаточно просто желать стать ближе друг другу. И нет для этого лучшего способа, чем проникать в восприятие мира, в отношения с миром того, кто тебе дорог, ориентируясь не только на его осмысление происходящего, но и на ассоциативно-интуитивные ощущения. Это касается и людей, и собак.
Когда я предлагаю людям связаться с их собаками на уровне подсознания, скажем, подсмотреть их сны или передать им какую-то информацию, мне не верят. Удивляются! А чему тут удивляться? Для собак язык подсознания — родной! В этом меня убеждают не только структура звериного языка, но и особенности их чувственного восприятия, о которых шла речь во второй части книги.
Мы — одной крови!
Ну, разумеется, вы вправе мне не поверить, но я точно знаю, что Редьярд Киплинг вовсе не придумал этот клич — тайный пароль, символизирующий внутреннее родство разных биологических видов, живущих на нашей матушке-Земле. И при всем различии наших видовых языков Тайный Клич Единства существует в действительности! Только произносится он на потаенном, внутреннем языке, не оформленном ни нашими словами, ни даже собачьими синтетическими языковыми средствами. Да и вы сами могли не раз ощутить то, что я называю для себя «внутренним голосом».
Ведь, наверное, и у вас так часто бывает: замялся в разговоре, подыскивая нужное слово, а собеседник, особенно если это близкий и давний друг, вдруг не просто подсказывает синоним, а, чего доброго, еще и вернее сформулирует мысль, уловив ее самые тонкие оттенки.
Конечно, многие из таких случаев легко объясняются, скорее всего, темой разговора, достаточно важной для обоих собеседников, и хорошим знанием привычного хода мысли друг друга, позволяющим надежно прогнозировать ее развитие. Иногда партнер по диалогу частенько начинает развивать тему уже не со своих собственных позиций, а словно бы встав на точку зрения другого, даже в непримиримом споре. Потом, будто опомнившись, возвращается к своим изначальным тезисам и аргументам.
Бывает, не спорю, что нужная мысль или слово, что называется, лежит на поверхности. Но почему же собеседник выбирает из немалого множества подходящих по смыслу синонимов именно тот, который спустя секунду приходит в голову вам самому? Думается мне, не вполне правы были Ильф и Петров, которые считали, что мысль, пришедшая в голову сразу обоим соавторам, ничего не стоит. Возможно, с точки зрения литературных достоинств это и так. А с позиций психолога это, напротив, и суть самые драгоценные, ни с чем не сравнимые доказательства взаимопонимания и подлинного единодушия близких людей.
Единодушие… Вряд ли в моем лексиконе отыщется слово, которое вернее передавало бы самую сущность происходящего. Я рада, если это же слово выплыло на поверхность и у вас, мой Читатель. Значит, нам с вами удалось настроиться на общую волну. Вы ведь уже знаете, что я думаю о душе и ее слагаемых.
В кругах, «близких к посвященным», уже устоялось мнение о том, что душа представляет собой некую нематериальную (энергоинформационную, биополевую) структуру, называемую иногда по традиции астральным телом. Сейчас меня вовсе не беспокоит вопрос о разделении эфирного, астрального и прочих тонких тел, границы между которыми всяк волен определять так, как ему удобнее. Оставим в стороне и некоторые расхождения между разными эзотерическими традициями. Важно то, что те явления, которые принято называть телепатией, пси-связью, передачей мысленных образов, известны с древнейших времен и не отрицаются ныне, будучи объясняемы именно энергоинформационным резонансом. Вот вам и «единодушие»! Путь к нему лежит от явной личностной общности к таинственной нематериальной связи.
Во всех странах и во все века проводилось огромное количество экспериментов, направленных на регистрацию и исследование явления телепатии. И даже строгие советские времена в нашей стране не были исключением, хотя эти опыты были жесточайшим образом засекречены, а телепатия именовалась, по тем же соображениям секретности, «М-связью». Протоколы многих экспериментов, и наших, и зарубежных, теперь опубликованы, и описывают они не только спонтанную, но и вполне преднамеренную телепатическую связь. При условии некоторой тренированности участников эксперимента эти контакты демонстрируют все атрибуты, которых требует научная методология: повторяемость, прогнозируемость, управляемость. До чего же должны быть разочарованы те, кому желательно видеть в любом мало изученном событии проявления неких сверхъестественных сил! Хотя, тут, как и во многих других случаях, все дело упирается в терминологию: что называть сверхъестественным…
Если считать естественным только хорошо понятные и надежно регистрируемые нашей физической аппаратурой явления, то телепатия (я пользуюсь самым расхожим названием этого процесса) в их число определенно не входит. Но если вернуться к первоначальному значению этого слова и принять за естественное то, что существует на самом деле, в природном естестве, то естественным придется считать и телепатию, и ясновидение и мало ли что еще! И к чему нужна была бы вся наша наука, если бы Государыня-Природа не загадывала бы нам день ото дня все новые и новые загадки?
Мне, как вы знаете, она загадывает загадки с помощью собак, как моих собственных, так и чужих, которых я помогаю воспитывать и перевоспитывать. Не будь рядом со мной этих милых моему сердцу зверей, я разве что читала бы, удивляясь и не до конца веря, васильевские «Таинственные явления человеческой психики», а уж о том, что мне самой окажутся по плечу многие из паранормальных способностей, и вообще не задумалась бы. Но ведь все, что есть в нашем мире «сверхъестественного», так или иначе проявляется в самых повседневных и рядовых событиях, только успевай примечать да анализировать! Вот и телепатия — не исключение. Нередко, конечно, такие случаи сводятся к простейшим совпадениям или к надежному прогнозу поступков партнера, но есть и такие, которые никакими хитрыми стечениями обстоятельств не объяснишь. О, я тоже пыталась считать свои первые спонтанные телепатические контакты с собаками всего лишь не стоящей внимания случайностью!
Прошу вас, не ищите в моих словах кокетства, принимайте их так, как я пишу: с чистым сердцем и без всякого предубеждения. Единственное, чего бы мне хотелось — это сохранить в этом разговоре непосредственность восприятия первых и самых интересных случаев. И если оно покажется вам наивным, то таким оно и было, без подчисток и поправок.
Помните эпизоды с яблочком, с «чтением» вывески? Я и сама тогда, не умея правильно истолковать свои наблюдения, приписала то, что происходило с Черным, его собственной невероятной одаренности, позволявшей ему угадывать мои намерения. В точности так, как пишут в популярной кинологической литературе: высокоразвитая наблюдательность и способность понимать хозяина по тончайшей мимике и непроизвольным сокращениям мышц, в которых сам человек не отдает себе отчета. Тогда я еще не успела усомниться в расхожих представлениях о восприятии собакой окружающей действительности и не понимала, что ни тончайшая мимика, ни идеомоторные движения тут ни при чем. Кроме всего прочего, Рольф был овчаркой, а к Великой Собаке я привыкла, как и очень многие, относиться с нерассуждающим почтением. Мало ли на что они способны!
