Великая перезагрузка. Война за мировое господство - Алекс Джонс

И опять это классический пример подхода «проблема-реакция-решение».

Проблема: «Нужно перейти на преимущественно растительную пищу!»

Реакция: «Избавимся от всего мясного, посадим всех на заменители!»

Решение: «Вот вам искусственное мясо из пробирки!»

Лоббируем законы, заставляющие людей питаться вредными для здоровья суррогатами. Люди начнут болеть. Фармацевтические корпорации заработают больше.

А, ну да, если уж совсем оголодаете, ешьте червей!

Глава девятая

Глобалисты ищут нарратив

Шваб и его давосские дружки все пытаются придумать хорошую историю, которая будет убедительнее классических идей, что человек как личность прилагает усилия, чтобы вести праведную жизнь, и такие усилия многих людей приносят пользу обществу.

И, судя по всему, они уверены, что не получается это пока лишь по той причине, что им не удалось придумать тот самый объединяющий миф, которому идиоты будут слепо верить.

Шваб попытался создать и предложить такой миф своим читателям в «Четвертой промышленной революции», но не сработало.

Тогда он выпустил следующую книгу – «Создаем будущее Четвертой промышленной революции»[33] в святой уверенности туриста за границей, что, если он будет говорить громче и медленнее, местные жители его наконец поймут.

За второй книгой последовала третья – «COVID-19: Великая перезагрузка», но и она не стала популярной. Возможно, людям не очень понравился посыл: «Ой, ну да, глобальная пандемия унесла жизни миллионов, но давайте поскорее воспользуемся возможностями, которые нам открылись!»

Возможно, Шваб решил больше не провоцировать публику, поэтому следующей попыткой обратиться к людям стала вышедшая в 2021 году работа с удивительно скучным названием: «Капитализм заинтересованных сторон: Глобальная экономика прогресса, людей и планеты». Давайте разберем ее поподробнее. Книга написана в соавторстве с Питером Вэнхемом, который возглавляет службу Внешних коммуникаций председателя Всемирного экономического форума (то есть Клауса Шваба). В общем, был, так сказать, под рукой и стал соавтором.

Наверное, это так неприятно, когда все важные шишки наперебой хвалят твои книги, а обычные читатели все равно смотрят как на впавшего в деменцию дедушку. Вот что написал исполнительный директор и председатель совета директоров компании Salesforce Марк Бениофф:

50 лет назад Клаус Шваб впервые выдвинул идею, что компании должны нести ответственность не только по отношению к непосредственным держателям акций, но и перед всеми заинтересованными сторонами и участникам бизнеса. В условиях, когда глобальная экономическая система рождает глубокое разделение и неравенство, Клаус снова призывает к созданию такой формы капитализма, в которой найдется место всем, где бизнес будет не просто наживаться на обществе, но также приносить пользу и обеспечивать общее развитие. Капитализм заинтересованных сторон – это энергичный, если не отчаянный призыв к действию256.

Марк Бениофф серьезно пытается убедить нас, что до Клауса Шваба никто не выдвигал идей общественной и гуманитарной ответственности бизнеса.

Где Бениофф провел детство?

У него что, не было родителей, чтобы показать одну из множества экранизаций диккенсовской «Рождественской песни»? Он ни разу не видел, как дух Джейкоба Марли кричит на Эбенизера Скруджа, что «человечность превыше наживы»? Марк Бениофф не знает о существовании благотворительности?

Затем Шваб переходит к похвалам своей книги от следующего друга, премьер-министра Бельгии Александра Де Кро, который пишет:

Если вы считаете, что это очередная книга на тему того, как все поменялось после пандемии, вы ошибаетесь. Клаус Шваб использует свой богатейший опыт и берет читателей в полет над вершинами и безднами послевоенного капитализма. Его талант политического рассказчика позволяет воочию увидеть причины и подоплеки современных явлений и событий, глубоко понять, куда мы движемся и к чему нужно стремиться257.

Я так и вижу представителя широкой публики, который, прочитав эти слова, думает: «Маньяки-диктаторы, которые хотят править человечеством, написали уже столько книг о том, как жизнь разделилась на доковидную и послековидную, как изменился мир. Что же нового я прочту в этой книге?» К сожалению, политики всех стран как под копирку начинают свои литературные творения с наиболее глупых утверждений.

И премьер-министр Голландии Марк Рютте не исключение. Вот его слова:

В своей книге «Капитализм заинтересованных сторон» мой добрый друг профессор Шваб описывает вдохновляющие перспективы того, как сделать глобальную экономику более справедливой, устойчивой и готовой к новым вызовам в будущем. Это стремление и видение логично продолжают его многолетнюю работу по созданию лучшего мира. Профессор Шваб дает нам новую пищу к размышлению и осмыслению в своей замечательной книге258.

Если честно, премьер-министр Голландии оставил меня в легком замешательстве. А как именно Шваб предлагает сделать экономику «готовой к новым вызовам в будущем»? Подавив любое несогласие и инакомыслие? Заблокировав доступ любых подрывных технологий к массовому рынку? Мне кажется или глобалистам чрезвычайно не нравятся любые варианты будущего, которые они не могут полностью контролировать?

В авторском предисловии Шваб вполне подтверждает справедливость моего предположения о том, что до или после пандемии, но давосская клика всегда продвигала глобализм и усиление контроля над мировым населением. Вот его слова:

С пика кризиса прошло уже значительное время, и многие – я сам в их числе – начинают понимать, что пандемия и вызванные ею изменения глубоко связаны с проблемами, которые уже существовали в глобальной экономической системе. Это понимание возвращает меня к разговору, который произошел в феврале 2020 года, в день того самого звонка из Пекина. Все выводы, к которым мы уже давно пришли после тщательного анализа экономической ситуации на тот момент, подтвердились как нельзя ярче. Подробнее о них вы и прочтете в этой книге259.

Ну можно ли не умилиться интеллектуальной открытости типичного глобалиста? Шваб мог написать просто: «Я думал, что был прав до пандемии. А теперь я в своей правоте уверен на сто процентов».

Без пауз на размышление и рефлексию, без критики хоть единого правительства любого из государств. Конечно, злым индивидуалистам и любителям личных свобод достанется своя порция порицания за нежелание сплотиться и сотрудничать с глобалистами.

Но вот правительства?

Нет, они все чисты и прекрасны, как свежий летний дождь.

И конечно, Клаус Шваб не был бы самим собой, не похвали он драконовские меры Китайской коммунистической партии:

Под руководством председателя Мао с 1949 по 1975 год Коммунистическая партия Китая (КПК) стала единственной правящей партией, решительно подавив политические беспорядки. КПК создала основу китайской государственности в ее нынешнем виде, как однопартийной системы, что принесло стабильность режима ценой демократических свобод260.

«Демократические свободы». Это же такая милая, но устаревшая традиция, как яйца на Пасху или елка на Рождество, правда? Или