Великая перезагрузка. Война за мировое господство - Алекс Джонс
Не получится ли так, что нам ничего принадлежать не будет, потому что всем будут владеть глобалисты?
В статье, опубликованной в журнале Forbes в 2019 году, авторы рассказывают, почему крупные инвесторы вкладывают деньги в сельскохозяйственные земли, и среди прочего упоминают приобретения Билла Гейтса.
Сельскохозяйственные земли оказались весьма привлекательным активом для профессиональных инвесторов и стабильно приносят доход с 90-х годов ХХ века. Причиной тому стали два вида прибыли, которые генерируют такие вложения: во-первых, фермеры, реально работающие на земле, ежегодно платят за аренду земли, а во-вторых, стоимость земли постоянно растет.
Например, представьте стандартный участок пахотной земли на Среднем западе или Юге Соединенных Штатов. Предположим, арендная ставка составляет 4 % стоимости, а ежегодный рост цены – 6 %. Итоговый ежегодный доход составит 10 %. В нынешних условиях это довольно привлекательная цифра для земли со стабильной и хорошей урожайностью, если рассматривать ее как долговременную инвестицию. В то же время, например, участок для выращивания миндаля в Калифорнии может приносить 8 % в виде арендной платы и 4 % дохода от ежегодного роста стоимости, что в результате даст 12 % доходности250.
Похоже, что в реальном будущем, которое нам прочат глобалисты, у вас не будет никакой собственности, землю вы будете арендовать у Билла Гейтса и исправно вносить ренту, чему он, естественно, будет очень рад.
* * *
Я хочу, чтобы вы осознали, как все эти элементы складываются в единый план.
Билл Гейтс и другие крупные инвесторы принялись накапливать земли и потихоньку прибирать к рукам контроль над производством продуктов питания. Количество независимых фермеров резко падает: с 2 166 180 фермерских хозяйств в 2000 году до 2 012 050 в 2020-м, то есть исчезли 150 000 хозяйств251.
Вы обратили внимание, насколько такая стратегия постепенного уничтожения небольших независимых компаний похожа на ту, что они применили против независимого бизнеса во время коронавирусных карантинов? Вы больше не можете покупать продукты в маленьком магазинчике по соседству, где сам хозяин стоит за кассой, придется ехать в крупный супермаркет, а товары с доставкой заказывать на Amazon, пополняя карман основателя этой интернет-компании Джеффа Безоса.
Верите ли вы в организованную кампанию по уничтожению независимого бизнеса с помощью карантина или нет, многие мелкие магазины разорились, в то время как прибыли крупных игроков били все рекорды. Именно владельцы национальных сетей супермаркетов и ездят на Всемирный экономический форум в Давос обсуждать наше общее будущее. А проредив ряды конкурентов, глобалисты значительно облегчили себе задачу добивания немногих выживших.
Тревогу вызывает тот факт, что контроль над пищевой промышленностью находится в руках очень небольшого количества крупных корпораций. По данным с веб-сайта Greenpeace:
Три четверти мирового рынка производства пестицидов контролируется шестью корпорациями: Monsanto, DuPont, Dow, Syngenta, Bayer и BASF.
На фабриках, принадлежащих крупным компаниям, производится 72 % всех поставляемых на мировой рынок объемов мяса птицы, 43 % яиц, 50 % процентов свинины.
Четыре корпорации – ADM, Bunge, Cargill и Dreyfuss – контролируют более трех четвертей мировых поставок зерна. И они повсеместно заставляют местных производителей высаживать такие культуры, как кукуруза или соя, в ущерб традиционным культурам252.
Консолидация упрощает получение контроля над отраслью, именно так в 60-х годах XIX века действовали Рокфеллеры, захватывая нефтегазовую промышленность. Все эти миллиардеры не устают рассказывать о своей филантропии, однако на самом деле их песня не меняется веками: как бы нам создать монополию?
А если избавиться от всех мелких производителей мяса, что же мы будем есть? У Билла Гейтса есть парочка прекрасных идей. Во-первых, вам должно понравиться синтетическое мясо, выращенное в его лабораториях. Очень аппетитно! Вот что он говорил на эту тему в феврале 2021 года:
Я считаю, что все развитые страны должны перейти на стопроцентное употребление только искусственной говядины. К вкусу довольно быстро привыкаешь, более того, есть основания предполагать, что уже скоро она будет вкуснее натуральной. В конце концов, польза для природы и зеленой экономики столь высока, что можно постепенно изменить [поведение] людей или полностью поменять структуру рыночного спроса законодательно.
Так что да, я считаю, что это вполне достижимая цель для средне– и высокоразвитых стран. Это один из показателей, прогресс в котором можно наблюдать с удивлением год за годом. Но это не просто с точки зрения законодательства. Сейчас действуют всякие законы и правила, что продавать искусственное мясо можно, только написав крупным шрифтом, знаете, что-то вроде «дрянь из пробирки». Нам не дают написать на упаковке «говядина»253.
Это я параноик, или в устах самого богатого человека страны предложения поменять поведение людей и «структуру рыночного спроса законодательно» звучат угрожающе? При этом Гейтс искренне верит, что правительство, которое требует хотя бы честно писать на упаковке этого ужаса, из чего он сделан, занимается раздражающими глупостями.
Впрочем, если вам не нравится синтетическая говядина из пробирки, у Гейтса есть другой прекрасный вариант, который они придумали с Джеффом Безосом из Amazon и бывшим вице-президентом США Алом Гором:
Билл Гейтс, Джефф Безос и Ал Гор – вот лишь несколько из громких имен в списке инвесторов, поддерживающих Nature’s Fynd, – стартап, разрабатывающий веганские бургеры, безмолочный сыр, куриные наггетсы без курицы и другие продукты питания на основе переработанных вулканических микроорганизмов, найденных в Йеллоустонском национальном парке…
…Nature’s Fynd основали в 2012 году Томас Йонас и Марк Козубал, первоначально они назвали компанию Sustainable Bioproducts. До запуска стартапа Козубал изучал микроорганизмы Fusarium strain flavolapis, обнаруженные в геотермальных источниках Йеллоустонского национального парка.
Путем ферментации команда исследователей смогла получить из микроорганизмов богатую белком субстанцию, которой дали название «Fy», после чего разработали способы создания из нее пищевых продуктов254.
Хорошо, потребности в белке мы будем удовлетворять с помощь микроскопических грибов из вулканических горячих источников. Действительно, что может пойти не так?
А теперь глобалисты настаивают, что мы должны есть насекомых! Не верите? Почитайте рекомендации Всемирной организации здравоохранения. Вот цитата из статьи с заголовком «Насекомые: пища для всех, которая может спасти планету!»:
Уже в недалеком будущем многие будут завтракать тостом из хлеба, приготовленного на сверчковой муке, запивать его протеиновым коктейлем из саранчи, добавлять в омлет «масло» из гусениц бабочки Gonimbrasia belina и ломтик бекона из пищевых червей.
В таком завтраке будет вчетверо больше железа, втрое больше белка, он будет не только намного более богат витаминами и микроэлементами, чем привычная сейчас еда, но
