«Будем надеяться на всё лучшее…». Из эпистолярного наследия Д. С. Лихачева, 1938–1999 - Дмитрий Сергеевич Лихачев

Мы же должны ограничиться в отношении упоминаемых лиц нашей, современной, оценкой. Для этого достаточен алфавитный комментарий — как расширенный указатель. На протяжении 100 листов текста многие лица упоминаются сотни и десятки раз, и поэтому искать — где впервые упомянуто данное лицо, чтобы получить разъяснения, крайне неудобно. А в алфавите и младенец разберется.

Оценка членов импер[аторской] фамилии не нужна. Об этом будет сказано в статье. Нужны оценки таких лиц, как З. Н. Гиппиус, Д. С. Мережковский и пр. Тут вполне достаточно 2–3 слов в «Именном указателе-комментарии».

Остальной комментарий должен быть также крайне скуп. Комментировать простые вещи не надо.

Если мы будем давать большой комментарий, то это займет несколько лет.

Зачем?

Второй вопрос об отв[етственном] редакторе. На титуле должны быть указаны подготовители — в том числе и Вы (Савинов, Александрова и Вы), а на обороте титула отв[етственные] редакторы: Вы и я (по алфавиту). Я менее всего принимал участие в издании, но Анна Алекс[андровна][2615] в свое время поставила условием и прислала рукопись мне (кстати, после издания я буду просить, чтобы она передала рукопись Пушк[инскому] Дому).

Рецензентами прошу назначить кроме И. С. Зильберштейна и В. С. Кеменова еще и И. С. Брагинского[2616].

Прочли ли Вы предисловие (1-й вариант), которое я написал от Вас и от меня. Теперь Ваш черед исправлять и дополнять предисловие.

Искренне Ваш Д. Лихачев

Это мое письмо покажите, пожалуйста, О. К. Логиновой и передайте ей привет от меня.

10. XII.78

Повторяю: комментарий к «Бенуа» должен быть кратким. «Воспоминания о балете» — обязательны. Именной указатель с краткими полит[ическими] и идеол[огическими] оценками. Это мое решительное слово как председателя серии.

РГАЛИ. Ф. 3288. Оп. 1. Ед. хр. 203. Л. 44–45 об. Автограф. На письме пометы А. Л. Гришунина; Ед. хр. 40. Л. 176–178. Машинописная копия.

104. Д. С. Лихачев — А. Л. Гришунину 10 декабря 1978 г.

Дорогой Андрей Леопольдович!

Посылаю сразу два письма. Одно — чтобы Вы показали О. К. Логиновой (о комментариях), другое — лично для Вас.

С. И. Тимина[2617] плохо пишет, но позиции у нее в вопросах текстологии правильные. Б. Ф. Егоров ее характеризует как порядочного человека. Поэтому хорошо, что вы ее поддержите.

А. М. Самсонова как рецензента Бенуа я просто боюсь. Нельзя о Бенуа судить политкомиссару и вульг[арному] социологу[2618].

Если нужен будет сторонний рецензент все же — посоветуйтесь с Татьяной Борис. Князевской. М[ожет] б[ыть], она возьмется (она — к[андидат] и[сторических] н[аук]).

Здесь только что выпал снег и скользко, но солнце. У меня же болит горло. 21 XII вернемся в Л[енингра]д.

Говорят, вчера в «Правде» было интервью со мной. Будет еще в газ[ете] «Унита». Как теперь репутация этой газеты. Плохая?

Пишите мне в Л[енингра]д.

А звонить можно в Кисловодск. Коммутатор 5 22–22

+213

(это телефон нашей комнаты).

Всегда Ваш

Д. Лихачев

РГАЛИ. Ф. 3288. Оп. 1. Ед. хр. 203. Л. 43 и об. Автограф. На письме пометы А. Л. Гришунина; Ед. хр. 40. Л. 178, 179. Машинописная копия. Датировано по содержанию.

105. Д. С. Лихачев — А. Л. Гришунину 1 марта 1979 г.

Дорогой Андрей Леопольдович!

1. Посылаю Вам фотографии старого (где учился Бенуа) дома гимназии и реального училища Карла Ив. Мая. Здание сносится, и очень важно эту фотографию дать (флигель с преп[одавателями] — смотрите сами: помещать ли).

2. Ко всему изданию я очень прошу дать Предисловие (не «От редактора») с моей одной подписью. Мне это издание (добывание рукописи и пр.) стоило много труда, и я как-то хочу выразить свое отношение к Бенуа.

3. Необходим срочно[2619] Вапцаров[2620] (во исполнение указания Федосеева), маленький (его легко сделать), а после выпустим Паисия Хилендарского[2621].

4. Посылаю заявку на Раковского[2622] (во исполнение указания Федосеева же), но Раковский будет делаться сложно.

5. Как можно скорее включите в план «Римские деяния»[2623] (я не согласен ни с М. Л. Гаспаровым, ни с А. Д. Михайловым и прошу их больше считаться с моим мнением).

Проведите все это на бюро и поставьте в известность Дм[итрия] Вл[адимировича]. Очень прошу его больше обращаться к Егорову, чем ко мне. Я — на крайний случай.

Любящий Вас Д. Лихачев 1.III.79

РГАЛИ. Ф. 3288. Оп. 1. Ед. хр. 204. Л. 1 и об. Автограф; Ед. хр. 40. Л. 179, 180. Машинописная копия.

106. Д. С. Лихачев — А. Л. Гришунину 21 марта 1979 г.

Дорогой Андрей Леопольдович!

Подготовителей позовите всех, как наметили. Но сдали ли комментаторы свои комментарии?[2624]

Блок очень интересен, но в него надо войти целиком[2625]. Стихи надо помещать по возможности циклами, как они формировались Блоком. Изменения в стихах («окончательные редакции», создававшиеся после выхода цикла) печатать не в конце собр[ания] сочинений или в конце тома, а в конце цикла. Если появятся повторения тех же стихов в разных циклах, то печатать и эти повторения, оговаривая в прим[ечаниях]. Но циклы («сборники») у Блока крайне важны.

Блок, если вы его будете вести, станет Вашей очень интересной новой и последней специальностью. Вы им увлечетесь и не сможете отойти. Но Блок стоит того!.. Зара Григ. Минц знает Блока и консультации ее важны, но она совсем не текстолог: очень неряшлива. Ездить к Максимову Вам придется.

О своей дисс[ертации] поговорите с Георг. Влад. Степановым немедленно. Он был председателем комиссии, обследовавшей институт, и о задержках с Вашей диссертацией я ему говорил. Надо, чтобы в секции у П. Н. Федосеева было принято специальное решение: рассосать диссертационные залежи в ИРЛ!! Поговорите с ним. Редакторами Бенуа прошу назвать, как полагается, по алфавиту: Гришунина и Лихачева. Это будет на обороте титула, — но будет справедливо.

На Пушкина[2626] хотели брать Св. Дан. Селиванову[2627] из «Литгазеты». Не согласится ли она заняться Блоком?

Искренне Вас любящий Д. Лихачев

В пятницу едем домой.

Среда, 21.III.79

РГАЛИ. Ф. 3288. Оп. 1. Ед. хр. 204. Л. 3 и об. Автограф; Ед. хр. 40. Л. 179, 180. Машинописная копия.

107. Д. С. Лихачев — А. Л. Гришунину 22 марта 1979 г.

Дорогой Андрей Леопольдович!

Я подумал: не взять ли Вам на Блока Светлану Даниловну Селиванову. Ее хочет взять на Пушкинскую энциклопедию П. Палиевский. Но… по Блоку ей будет интереснее, так как она ученица Бонди и текстология ей ближе. Она ученица С. М. Бонди и очень хорошо знает и ценит Ваши точки зрения по текстологии (в Вашей полемике с Прохоровым она всецело на Вашей точке зрения). Сейчас она работает в «Литер[атурной] газете». Ей покровительствует Мих. Б. Храпченко (помимо П. Палиевского).

Подумайте! Ее служ[ебный] тел[ефон] […].

Будьте здоровы.

Об историч[еских] взглядах Карамзина хорошо напишет для издания «И[стории]