«Будем надеяться на всё лучшее…». Из эпистолярного наследия Д. С. Лихачева, 1938–1999 - Дмитрий Сергеевич Лихачев
В разделе о византиноведческих центрах надо было бы сказать о создании византийского отдела Эрмитажа и о роли в этом деле Л. А. Мацулевича.
В разделе о сфрагистике указать, что существует рукопись второй части его труда, до сих пор не изданная (почему не позаботится об этом Шандровская[1895]?).
Маловато о Бенешевиче[1896]. Это все-таки был замечательный ученый. Надо бы сказать, что в Архиве АН лежит его замечательная книга о Кормчей. Это издание было в гранках (они-то и лежат в Архиве), когда его арестовали и издание приостановили. Труд Бенешевича надо издать в первую очередь[1897].
Таковы мои, совсем крошечные, замечания. М[ожет] б[ыть], при более внимательном чтении будут и еще. В целом же, повторяю, труд замечательный и крайне нужный.
Очень сейчас занят. Мы с Верой сдаем сейчас небольшую книжку «Художественное наследие Древней Руси и современность». У нее — изобразит[ельное] искусство, а у меня — литература.
Большой Вам привет от всех — Вам и Михаилу Антоновичу. Ждем Вас у себя.
Искренне Ваш Д. Лихачев
Архив РАН. Ф. 1913. Оп. 1. Ед. хр. 112. Л. 9–10 об. Автограф.
7. Д. С. Лихачев — З. В. Удальцовой и М. А. Алпатову 19 февраля 1972 г.
Дорогие Зинаида Владимировна и Михаил Антонович!
Спасибо Вам за письмо. Мне оно было тем приятнее, что я в «расстройстве чувств». Дирекция и парторганизация воюют со мной, пишут возмущенные письма в Президиум и пр., так как я выхлопотал четыре штатных единицы для археографической работы в секторе. «Нарушается, мол, пропорциональность секторов, и сектор древний слишком разросся». История культуры Византии — это великолепное предприятие[1898]. Как это важно. Но историю культуры надо понимать шире, чем ее понял Каждан[1899]. Книга Каждана поражает примитивностью своего подхода к культуре, узостью понимания того, что такое культура[1900].
А здесь можно было бы привлечь молодежь: Аверинцева[1901], Прохорова[1902], Белоброву[1903], Самодурову[1904] и многих других с широким кругозором и хорошо пишущих. И еще привлечь грузинскую и армянскую молодежь. Можно было бы пригласить Кожухарова[1905] из Болгарии и кое-кого из сербов.
Поздравляю Вас с таким хорошим сыном[1906]. Это самое, самое главное. Вы можете быть за него спокойны. Сердечно его обнимаю. Пусть пишет только, не занимаясь ничем иным. Пусть зажмурится и пишет. Пусть пишет и не смотрит по сторонам. Пусть пишет только интересное. Пусть работа ему будет интересна. Если работать ему будет интересно, то и читать его будет интересно.
С нетерпением жду книжку милого Михаила Антоновича «Русская историческая мысль и Западная Европа»[1907].
Будьте всѣ здоровы и счастливы.
Вера и Зинаида Александровна шлют приветы, приветствия, благопожелания.
Всегда Ваш Д. Лихачев 19.II.72
Архив РАН. Ф. 1913. Оп. 1. Ед. хр. 112. Л. 11. Авторизованная машинопись.
8. Д. С. Лихачев — З. В. Удальцовой 7 декабря 1974 г.
Дорогая Зинаида Владимировна!
Спасибо Вам большое за новую Вашу книгу[1908]. Это новая Ваша победа.
А на выборы я смотрю так: от одних выборов к другим — Вы подниметесь все выше и выше. У меня тоже было много неудач, и расстраиваться тут нечего. В этих делах с первого раза ничего не удается. Восхождение же налицо. Работайте, и все тут.
Искренне Ваш Д. Лихачев 7.XII.74
Привет Михаилу Антоновичу.
Архив РАН. Ф. 1913. Оп. 1. Ед. хр. 112. Л. 14. Автограф.
9. Д. С. Лихачев — З. В. Удальцовой 25 октября 1975 г.
От души поздравляем с высокой наградой[1909], рады за все византиноведение, поклон всему семейству. Лихачевы
Архив РАН. Ф. 1913. Оп. 1. Ед. хр. 112. Л. 15. Телеграмма. Датирована по почтовому штемпелю.
10. Д. С. Лихачев — З. В. Удальцовой и М. А. Алпатову 21 февраля 1977 г.
Дорогие Зинаида Владимировна и Михаил Антонович! Спасибо Вам большое за Ваше милое гостеприимство и еще раз, ради Бога, простите меня за опоздание. Я старался не опоздать, но, увы…
Если не найдете никого лучше в «Византийский временник», то Верочка, кажется, согласна[1910]. Напишите ей, пожалуйста, сами об этом.
Зинаида Александровна, Зиночка и Юра с Верой кланяются.
Искренне Ваш Д. Лихачев 21.II.77
Я решил все же написать ходатайство ректору ЛГУ о выдвижении книги?[1911] Курбатова на золотую медаль ВДНХ[1912]: это поднимет так или иначе византиноведение, его значение (хотя бы в пределах ЛГУ)[1913].
Архив РАН. Ф. 1913. Оп. 1. Ед. хр. 112. Л. 16. Автограф.
11. Д. С. Лихачев — З. В. Удальцовой и М. А. Алпатову 30 октября 1977 г.
Всѣ Лихачевы сердечно поздравляют Зинаиду Владимировну и Михаила Антоновича с Праздником Великого Октября. Не хворайте.
30. X.77
Архив РАН. Ф. 1913. Оп. 1. Ед. хр. 112. Л. 17. Автограф. На открытке.
12. Д. С. Лихачев — З. В. Удальцовой 20 февраля 1978 г.
20. II.78
Дорогая Зинаида Владимировна!
Получил сейчас письмо из Италии от Анджело Данти[1914]. Пишет, какое хорошее впечатление произвел в Италии наш Б. Л. Фонкич[1915] своими познаниями в области греческих рукописей. Он, оказывается, узнавал почерка писцов сразу, и потом это подтверждалось сопоставлениями с другими рукописями. Такой способностью на моей памяти обладал только Модзалевский[1916], «с ходу» открывший документы Вольтера[1917].
Я думаю, в связи с этим его (Фонкича) превосходная книга была бы прекрасной докторской диссертацией. Нам нужны не только широкие «проблемщики», но и знатоки специальных дисциплин. Если Вы согласитесь со мной (это было бы важно и для нас, древнеруссников), то я был бы очень доволен. Так я провел в доктора Мещерского[1918], Гранстрем (она ведь защищала каталог греческих рукописей[1919]). Фонкич хорош тем, что он фактически стоит вне групп и погружен не в интриги (как ныне многие), а в свои научные интересы. Он человек увлеченный.
Привет Михаилу Антоновичу.
Мы хорошо отдохнули.
Всегда Ваш Д. Лихачев
На след[ующих] выборах хорошо бы провести Н. Е. Носова: Л[енинградское] о[тделение] Инсти[тута] истории очень нуждается в том, чтобы их глава был с академическим званием. Мы еще с Вами поговорим. Поагитируйте за
