100 великих филологов - Борис Вадимович Соколов

дочери купца 1‐й гильдии и совладелицы кожевенного завода. Он окончил в 1912 году Псковскую гимназию с серебряной медалью и поступил на славяно-русское отделение историко-филологического факультета Петербургского университета, после окончания которого в 1919 году был оставлен при университете для приготовления к профессорскому званию. В 1919 году Тынянов представил выпускную работу «Пушкин и Кюхельбеккер», впоследствии утерянную. В 1934 году он написал одноименную статью. С 1918 года Тынянов является участником ОПОЯЗа (Общества изучения поэтического языка, или Общества изучения теории поэтического языка) и вносит весомый вклад в теорию русского формализма, а с 1920 года являлся секретарем Общества. В 1919–1920 годах он преподавал литературу в школе и в 1919–1921 годах служил в Центральном бюро Союза коммун Северной области, а затем, до 1924 года, переводчиком в Отделе информации Петроградского бюро Коминтерна и корректором в Госиздате. Тынянов также читал лекции в Доме искусств и Доме литераторов. В 1921–1930 годах ученый являлся профессором Института истории искусств, часто публиковался как литературовед и литературный критик. Он также становится признанным мастером исторической прозы – автором романов «Кюхля» (1925) о В. Кюхельбекере и «Смерть Вазир-Мухтара» (1928), посвященный последнему году жизни А.С. Грибоедова, а также повести «Подпоручик Киже» (1927). Тынянов так определял свой метод работы в историческом жанре: «Где кончается документ, там я начинаю». В связи с работой над «Смертью Вазир-Мухтара» Тынянов в 1927 году писал В.Б. Шкловскому: «Горе от ума у нас уже имеется. Смею это сказать о нас, о трех-четырех людях. Не хватает только кавычек, и в них все дело. Я, кажется, обойдусь без кавычек и поеду прямо в Персию». В 1937 году, в эпоху Большого террора, он уничтожил часть архива и покушался на самоубийство. К концу 1920‐х годов рассеянный склероз, которым Тынянов страдал с юных лет, привел к частичной утрате им работоспособности. В 1928 году он выезжал в Германию для лечения и встречался в Праге с Р.О. Якобсоном, планируя вместе с ним возобновление ОПОЯЗа и написав совместные тезисы «Проблемы изучения литературы и языка». Однако проект возрождения ОПОЯЗа не мог быть осуществлен из-за усиления идеологического контроля над литературой в СССР в конце 1920‐х годов и официального осуждения формализма в 1930 году. В 1930‐е годы он опубликовал роман «Пушкин» (1936, ч. 1 и 2), повесть «Восковая персона» (1930), рассказы «Черниговский полк ждет» (1932) и «Малолетный Витушишников» (1933). Корней Чуковский свидетельствовал: «По какой-то непонятной причине Тынянов-ученый не любил Тынянова-художника, держал его в черном теле, исключительно для домашних услуг, и давал ему волю лишь в веселой компании, по праздникам, когда хотел отдохнуть от серьезных занятий». Тынянов также активно переводил Генриха Гейне. В 1936 году писатель переехал из Ленинграда в Москву, где участвовал в подготовке книг из серии «Библиотека поэта». В 1939 году Тынянов подготовил и издал двухтомник сочинений В. Кюхельбекера «Лирика и поэмы». К началу Великой Отечественной войны Тынянов уже был инвалидом, но продолжал работать над третьей частью романа «Пушкин» сначала в Ленинграде, а потом в эвакуации в Перми. Третья часть так и не была завершена и была опубликована посмертно. Повествование о судьбе Пушкина было доведено до 1820 года. Юрий Николаевич Тынянов умер 20 декабря 1943 года в Москве от воспаления легких и был похоронен на Ваганьковском кладбище. Он был награжден орденом Трудового Красного Знамени (1939).

В статье «Литературный факт» (1924) Тынянов определяет литературу как «динамическую речевую конструкцию» и показывает диалектику взаимодействия «высоких» и «низких» жанров и стилей. В статье «О литературной эволюции» (1927) ученый предложил изучать литературный и социальный «ряды» в их взаимодействии. Он утверждал: «Строго говоря, вне соотнесенности литературных явлений и не бывает их рассмотрения. Таков, напр., вопрос о прозе и поэзии. Мы молчаливо считаем метрическую прозу – прозой и неметрический верлибр – стихом, не отдавая себе отчета в том, что в иной литературной системе мы были бы поставлены в затруднительное положение. Дело в том, что проза и поэзия соотносятся между собою, есть взаимная функция прозы и стиха». Новую теорию пародии Тынянов развил в общую концепцию литературной эволюции как непримиримой борьбы литературных поколений и направлений. Он доказал, что повесть Федора Фостоевского «Село Степанчиково и его обитатели» является пародией на гоголевские «Выбранные места из переписки с друзьями. Ученый полагал: «Жанр не возникает по заказу, его возникновению предшествует трудоемкая длительная словесная культура, которая приводит к жанру только после окончательного охвата всех сторон слова. И тогда новые приемы возникают стихийно». Тынянов отделял литературоведение от точных наук: «Теория словесности упорно состязается с математикой в чрезвычайно плотных и уверенных статических определениях, забывая, что математика строится на определениях, а в теории литературы определения не только не основа, но все время видоизменяемое эволюционирующим литературным фактом следствие. А определения делаются все труднее. В речи бытуют термины «словесность», «литература», «поэзия», и возникает потребность прикрепить их и тоже обратить на потребу так уважающей определения науке». Ученый утверждал: «Существование факта как литературного зависит от его дифференциального качества (т. е. от соотнесенности либо с литературным, либо с внелитературным рядом), другими словами – от функции его. То, что в одной эпохе является литературным фактом, то для другой будет общеречевым бытовым явлением, и наоборот, в зависимости от всей литературной системы, в которой данный факт обращается. Так, дружеское письмо Державина – факт бытовой, дружеское письмо карамзинской и пушкинской эпохи – факт литературный. Ср. литературность мемуаров и дневников в одной системе литературы и внелитературность в другой». Тынянов является автором книг «Достоевский и Гоголь (к теории пародии)» (1921), «Проблема стихотворного языка» (1924), «Архаисты и новаторы» (1929), «Пушкин и его современники» (1969), «Поэтика. История литературы. Кино» (1977), «История литературы. Критика» (2001), «Литературная эволюция: Избранные труды» (2002) и др.

Юлиан Григорьевич Оксман

(1894/95—1970)

Ю.Г. Оксман

Советский литературовед, историк и пушкинист Юлиан Григорьевич (Гершевич) Оксман родился 30 декабря 1894 (11 января 1895) года в Вознесенске Елисаветградского уезда Херсонской губернии в еврейской семье аптекарей. Его отец, Герш Менделевич (Григорий Эммануилович) Оксман (1861–1936), владел аптекой, а мать, Мария Яковлевна Эпштейн (1873–1969), работала в ней фармацевтом-лаборантом. После окончания с серебряной медалью мужской гимназии в Вознесенске Оксман в 1912–1913 годах учился в Германии, в Боннском и Гейдельбергском университетах, а в 1913–1917 годах был студентом историко-филологического факультета Петербургского (Петроградского) университета. Для поступления в гимназию он был крещен в лютеранство. В 1917 году он был назначен помощником начальника архива Министерства просвещения. Оксман также был оставлен при университете для подготовки к профессорскому званию. В 1917–1918 годах он был помощником начальника архива Наркомата просвещения РСФСР, а в 1918–1919 годах – заведующим сектором цензуры и печати Центрархива РСФСР и членом Петроградского совета рабочих, крестьянских и солдатских депутатов. В 1920 году Оксман стал профессором Одесского института народного образования (бывшего Новороссийского университета). Он также начал работу по организации Одесского губернского архива, а в 1921 году был назначен ректором одесского Археологического института. В конце 1923 года Оксман вернулся в Петроград, где получил должность