Время собирать груши - Михаил Яковлевич Грушевский
На одной сцене с Жириновским я был не один раз. Он очень любил выходить на сцену и фактор пародии использовал неоднократно. Для него не было проблемой, что его передразнивают, пародируют. Он был идеальным объектом пародий. Как сказал мне один известный политик из 90-х: Вольфович должен тебе приплачивать. Но это мы, юмористы, должны были приплачивать ему.
Жириновский умер, но люди до сих пор ностальгируют. Не хватает этого яркого человека. Я до сих пор цитирую его хиты. И люди до сих пор поражаются. У него была удивительная способность разрядить обстановку.
Впрочем, иногда он и нагнетал. Да, были скандалы, драки, провокации. Оскорбления мог позволить себе. Но часто и разряжал обстановку, как на президентском Совете по культуре, когда он начал про Муму рассказывать, про Тургенева и про то, что собачка не может быть героем. Да еще дворник глухонемой, ну идиоты! Я видел, что Путин уже чуть не плачет от смеха. Или когда в Госдуме шли дебаты, острая полемика, была напряженная обстановка, а Жириновский выходит на трибуну и говорит: «Чей чай? Зюганова? Немедленно заменить!» В думском зале истерика. Или знаменитая его реплика: «Пора перекусить. Дайте ЛДПР черную икру, а коммунистам – красную!»
Сыграть Жириновского в кино мог бы только очень пластичный человек, который бы передал тонкие переходы настроений. В быту он мог быть абсолютно невыносимым. Занудой. И вдруг взрывался – и мог стать центром любого общества. Это должен быть большой актер, Машков или Хабенский. Не знаю, кто похож на него физиономически.
Лично я смогу только озвучить Жириновского.
Он же ворвался в политику в перестройку. Эти его яркие желтые и малиновые пиджаки. Он у Славы Зайцева шил костюмы. Никто рядом не стоял по эксцентричности. И никому это больше бы не пошло. Невозможно представить себе другого человека, например лидера коммунистов, в такой роли.
Я за последнее время столько раз слышал, что как жалко, что Владимир Вольфович не дожил. Как нам его сейчас не хватает. Самое невероятное, что ты сейчас видишь в каких-то телеграм-каналах его ранние выступления. Потрясающие видео, как он, на десятилетия опережая время, предсказывал то, что сейчас мы видим. Тогда многие думали, что это клоунада. Просто паясничает политик из Госдумы, эпатирует аудиторию, а это были пророчества гениального человека.
В 90-е годы, в начале 2000-х вся политика была импульсивной, взрывной. Тогда были очень яркие и, как принято говорить, неоднозначные политические деятели, которые давали в том числе пищу для юмористического и пародийного материала.
Один Черномырдин чего стоил! Он, пожалуй, единственный человек, который перешел из эпохи этих самых взрывных, ярких и сочных 90-х в 2000-е. Я сейчас говорю в эмоциональном плане, не в криминальном. Потому что и 2000-е годы кормились афоризмами Виктора Степановича. Из его последних шедевров я обожаю оценку кризиса 2008 года. Он сказал: «Никогда же такого не было! И вот опять!» Абсолютно точная конструкция!
И Жириновский, кстати, тоже перекочевал из 90-х в 2000-е. И он сохранил способность своего парадоксального взгляда. Владимир Вольфович зажигал. У него был удивительный талант подключаться к любой ситуации.
Борис Николаевич Ельцин тоже был одним из моих любимых персонажей. До сих пор внутри меня звучит его голос, и я могу вдруг подумать: «Вот такая рокировочка» или «Не так сели». Я очень уважал его. Считаю, что Ельцин сделал великую вещь: он пожертвовал всенародным обожанием, бросил все во имя реформ, неясных для него самого. На что, кстати, так и не решился Горбачев. Помимо того что я уважал Ельцина как политического деятеля, который умел рисковать, он был мне интересен и по-актерски: ход его мыслей, построение фраз. Его было очень интересно пародировать.
Отмечу, что после распада СССР меня возвратил к активной успешной деятельности юбилей Льва Лещенко. Это отдельная история. Именно там пародия на Ельцина принесла мне огромный успех, и я понял, что все, я снова в правильном пародийном поле.
Это была моя первая публичная пародия на Ельцина. До этого такого, получается, никто не делал.
Да, безусловно, узок круг революционеров, страшно далеки они от народа. Узок и круг тех, кого можно было пародировать. На самом деле это не сотни людей, которых знала вся страна. Конечно, когда Горбачев был генсеком, и после того, как я начал делать пародии на Горбачева, многие тоже стали делать пародии на Горбачева. Это абсолютно логично. И пародия на Ельцина напрашивалась.
С Ельциным паззл сложился. Я начал с него, и тут же подоспел Хасбулатов, а через какое-то время еще и Александр Лебедь добавился. И так незаметно-незаметно сформировался пул политиков, которые в 90-е годы были актуальны для меня как для пародиста.
Я не могу сказать, что нынешние лидеры неяркие, просто для них я придумал такой термин: «пониженная пародибельность». Надо же и мои интересы тоже учитывать. Считаю, в Конституции следует записать, что человек, который может быть избран президентом России, должен быть лицом пародируемым. То есть обладающим яркими стилистическими и голосовыми характеристиками. Других лично я просил бы даже не рассматривать.
Короче говоря, в 1990-е годы была более насыщенная политическая жизнь. А сейчас выбор персонажей для пародий резко снизился. Среди нынешних политиков абсолютный лидер в этом смысле Владимир Владимирович Путин. А кого еще пародировать? Это моя проблема: нет достаточно колоритных персонажей. А вот Путин, безусловно, пародибельный, мы это видим. Есть даже двойник Путина в «Камеди Клаб» и в КВН, Дмитрий Грачев, он делает это довольно убедительно и даже обладает с Путиным удивительным внешним сходством.
Безусловно, Путин – объект пародий, объект реприз, его много в нашем информационном поле, и он себя проявляет. У него бывают нестандартные ходы. И он ведет себя достойно, не мелко. Умеет держать удар. Знаете, за что я не люблю нашу либеральную общественность? За то, что она никогда не видит хорошего в Путине, даже если это есть. По мне, так пусть его уж все несказанно хвалят, чем видеть то, в какой ситуации оказался в Америке Трамп.
Я не являюсь членом «Единой России», не имею никаких почетных званий, поэтому говорю как гражданин своей страны и как человек с юмористическим взглядом на жизнь. Мне интересно наблюдать за Путиным. Это человек, который заслуживает моего уважения.
С другой стороны, у нас есть свобода слова, но телеканалы, может быть, боятся политических реприз. Это их собственная перестраховка. Я не боюсь, но это не должно быть исключительно хайпа ради. Критиковать власть ради того, чтобы потом это обсуждали в Интернете…
Путин
