Афанасий Никитин - Владислав Александрович Толстов
* * *
До фрагмента о тверском купце Афанасии Никитине Тверь в сочинении «История государства Российского» упоминается впервые при описании нашествия на Русь войска Батыя, битвы на реке Сити и попытки татар взять Новгород. После этого Тверь постоянно присутствует в «Истории» вплоть до шестого тома, посвященного годам правления Ивана III. Про Тверь упоминается в первой и четвертой главах, в которых как бы мимоходом говорится о ее подчинении Москве (гораздо больше места, что вполне справедливо, уделено борьбе великого князя со строптивыми новгородцами).
Для нас сейчас важнее то, что благодаря Карамзину и трудам историков последующих лет «Хождение» Афанасия Никитина стало известно всему миру – пока, правда, только немногочисленному миру ученых, изучавших древние письменные памятники. Можно сказать, что историк первым почувствовал дыхание нового времени в «Хождении» купца Афанасия. «Образуется Держава сильная, как бы новая для Европы и Азии… Отселе История наша приемлет достоинство истинно государственной, описывая уже не бессмысленные драки, но деяния Царства, приобретающего независимость и величие», – писал он. Но кто будет властвовать над этой державой? Москва или Тверь? «Со всех сторон окруженная Московскими владениями, – пишет далее Карамзин, – Тверь еще возвышала независиму главу свою, как малый остров среди моря, ежечасно угрожаемый потоплением… Князь Михаил Борисович знал опасность: надлежало по первому слову смиренно оставить трон или защитить себя…»
* * *
В этой главе следует упомянуть еще об одном человеке, имя которого известно не так широко, как имя Николая Карамзина. Павел Михайлович Строев был известным археографом, работавшим в области славяно-русской библиографии. Он родился в Москве в семье помещика, воспитывался в частном пансионе Виллерса, поступил в Московский университет на словесное отделение, но не окончил его. Серьезно занимался историей, писал статьи в журнал «Сын отечества». В 1813 году семнадцатилетним юношей (!) написал «Краткую историю России», которая пользовалась немалым успехом.
В 1817–1818 гг. по поручению графа Н. П. Румянцева Строев совершил свою первую экспедицию по монастырям Московской епархии для осмотра и описания монастырских библиотек. Во время экспедиции было открыто много неизвестных древних рукописей и старопечатных книг, в частности «Изборник Святослава» 1073 года. В 1829–1834 гг. на средства Академии наук была организована вторая экспедиция. За время исследований было осмотрено более 200 библиотек в 14 губерниях, спасено от гибели около 3000 летописей, поучений, житий, юридических актов. Все собранные материалы Павел Михайлович обрабатывал и издавал десятилетиями. За свои труды он был избран членом Академии наук.
Одновременно с археографическими исследованиями Строев работал в области русской исторической библиографии. Составлял каталоги осмотренных монастырских библиотек, старопечатных и рукописных книг. Большим успехом у образованной публики пользовался его двухтомный указатель «Ключ к Истории Государства Российского Н. М. Карамзина» (1836). А. С. Пушкин в рецензии на указатель писал: «Издав сии два тома, г. Строев оказал более пользы русской истории, нежели все наши историки с высшими взглядами, вместе взятые».
Для нас наиболее важным в деятельности Строева является издание Софийской II летописи в 1821 году, в составе которого и был впервые полностью – а не в отрывках, как у Карамзина, – опубликован текст «Хождения за три моря». Однако тогда сочинение Афанасия Никитина не вызвало большого интереса. Вот что писал Даниэль Волков: «Судя по тому, что, в дальнейшем, на протяжении XIX века “Хождение за три моря” более не публиковались, можно предположить – источник функционировал в узком кругу ученых-историков». В 1948 году АН СССР опубликовала текст и перевод «Хождения за три моря» в знаменитой сегодня, а тогда только основанной серии «Литературные памятники». Через десять лет свет увидел переработанный и дополненный вариант «Хождения». В 1960 году было подготовлено факсимильное издание текста из Троицкого списка. В 1986 году коллектив ученых РАН во главе с Я. С. Лурье подготовили новую публикацию текста «Хождения» Афанасия Никитина. В наше время произведение Афанасия Никитина было опубликовано с новыми комментариями в многотомном издании «Библиотека литературы Древней Руси».
* * *
На сайте «Русский библиофил» можно найти аутентичные тексты всех русских летописей, которые были разысканы и опубликованы Строевым. В том числе и «Софийский временник», где впервые появилась повесть о путешествии тверского купца в Индию[3]. Книга была отпечатана ограниченным тиражом на тряпичной бумаге верже ручной выделки – пусть не смущает слово «тряпичная», в то время так называлась самая качественная бумага – в двух роскошных цельнокожаных переплетах, с богатым золотым тиснением на корешках и по периметру крышек и с тройными золотыми обрезами. Один экземпляр был преподнесен всемогущему тогда графу Аракчееву, на нем специально был оттиснут аракчеевский экслибрис, исполненный художником Николаем Уткиным – кстати, тверским уроженцем.
«Софийский временник» является одним из центральных памятников общерусского летописания, включающим одну из редакций Софийской Первой и Софийской Второй летописей. Софийская Первая летопись XV века сохранилась во множестве списков и лежит в основе всех общерусских летописей второй половины XV–XVI вв. Она дошла до нас в двух редакциях: старшей, доведенной до 1418 года, и младшей, в которой текст продолжен до второй половины XV века. Позднее памятники переиздавались в составе изданий Полного собрания русских летописей, однако в издании 1851 года имелись пропуски текста, а издание 1926 года не было завершено. Поэтому издание П. М. Строева до сих пор не теряет своей актуальности.
После того как «Хождение за три моря» вошло в научный обиход, произошел необычный эффект: изучая путевые записки тверского купца, ученые стали серьезнее интересоваться историей Твери и Тверского княжества. К тому
