Kniga-Online.club
» » » » Война короля Карла I. Великий мятеж: переход от монархии к республике. 1641–1647 - Сесили Вероника Веджвуд

Война короля Карла I. Великий мятеж: переход от монархии к республике. 1641–1647 - Сесили Вероника Веджвуд

Читать бесплатно Война короля Карла I. Великий мятеж: переход от монархии к республике. 1641–1647 - Сесили Вероника Веджвуд. Жанр: Биографии и Мемуары / Исторические приключения / История / Публицистика год 2004. Так же читаем полные версии (весь текст) онлайн без регистрации и SMS на сайте kniga-online.club или прочесть краткое содержание, предисловие (аннотацию), описание и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.
Перейти на страницу:
полковников вызвали недовольное ворчанье, и Дигби уже подумывал, не лучше ли ему на время уехать оттуда, когда известие о скором прибытии Руперта сделало это практически необходимым.

С учетом сказанного выше неудивительно, что на военном совете в Уэлбеке он настаивал на походе в Шотландию. Однако после прибытия посланца от Монтроза король едва ли мог решиться идти на север. По пути этот посланец был схвачен, и какое-то время его держали в плену, но теперь он с запозданием мог рассказать им пугающую правду. В Лоуленде хозяевами были ковенантеры. Монтроз отступил к северу от Стерлинга и не мог сделать ничего существенного, пока король не пришлет ему по меньшей мере полк кавалерии. В таких обстоятельствах король не мог лично предпринять столь рискованный шаг, но Дигби, которого, к его большому удивлению (как он утверждал позднее), поддержал Мармадьюк Ленгдейл и который получил одобрение солдат (во всяком случае, так он говорил), согласился вести Северную кавалерию на соединение с Монтрозом. «Через полчаса (клянусь Богом), даже не думая прежде ни о чем подобном, я ушел с заседания совета» – такова версия Дигби, хотя не вызывает больших сомнений, что требование Ленгдейла передать командование Дигби, а также уверения в радости солдат по этому поводу, были заранее согласованы с королем, чтобы придать этому несколько необычному назначению видимость ответа на спонтанное требование армии. На время этой экспедиции король дал Дигби полномочия генерал-лейтенанта, командующего всеми силами к северу от Трента. Это было первое важное назначение, сделанное после падения Руперта, и, когда Карл вернулся в Ньюарк, находившиеся там недовольные солдаты не могли не узнать, что теперь человеку, ответственному за его падение, доверили значительную часть его полномочий.

К тому времени Руперт и Мориц в сопровождении около 100 всадников добрались до замка Бельвуар. Они отбили одно нападение врага, но большую часть пути ехали либо по объездным дорогам, избегая его, либо по тем местам, которые Руперт помнил с того времени, когда мальчиком охотился там восемь лет назад. Первоначальная готовность принца подчиниться позднее, когда король не захотел выслушать его объяснений, уступила место горькому ощущению несправедливости. В Лондоне, в Париже, в Нидерландах и по всей Англии клеветническое обвинение, что он взял деньги за сдачу Бристоля, повторялось и обрастало подробностями. Говорили, что они с Леггом планировали сдать Оксфорд и даже что они с Морицем потворствовали в феврале взятию Шрусбери. Друзья, возмущенные этими наветами, сплотились вокруг него и приходили в ярость от разбазаривания оставшихся военных ресурсов короля теперь, когда исчезла любая видимость профессионального руководства. Воодушевленный своими друзьями и пренебрегая приказом короля о своем аресте, принц вместе с братом, горсткой офицеров и собственным кавалерийским отрядом отправился в путь, чтобы предстать перед своими обвинителями и потребовать расследования сдачи Бристоля.

Карл воспринял его поведение иначе. Он решил, что мятежный племянник намерен под угрозой меча заставить его заключить мир с парламентом, и направил ему приказ немедленно возвращаться в Оксфорд, если он прибыл говорить о переговорах. Руперт не подчинился приказу и 16 октября уже на подъезде к Ньюарку, когда-то месту своего самого грандиозного триумфа, был со всеми почестями встречен губернатором сэром Ричардом Уиллисом и недавно получившим титул лордом Джерардом. Оба действовали вопреки желаниям короля.

Въехав в город, Руперт «без каких-либо обычных церемоний сразу прошел к королю и сказал его величеству, что он прибыл, чтобы дать отчет о сдаче Бристоля». Король ничего не ответил и направился на ужин, во время которого он говорил с Морицем, но не сказал ни слова Руперту. На следующий день он согласился с тем, что военному совету следует рассмотреть дело Руперта. Выслушав рассказ племянника о том, что произошло в Бристоле, король сказал, что, по его мнению, хотя принц не проявил недостатка «мужества и преданности нам», тем не менее мог бы удерживать город несколько дольше в ожидании прихода помощи. На это принц Руперт ответил, что на военном совете в Бристоле все согласились, что помощи ждать неоткуда, поскольку никаких намеков на помощь от короля не поступало и что он сдался, чтобы спасти людей, которые «так долго и верно» служили делу короля. На втором слушании военный совет в Ньюарке единогласно признал, что Руперта нельзя обвинить в недостатке храбрости и преданности. Заявление короля, что Бристоль можно было удерживать дольше, совет обошел молчанием.

Таким образом, для Руперта и его друзей вердикт был удовлетворительным, но для короля – неприятным. Его вполне обоснованно волновало нарушение дисциплины гарнизоном Ньюарка и жалобы сельских жителей, и ему нелегко было простить неподчинение Руперта и его друзей. Как когда-то в Южном Уэльсе он убрал лорда Джерарда, чтобы угодить валлийскому дворянству, но попытался (как оказалось, безуспешно) успокоить его, сделав пэром, так и теперь он вознамерился снять Уиллиса, успокоив его назначением на более важную – однако лишь внешне – должность. Ньюарк уже находился под угрозой со стороны приближающегося врага, и Карл планировал незамедлительно отступить в Оксфорд. Перед уходом он решил доверить Ньюарк лорду Белласису, которого здесь хорошо знали и любили, а Уиллиса забрать с собой в Оксфорд в качестве командующего всей своей конной гвардией – должность, которую до своей недавней смерти занимал его молодой кузен лорд Бернард Стюарт.

План не сработал. Каким бы почетным ни был пост, предложенный королем Уиллису, его удаление из Ньюарка неизбежно было истолковано как знак королевского неодобрения, чем он и являлся. В воскресенье 26 октября ближе к вечеру, за несколько часов до того, как король должен был уехать из небезопасного города, оба принца с Уиллисом, Джерардом и дюжиной других офицеров снова вошли в комнату, где он сидел за обедом. Уиллис, нарушая тишину и этикет, сердито заявил, что весь город знает о его смещении с поста губернатора. Он был публично оскорблен и требовал публичных объяснений. «И это потому, что он мой друг», – вмешался Руперт, а Джерард, выказывая обиду, накопленную за недели, прошедшие с момента его снятия с поста в Южном Уэльсе, выкрикнул, что за всем этим стоит Дигби и что Дигби предатель.

Король велел им выйти из комнаты. Еще до вечера ему передали петицию, требовавшую справедливости для сэра Ричарда Уиллиса, подписанную Рупертом, Морицем, Джерардом и двадцатью другими офицерами. Один из подписантов с запоздалой осторожностью высказал надежду, что король не сочтет это действие за мятеж. «Я не стану называть это так, хотя очень похоже», – сказал король.

Не дожидаясь ночи, он объявил Белласиса губернатором. Город гудел. Друзья Руперта барабанным боем созывали людей с оружием, а ведущие кавалерийские

Перейти на страницу:

Сесили Вероника Веджвуд читать все книги автора по порядку

Сесили Вероника Веджвуд - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки kniga-online.club.


Война короля Карла I. Великий мятеж: переход от монархии к республике. 1641–1647 отзывы

Отзывы читателей о книге Война короля Карла I. Великий мятеж: переход от монархии к республике. 1641–1647, автор: Сесили Вероника Веджвуд. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.


Уважаемые читатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.

  • 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
  • 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
  • 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
  • 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.

Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор kniga-online.


Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*
Подтвердите что вы не робот:*