Битва за пустыню. От Бухары до Хивы и Коканда - Владимир Виленович Шигин
Наделяя помещиков и князей землями, либералы закрепляли свой союз с верхушкой индийского общества. В этом особенно ярко проявился один из основных принципов английской политики в Индии – «разделяй и властвуй». При этом администрация Индии изменяла территориальные границы княжеств таким образом, чтобы максимально обезопасить себя на будущее от возможных мятежей. Надо сказать, что колониальную политику либералов восприняло и левое крыло партии консерваторов, более трезво смотрящих на ситуацию, чем их твердолобые праворадикальные коллеги.
Впрочем, послабления индусской аристократии делались вовсе не из человеколюбия. Классик английской литературы Чарльз Диккенс в те дни публично заявлял:
– Хотел бы я быть главнокомандующим в Индии… Я бы тогда объявил всем, что считаю свое назначение божественным, и поэтому должен сделать все возможное, чтобы искоренить подлую индийскую расу!
Как говорится, ни прибавить, ни убавить…
Впервые о новом подходе в индийской политике было объявлено еще на большом приеме-дарбаре в ноябре 1859 года в Агре, куда для встречи с первым вице-королем Индии лордом Каннингом (из консерваторов!) были приглашены владетельные князья Раджпутаны и некоторых других районов Индии. Именно там Каннингом было объявлено об изменении подхода к «выморочнным» (т. е. не имевшим прямого наследника по мужской линии) княжествам. Каннинг публично разрешил правителю княжества Гвалиор князю Синдии выбрать себе приемного наследника. В следующем году право выбора приемного наследника было дано уже всем правителям, имевшим титулы выше джагирдаров, при условии их верного служения англичанам. Тогда же некоторые княжества, ранее конфискованные англичанами, были возвращены приемным сыновьям прежних правителей. Однако большая часть конфискованных территорий бывших княжеств так и осталась в составе Британской Индии, в том числе и долина Берар, наиболее плодородная часть княжества Хайдарабад, присоединенная к английским владениям под видом «вечной аренды».
Проводя с князьями политику поощрения и подачек, англичане в полной мере сохраняли над ними свой контроль. Русский ученый-индолог (и по совместительству, разумеется, разведчик) Иван Минаев во время поездки по Индии записал в своем дневнике, что в княжествах английский «резидент значит все».
Князья сохраняли право на содержание небольших армий для подавления местных мятежей. Однако в каждом из княжеств стояли (на всякий случай) и подразделения английской армии, держа под контролем большие города и основные коммуникации.
Усиление контроля английской колониальной администрации над княжествами было оформлено, когда на специальном приеме индийских владетельных князей у вице-короля английская королева была провозглашена императрицей Индии. Это означало, что отныне все княжества включались в состав Британской империи и не только фактически, но и юридически. Вскоре Британская Индия была разделена на несколько сот «туземных государств», каждое из которых имело собственные договорные отношения сначала с английским правительством. Различия в размерах выплачиваемой дани и в степени контроля способствовали усилению противоречий между князьями.
Во второй половине XIX века в Индии, помимо крестьянских восстаний, начались и религиозные мятежи. Первой ласточкой был мятеж новоявленной секты мусульман-ваххабитов в 1957–1859 годах. Ваххабиты создали тайную организацию с центром в городе Патне (провинция Бихар), где начали активно готовиться к вооруженному мятежу против англичан. Идеология ваххабитов привлекала к себе не только крестьян и ремесленников. Среди ее руководителей были мелкие чиновники, торговцы и интеллигенты. В Ситане, в районе независимых патанских племен, ваххабитами был создан крупный военный лагерь, куда теперь стекались добровольцы, тайно переправлялось оружие и припасы. Ситана, по мысли руководителей секты, должна была стать главным опорным пунктом восстания, которое будет проходить под знаменем джихада – священной войны с неверными, т. е. с англичанами.
Чтобы предупредить это восстание, в 1863 году англичане направили против Ситаны целый армейский корпус и лишь после нескольких ожесточенных сражений, ценой больших потерь, им удалось отколоть поддерживавшие ваххабитов афганские племена, а затем и разгромить сам центр восстания. Год спустя были разгромлены центры ваххабитов в Патне и Дели, после чего движение постепенно пошло на убыль.
В Пенджабе против англичан активно действовала сикхская секта намдхари. Секта активизировала свою деятельность после того, как в 1846 году во главе ее встал плотник Рам Сингх. В 1863 году Рам Сингх выступил с изложением своего учения намдхари, в котором требовал отказаться от всех английских товаров, а также игнорировать службу у англичан в колониальной администрации. Сама секта была максимально военизирована. Помимо этого, Рам Сингх установил связи с сикхами, служившими в сипайских частях колониальной армии. Намдхари, насчитывавшие около 50 тысяч человек, хорошо организованные, беспрекословно подчинявшиеся Рам Сингху и прошедшие военное обучение, представляли серьезную силу. Поэтому секта намдхари была взята под бдительный надзор полиции. Когда же намдхари попытались поднять восстание, то были безжалостно разгромлены, а руководителей просто-напросто привязали к пушкам и разорвали порохом.
В целом, несмотря на отдельные вспышки недовольства в Индии и даже мятежи, английская администрация твердо держала там власть в руках. Призрак кровавого восстания сикхов теперь всегда стоял перед глазами колониальной администрации. Но если в целом за безопасность внутри Индии руководство администрации было теперь относительно спокойно, то движение русских батальонов на юг Средней Азии вызывало большое беспокойство.
* * *
Как мы уже сказали, одним из основоположников школы «искусного бездействия» являлся Джон Лоуренс. Начав службу в Ост-Индской компании, он сделал блестящую карьеру. В качестве главного комиссара провинции Пенджаб Лоуренс удержал ее во время восстания сипаев и содействовал усмирению восставших в других округах. После упразднения Ост-Индской компании Лоуренс как один из опытнейших чиновников стал членом Индийского совета, а с 1863 по 1869 год – вице-королем и губернатором Индии. Вступление в должность ознаменовалось для Лоуренса известием о начале масштабного продвижения России в Азию.
– Россия перешла в наступление! Теперь Россию следует опасаться всерьез! – заметались в Лондоне.
– Чтобы грамотно противостоять врагу, надо иметь хороший план! – спокойно отреагировал Лоуренс.
Сказано – сделано. Теперь чиновники Лоуренса торопились выработать принципы политики «искусного бездействия» на северо-западных рубежах Индии. При этом сам Лоуренс считал, что опасность русского наступления на Индию чрезмерно преувеличена, и предлагал уладить противоречия между обеими державами мирным, дипломатическим путем.
– Зачем тратить бешеные деньги на вооружение, когда обо всем можно договориться! Надо только понять, что у русских тоже есть свои национальные интересы, как и у нас!
Лоуренс провозгласил для Индии так называемую «политику закрытой границы» («close border policy»). Суть которой сводилась к простому правилу: мы никуда больше не суемся, но и к нам никто не суется. Конечно, этому правилу англичане следовали в основном, когда было им выгодно, но все же истерия в отношении России заметно поубавилась.
При разработке концепции Лоуренс опирался на накопленные разведывательные документы. Принципы своей политики в Средней Азии и в Афганистане он сформулировал в меморандуме
